La prohibición de viajar de Trump golpea a la familia inmigrante que viene a nosotros en medio de una sangrienta guerra civil en Myanmar
Una mujer estadounidense birmana estaba ansiosa por traer a sus hermanos a los Estados Unidos desde Myanmar En medio de una espera de más de 15 años para visas. Había estado esperando reunirse con ellos desde la década de 1990, durante el gobierno militar en su país de origen, para que la familia de su hermano pudiera comenzar una vida en los Estados Unidos, pero un día después de comprar los boletos de avión, presidente Donald Trump Pedió una prohibición de viaje que incluía a Myanmar.
La mujer, de 51 años, y su esposo, a quienes se les otorgó el anonimato debido al temor a las represalias, habían patrocinado a su hermano y cuñada para emigrar a los Estados Unidos. Los hermanos también esperaban traer a sus propios hijos adultos, para que no tuvieran que cumplir con el servicio militar obligatorio en la guerra civil activa del país.
Con el prohibición de viajes en efecto el lunesDijeron que la política tiene un mayor impacto en las personas de países devastados por la guerra como Myanmar que tenía la esperanza de encontrar santuario en los Estados Unidos.
«Es realmente frustrante porque estábamos en la cúspide de asegurar su seguridad para dejar esa situación», dijo su esposo, de 57 años, y agregó que sintió que una «alfombra se sacó de debajo de nosotros en un instante».
El portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, dijo que la política de Trump está en el «mejor interés del pueblo estadounidense y su seguridad».
«Sus restricciones de viaje específicas del país, específicas del país, incluyen lugares que carecen de una verificación adecuada, exhiben altas tasas de supervisión de visas o no comparten información de identidad e amenazas», dijo Jackson. «Las restricciones cumplen con el primer día del presidente prometen proteger a los ciudadanos estadounidenses de actores extranjeros peligrosos que pueden venir a los Estados Unidos y causarnos daño».
Las restricciones de viajes, anunciadas el miércoles, la entrada por completo a los Estados Unidos para personas de Myanmar, anteriormente conocidas como Birmania, además de las de Afganistán, la República del Congo, Guinea Ecuatorial, Eritrea, Haití, Irán, Libia, Somalia, Sudán y Yemen. Otros países, incluidos Cuba, Laos y Venezuela, están bajo restricciones de viajes parciales.
Según la proclamación de Trump, varios de los países de la lista se habían negado a aceptar la repatriación de sus nacionales, mientras que otros tenían tasas de visa sobrevaloradas que la administración consideró «inaceptable». Algunos países carecían de «la competencia de la autoridad central» para emitir pasaportes, dijo la proclamación.
Jackson también señaló una sección en la proclamación que permite solicitudes de estatus de refugiado.
«Nada en esta proclamación se interpretará para limitar la capacidad de un individuo para buscar asilo, estatus de refugiado, retención de la eliminación o protección bajo la (Convención Internacional contra la Tortura), de acuerdo con las leyes de los Estados Unidos», dijo la Proclamación.
Sin embargo, después de asumir el cargo, Trump limitó las admisiones de refugiados para casi todos los países, incluido Myanmar. Y en mayo, la Corte Suprema permitió a la administración Trump revocar el estado legal temporal de más de 500,000 inmigrantes que la administración Biden otorgó. Esos inmigrantes vinieron de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela y ahora están sujetos a deportación.
Myanmar fue uno de los nueve países en la última proclamación que Trump también atacó durante su primer mandato. En el año fiscal 2023, Estados Unidos emitió 13,284 visas Para el país, con los permisos de negocios y turismo que constituyen los tipos más comunes de visas. Myanmar grabó 1.384 superpase ese año fiscal, equivalente a una tasa de supervisión de casi el 30%.
La nueva prohibición de viajar se produce cuando el violento régimen militar de Myanmar lucha para aferrarse al poder después de que se apoderó del control del gobierno electo de Aung San Suu Kyi En un golpe de estado de 2021. Desde entonces, la violencia se ha intensificado en toda la región a medida que los militares se enfrentan con grupos rebeldes de minorías étnicas y milicias prodemocráticas.
«Las fuerzas de la junta han matado a miles de civiles, bombardearon y quemaron pueblos, y desplazaron a millones de personas». Tom Andrews, Relator Especial de las Naciones Unidas Sobre la situación de los derechos humanos en Myanmar, dijo en un comunicado de prensa a principios de este año. «Más de 20,000 prisioneros políticos permanecen tras las rejas. La economía y los servicios públicos han colapsado. La hambruna y la inanición se cierran sobre grandes partes de la población».
Según la nueva prohibición de viajes, cualquier persona que haya obtenido una visa antes de la política es todavía capaz de venir a los Estados Unidos. Pero hay confusión sobre cómo se implementarán y aplicarán las restricciones. La mujer estadounidense birmana y su esposo se encuentran entre aquellos con preocupaciones, particularmente porque ha habido varios casos de Residentes y ciudadanos permanentes legales ser barrido arriba en la red de las políticas de inmigración de Trump.
«Es aterrador pensar que podrían ser recogidos al azar porque alguien tuvo un mal día en la oficina, o alguien no hizo su trabajo o no creía que su visa fuera cierta», dijo el esposo de la mujer. «Es francamente aterrador».
Para la mujer, la reunificación con su hermano ha tardado mucho en llegar. Se convirtió en ciudadana a fines de la década de 1990 y comenzó el proceso para ayudarlo a traer a su hermano durante unos años más tarde. En ese momento, Myanmar había estado bajo el control de una estricta junta militar que tenía poder desde la década de 1960 hasta 2011, y durante décadas había mantenido al país en un estado de extremo aislamiento y privación. Ella dijo que su hermano, cuyos hijos tenían solo unos años, esperaban venir y rootear a su familia con más estabilidad.
«Sus circunstancias en Myanmar en ese momento eran muy, muy malas. Ese era el sistema en el que crecí. No había futuro para ellos, ninguna prosperidad», dijo la mujer. «Mi hermano estaba preocupado por el futuro y la educación de sus hijos».
En medio de movimientos y cambios de dirección, la pareja dijo que nunca recibió la carta estándar que les notificó que el hermano de la mujer había podido progresar en su proceso de visa. Asumieron que la espera era un producto de notorios atrasos de inmigración. No fue hasta que la situación en Myanmar se intensificó nuevamente en los últimos años que la pareja descubrió que el hermano estaba cerca de finalmente poder emigrar. Pero para entonces, dijo la mujer, los hijos de su hermano habían envejecido del sistema.
De acuerdo a Servicios de ciudadanía e inmigración de los Estados UnidosAquellos que cumplen 21 años antes de ser aprobados para el estado de residente permanente legal ya no se consideran un niño con fines de inmigración y necesitan presentar una aplicación completamente nueva, prolongando el proceso de tarjeta verde.
En este punto, dijo la mujer, su hermano y su cuñada dijeron que estaban dispuestos a arriesgar la posible detención para llegar a los Estados Unidos, particularmente si eso significaba un acceso más fácil al sistema de inmigración estadounidense que les permitiría luchar para que sus hijos también vinieran. Sin embargo, con el borrador militar de Myanmar en efecto, la familia está particularmente preocupada por su seguridad ahora que la prohibición de viajar agrega otra barrera para irse.
«La razón por la que querían venir aquí era para sus hijos», dijo la mujer sobre su hermano y su cuñada. «Ahora, es realmente difícil traer a mis sobrinos aquí para salvar sus vidas».
Quyen Dinh, director ejecutivo del Centro de Acción de Recursos del Sudeste Asiático, dijo que las prohibiciones son en última instancia otra parte de «el motor de la máquina de deportación masiva de Trump».
«Se centra en demonizar a las familias y comunidades inmigrantes al negarles la reunificación familiar, que todos merecemos estar completos, especialmente ahora, cuando el mundo es más peligroso que nunca», dijo Dinh.
En lugar de proteger la seguridad de las personas, dijo Dinh, ella cree que la política de Trump castiga a aquellos que necesitan un escape de condiciones peligrosas.
«Perpetúa la violencia que está sucediendo en todo el mundo, en lugar de crear condiciones para la paz o alivio humanitario, y para estas familias que han sido separadas», dijo Dinh.
También dijo que ve la prohibición como evidencia de que Estados Unidos está malinterpretando su papel como líder humanitario.
«Tenemos personas que están tratando legítimamente de escapar de una guerra civil», dijo el esposo de la mujer. «Ahora, debido a una decisión arbitraria de la administración Trump de elegir un cierto número de países … sin tener en cuenta los casos reales, sin una política de excepción, les duele. No han hecho nada malo».
