Hong Kong – Hong KongEl tribunal principal revocó el jueves las condenas de tres antiguos organizadores de una vigilia anual en recuerdo de la 1989 Tiananmen Square Crackdown Sobre su negativa a proporcionar información a la policía, marcando una rara victoria para los activistas prodemocráticos del territorio chino.
Chow Hang-tung, Tang Ngok-Kwan y Tsui Hon-Kwong, miembros del Core de la Alianza de Hong Kong en apoyo de los movimientos democráticos patrióticos de China, fueron condenados en 2023 durante la represión de Beijing por el movimiento prodemocrático de la ciudad. Ellos recibió una sentencia de 4 1/2 meses y ya han cumplido sus términos.
La alianza era conocida desde hace mucho tiempo por organizar vigilias a las velas en la ciudad en el aniversario del aplastamiento del ejército chino de las protestas prodemocráticas de 1989 en Beijing. Pero votó para disolverse en 2021 a la sombra de un Ley de Seguridad Nacional de barrido impuesto por China.
Los críticos dijeron que el cierre y el caso mostraron que las libertades civiles de estilo occidental de la ciudad se estaban reduciendo a pesar de las promesas de que se mantendrían intactos cuando la antigua colonia británica volvió al gobierno chino en 1997.
Antes de que el grupo se disolviera, la policía había buscado detalles sobre sus operaciones y finanzas en relación con los supuestos vínculos con grupos prodemocráticos en el extranjero, acusándolo de ser un agente extranjero. Pero el grupo se negó a cooperar, insistiendo en que no lo fuera.
El jueves, los jueces de la corte de la apelación final de Hong Kong dictaminaron por unanimidad a favor del trío. El presidente del Tribunal Supremo Andrew Cheung anunció la decisión en la corte.
La fiscalía necesitaba demostrar que la alianza era un agente extranjero, escribieron los jueces, y agregó que los tribunales inferiores «cayeron en error» al sostener que era suficiente simplemente que el comisionado de policía dijo que tenía motivos razonables para creer que la alianza era un agente extranjero.
En un juicio en el tribunal inferior, los recurrentes también estaban en desacuerdo con detalles cruciales que fueron redactados, incluidos los nombres de grupos que supuestamente tenían enlaces con la alianza.
Los jueces dictaminaron que al redactar la única base probable potencial para establecer que la alianza era un agente extranjero, la fiscalía se deshabilitó de demostrar su caso.
«La no descripción de los hechos redactados en cualquier caso privó a los recurrentes de un juicio justo», escribieron.
Después del fallo, Tang dijo a los periodistas fuera de la corte que esperaba que el fallo de la corte superior demostró que la alianza no era un agente extranjero y que en el futuro podían demostrar que el movimiento de 1989 no era un motín contrarrevolucionario.
“La justicia vive en los corazones de las personas. Independientemente del resultado, todos conocen la verdad en sus corazones ”, dijo.
Durante una audiencia anterior en el tribunal superior en enero, Chow, quien se representó a sí misma, dijo que su caso destacó lo que es un estado policial.
“Un estado policial es creado por la complicidad de la corte para respaldar tales abusos. Este tipo de complicidad debe detenerse ahora ”, dijo.
Desde que se introdujo la ley de seguridad en 2020, varios jueces no permanentes en el extranjero han renunciado al tribunal superior, planteando preguntas sobre la confianza en el sistema judicial de la ciudad. En 2024, Jonathan Sumution dejó su posición y dijo que el estado de derecho estaba profundamente comprometido.
Pero Cheung en enero dijo que las salidas prematuras de los jueces no significaban que la independencia del poder judicial se estaba debilitando.
La vigilia anual en el Parque Victoria de Hong Kong fue la única conmemoración pública a gran escala de la represión del 4 de junio en el suelo chino durante décadas. Miles lo asistieron anualmente hasta que las autoridades lo prohibieron en 2020, citando medidas antipandémicas.
Después de levantar las restricciones de Covid-19, el parque fue ocupado por un carnaval organizado por grupos pro-Beijing. Los que intentaron conmemorar el evento cerca del sitio fueron detenidos.
Chow y otros dos ex líderes de la alianza, Lee Cheuk-yan y Albert Hofueron acusados de subversión en un caso separado bajo la ley de seguridad. Permanecen bajo custodia, esperando el comienzo de su juicio.
En un fallo separado el jueves, los jueces de la corte superior desestimaron la apuesta del activista prodemocrático Tam Tak-Chi de anular su Condenas de sedición en un caso histórico traído bajo una ley de la era colonial que se utilizó para aplastar la disidencia.
Tam fue la primera persona juzgada bajo la Ley de Sedición desde la entrega de 1997 y fue declarado culpable de 11 cargos en 2022, incluidos siete cargos de «pronunciar palabras sediciosas».
La ley de la era colonial fue derogada el año pasado después de que el gobierno introdujo un nueva ley de seguridad de cosecha propia que decía que era necesario para la estabilidad. Los críticos preocupan que la ley limite aún más las libertades.
