Ahora el ministro dice que solo aquellos en ‘ingresos promedio’, alrededor de £ 39,000, estarán protegidos de los aumentos de impuestos en el presupuesto a medida que se profundice los tambores laborales

Los tambores de impuestos de los laboristas se profundizaron hoy, ya que un ministro sugirió que solo aquellos en ‘ingresos promedio’ estarán protegidos de los alzadores inminentes.
El ministro de carreteras, Lilian Greenwood, parecía comprometerse a proteger a aquellos en ingresos de hasta £ 39,000 de esfuerzos desesperados por llenar un agujero negro en las finanzas públicas.
Pero ella dio otra fuerte pista de que el ‘rico’ será golpeado por el canciller Rachel Reeves – Decir que el gobierno pensó que aquellos con los ‘hombros más amplios’ deberían pagar.
Los comentarios llegaron cuando la Sra. Greenwood estaba a la parrilla lo que su jefe, La secretaria de transporte, Heidi Alexander, significaba cuando dijo el domingo que aquellos en ‘modestos ingresos’ se salvarían de dolor.
Ella le dijo Sky News: «Creo que significa personas que ganan un tipo de ingreso promedio».

El ministro de carreteras, Lilian Greenwood, parecía comprometerse a proteger a aquellos en ingresos de hasta £ 39,000 de esfuerzos desesperados por llenar un agujero negro en las finanzas públicas

Ella dio otra fuerte pista de que el ‘rico’ será afectado por la canciller Rachel Reeves (en la foto), diciendo que el gobierno pensó que aquellos con los ‘hombros más amplios’ deberían pagar
Su navegador no admite iFrames.
Desafiado que era aproximadamente £ 39,000 al año, agregó: «No puedo decirle exactamente lo que la secretaria de transporte tenía en mente cuando dijo eso, pero nuestra promesa cuando entramos fue que no golpearíamos a las personas trabajadoras con aumentos en el seguro nacional de empleados, en el impuesto sobre la renta o TINAY nos hemos apegado absolutamente a esas promesas.
Presionado de que parecía estar diciendo que se acercaba un impuesto sobre la riqueza, la Sra. Greenwood respondió: «Bueno, estas son decisiones para el canciller, pero claramente siempre hemos dicho que creemos que aquellos que han tenido los hombros más amplios deberían soportar la mayor carga».
Ayer, la Sra. Reeves solo solo se comprometió a mantener las tasas de ‘impuestos que los trabajadores pagan’.
Al visitar una escuela en Wigan, sugirió que no significaba ningún cambio en el impuesto sobre la renta, el seguro nacional de los empleados y el IVA mientras lucha por llenar un agujero negro estimado de £ 30 mil millones.
Pero presionó las demandas laborales de un «impuesto sobre la riqueza», la Sra. Reeves dijo: «Ni siquiera hemos establecido la fecha del presupuesto todavía, así que perdóname si no especulo sobre lo que podría suceder en un evento que aún no hemos decidido una fecha».
El secretario jefe del Tesoro, Darren Jones, provocó un nuevo ataque de confusión al decir con puntaje el impuesto sobre la renta, NIC e IVA no cambiarán.
La especulación ha estado aumentando sobre un ‘impuesto sobre la riqueza’, algo Mano de obra Los parlamentarios han estado dando de estar a pesar de la alarma por signos de un éxodo de los ricos de Gran Bretaña.
Downing Street se ha negado a descartar un impuesto sobre la riqueza, aunque la Sra. Reeves dijo anteriormente que «no estaba interesada» en la idea.

La Sra. Reeves recibió otro golpe el viernes, ya que las cifras mostraron que la economía se reducía por un segundo mes consecutivo
La carga fiscal ya está programada para alcanzar un nuevo máximo como una proporción del PIB después de que el último presupuesto impuso un aumento de £ 41 mil millones, el más grande registrado para un solo paquete.
Pero los expertos han sugerido que la economía estancada junto con las presiones de gasto podría significar que la Sra. Reeves tiene un espacio de financiación de £ 31 mil millones para llenar.
Muchos creen que el canciller optará por extender la congelación de larga duración en los umbrales fiscales.
La política, en su lugar desde 2022, finalizará en 2028-29. En ese momento, habrá arrastrado a 4.2 millones de personas adicionales al sistema fiscal a medida que aumente los salarios.
Anuncio