Holanda Comité Asesor de Derecho Internacional (CAVV), Israel Se refirió al caso del genocidio en su contra, informó que los terceros estados tienen la obligación de tomar medidas en los casos de genocidio y que esta obligación comenzó con la decisión de la Corte Internacional de Justicia (UAD).
Se puede aplicar embargo de armas y sanción económica
Cavv, quien asesoró al gobierno holandés y al Parlamento sobre el derecho internacional, en su informe titulado «La obligación del genocidio del genocidio de los terceros estados», la Convención del Genocidio pudo imponer un embargo de armas y sanciones económicas para prevenir el genocidio.
En el caso del genocidio, la información general sobre la responsabilidad de los terceros estados en el informe, se hizo la solicitud de UAD en las partes de la implementación del caso en contra del caso contra el caso contra la acción.
«Se espera que los Países Bajos, que son constitucionales al alentar el desarrollo del orden legal internacional, reaccionan lo suficiente al encontrar un riesgo de genocidio grave de alentar el desarrollo del orden legal internacional». Su declaración tuvo lugar.
Incluso si no puede moverse solo
La Convención del Genocidio enfatizó que cada tercer estado tiene la obligación de prevenir el genocidio, donde sea que tenga lugar en el mundo, y que los estados están obligados a moverse incluso si no tienen la capacidad de prevenir el genocidio solo.
En el informe, «la obligación de prevenir el genocidio, comienza desde el momento en que un estado es consciente del riesgo de genocidio grave», «se supone que la Corte Internacional de Justicia tiene un riesgo grave de genocidio cuando determina que los derechos bajo el acuerdo de genocidio serán reversibles bajo una amenaza real y cercana». Su declaración tuvo lugar.
Diferente responsabilidad según el poder de impacto
Los terceros estados declararon que se espera que expliquen la «obligación de prevenir el genocidio sobre cómo se han visto obligados a prevenir el genocidio» y que la obligación de los terceros estados variaría de acuerdo con la influencia política, económica o militar en los estados o personas que comprometen el genocidio.
El informe explicó que los terceros estados deberían «tomar medidas disuasivas en las personas que cometen genocidio», mientras que los fuertes lazos con el estado del genocidio y el tercer estado con buena relación serán más expectativas para prevenir el genocidio.
Para evitar el genocidio en el derecho internacional, no existe reglas claras o fijas que muestren qué país tomar, y una amplia gama de medidas para tomar de iniciativas diplomáticas al embargo de armas, desde sanciones económicas a tribunales internacionales, fue una amplia gama.
El consejo de CAVV para el gobierno holandés, terceros estados «en el caso de un riesgo grave de genocidio, en situaciones similares para expresarse y tomar precauciones», se debe declarar, el informe no está dirigido a una determinada situación «, ahora y el futuro del genocidio en todos los casos de riesgo de genocidio».
UAD, 26 de enero, 28 de marzo y 24 de mayo de 2024 contra Israel contra el caso del genocidio contra este país había decidido la decisión.
En estas decisiones, se le pidió a Israel que tomara todas las medidas necesarias para prevenir los actos definidos en el Artículo 2 de la Convención de Genocidio, para implementar las medidas del ejército israelí para evitar los actos de genocidio, para terminar las operaciones militares que podrían crear un peligro de genocidio en el bienestar e informar las medidas a la Divan regularmente.
