¿Los funcionarios hicieron lo suficiente para advertir a la gente?
Casi 80 personas han sido asesinadas después de devastadoras inundaciones repentinas barridas a través de partes del centro de Texas. Los esfuerzos de rescate están en curso y el número total de bajas permanece sin confirmar, aunque los funcionarios advierten que el número de muertos aumentará.
Se han planteado preguntas sobre si se proporcionaron advertencias de inundación adecuadas y por qué las personas no fueron evacuadas antes del diluvio.
La mayoría de las muertes, incluidos 28 niños, estaban en el condado de Kerr, donde un campamento de niñas estaba inundado.
El juez Rob Kelly, el alto funcionario electo en el condado de Kerr, le dijo a CBS que la gravedad de las inundaciones había sido inesperada.
«No teníamos ninguna razón para creer que esto iba a ser cualquier cosa, algo como lo que sucedió aquí. Ninguno en absoluto», dijo Kelly.
Reuters¿Qué advertencias de inundación se emitieron y cuándo?
Las inundaciones repentinas comenzaron el jueves por la noche y continuaron hasta el viernes por la mañana, y los meteorólogos dicen que la lluvia de varios meses cayó en solo unas pocas horas.
En el espacio de 45 minutos, el río Guadalupe aumentó en 26 pies (8 m), lo que provocó que estalle sus orillas.
- El miércoles, la División de Manejo de Emergencias de Texas (TDEM) activó los recursos de respuesta a emergencias estatales debido a «mayores amenazas de inundaciones en partes del oeste y centro de Texas»
- El jueves por la tarde, el Servicio Meteorológico Nacional (NWS) emitió un reloj de inundación que destacó el condado de Kerr, el centro de Texas, como un lugar con alto riesgo de inundaciones repentinas durante la noche
- A las 01:14 hora local (06:14 GMT) el viernes se emitió una advertencia de inundación repentina para Kerr Country
- A las 04:03 hora local (09:30 GMT) Se emitió una advertencia de inundación repentina de emergencia para el condado de Kerr, seguido de otro para el río Guadalupe a las 05:34
¿Hubo un fracaso para advertir a la gente?
En una conferencia de prensa el domingo, el gobernador Greg Abbott dijo que las personas en Texas están acostumbradas a las advertencias de inundaciones repentinas.
«Pero no hay expectativa de una pared de agua de casi 30 pies de altura», agregó.
Nim Kidd, jefe de la División de Manejo de Emergencias de Texas, dijo a los periodistas: «Usted tiene áreas donde no hay cobertura de teléfonos celulares, además de algo de cobertura.
«No importa cuántos sistemas de alerta se registre, no va a obtener eso».
El público puede ser insensible a demasiadas advertencias meteorológicas, dijo el administrador de la ciudad de Kerrville, Dalton Rice, según Associated Press.
Dijo que no notó ningún problema y que solo estaba lloviendo ligeramente a las 03:30 del viernes cuando salió a trotar por el sendero del río Guadalupe.
Pero a las 05:20, el agua había aumentado tan rápido «casi no pudimos salir del parque», dijo.
El juez Kelly dijo que no hay un sistema de advertencia administrado por el condado en el área porque tales sistemas son caros.
Dijo que hace unos seis años, antes de asumir el cargo, el condado había examinado un sistema de advertencia de inundación a lo largo del río, similar a una sirena de advertencia de tornado. Debido al costo, sin embargo, nunca se implementó.
El NWS dijo que estaba «desconsolado por la trágica pérdida de vidas en el condado de Kerr» y se defendió.
«El 3 de julio, la oficina de NWS en Austin/San Antonio, TX, realizó sesiones informativas de pronóstico para la gestión de emergencias por la mañana y emitió una inundación de inundación a primera hora de la tarde.
Se emitieron advertencias de inundaciones repentinas en la noche del 3 de julio y en la madrugada del 4 de julio, dando tiempos de entrega preliminares de más de tres horas antes de cumplir con los criterios de advertencia «.
Después de que algunos funcionarios en Texas parecían culpar a los NWS por subestimar la lluvia, los ex funcionarios del Servicio Meteorológico le dijeron al periódico del New York Times que los pronósticos eran tan buenos como podrían haber recibido las enormes cantidades de lluvia y la abrupta escalada de Storm.
¿La escasez de personal en el Servicio Meteorológico Nacional afectó las advertencias de inundaciones?
Antes de la tragedia, había habido preocupaciones sobre los recortes presupuestarios de la administración Trump a la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), la agencia gubernamental que opera el Servicio Meteorológico Nacional.
El presupuesto del año fiscal 2026 incluye recortes y cierres de algunos laboratorios de investigación meteorológica, mientras que el Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE) ha reducido a cientos de empleados en NOAA y el NWS.
Los meteorólogos en los Estados Unidos y en otros lugares han expresado su preocupación por el «número reducido de globos meteorológicos» que observan el viento, la humedad relativa y la presión sobre el suelo.
Afirman que los recortes presupuestarios han dado como resultado un 20% menos globos meteorológicos para tales observaciones, lo que afectó la precisión del pronóstico del tiempo.
El New York Times informó que las posiciones críticas del NWS estaban vacantes el viernes por la mañana, y algunos expertos cuestionaban si la escasez de personal había impedido los esfuerzos de la agencia para coordinar con los administradores de emergencias locales.
Sin embargo, Tom Fahy, director legislativo de la Organización de Empleados de NWS, dijo a NBC News: «Los WFO (oficinas de pronóstico del tiempo) tenían personal y recursos adecuados al emitir pronósticos y advertencias oportunas que condujeron a la tormenta».
Y The Associated Press citó a Jason Runyen, un meteorólogo de la Oficina del Servicio Meteorológico Nacional, diciendo que su oficina que ofrece pronósticos para esa parte del centro de Texas tenía un personal adicional en servicio en el momento de las tormentas, cinco, en lugar de los dos habituales.
¿Cómo ha respondido el gobierno de los Estados Unidos a las preguntas sobre la preparación para las inundaciones?
Cuando se le preguntó si la tragedia se debió al «fracaso fundamental» por parte del gobierno para proporcionar advertencias tempranas, la secretaria de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, Kristi Noem, dijo que el «clima es difícil de predecir», pero que el presidente Donald Trump estaba buscando modernizar el sistema actual.
En respuesta a las preguntas durante una conferencia de prensa dominical sobre el impacto de los recortes al NWS, dijo que «llevaría sus preocupaciones al gobierno federal».
A lo largo de los años, el NWS lo había hecho bien, dijo Noem, pero «sabemos que todos quieren más tiempo de advertencia, y es por eso que estamos trabajando para actualizar las tecnologías que se han descuidado durante demasiado tiempo».
Noem dijo que era difícil para los pronosticadores predecir cuánta lluvia disminuiría, pero que la administración Trump haría una prioridad actualizar la tecnología utilizada para entregar advertencias.
Agregó que cuando Trump asumió el cargo, «quería arreglar y actualmente está actualizando la tecnología» y que «las reformas están en curso».
Trump está planeando una posible visita al área el viernes.
