Mark Savage

Corresponsal de música

Getty Images Mariah Carey, vestida con un atuendo de Navidad rojo sangre, con un collar con diseño de copas de nieve, canta en un micrófono dorado.Getty Images

Todo lo que quiero para Navidad es que se informa que ganó más de $ 60 millones desde que se lanzó por primera vez en 1994

Mariah Carey ha sido autorizado de infracción de derechos de autor en un caso sobre su elemento básico de Navidad de 1994, todo lo que quiero para Navidad eres tú.

En un fallo emitido el miércoles, un juez estadounidense rechazó las acusaciones del compositor Adam Stone, quien lanzó una canción con el mismo nombre en 1989. Acusó a Carey de explotar su «popularidad» y «estilo».

Stone, que se presenta bajo el nombre de Vince Vance, reclamaba al menos $ 20 millones (£ 16 millones) en daños.

Pero en su fallo, la jueza Mónica Ramírez Almadani citó un testimonio de expertos diciendo que las dos canciones simplemente compartían «clichés de canciones de Navidad» que eran comunes para varios éxitos anteriores.

Stone y sus abogados no habían «conocido su carga de mostrar que (las canciones de) Carey y Vance son sustancialmente similares», escribió.

El juez Almandi también dictaminó que el Sr. Stone y sus abogados deberían enfrentar sanciones por presentar argumentos «frívolos», que incluían «vagas … y mezclas incomprensibles de afirmaciones y conclusiones objetivas, opiniones subjetivas y otras pruebas irrelevantes».

Ella ordenó al Sr. Stone y sus abogados que pagaran los proyectos de ley legales que Carey incurrió al defender el caso.

Getty Images Una pantalla de tienda muestra adornos de árbol de Navidad rojo y plateado, con una etiqueta que se lee Getty Images

La popularidad de la canción ha generado una industria secundaria de la mercancía de Navidad de Mariah Carey

El caso fue Originalmente archivado en 2022Con Stone, afirmando que el éxito de Carey fue copiado de una canción que había grabado bajo el nombre de Vince Vance y los Valiants.

En los documentos judiciales, afirmó que su canción había recibido «extenso avión» durante la temporada de vacaciones de 1993, un año antes de que la canción de Carey fuera grabada y lanzada.

En sus memorias de 2020, Carey dijo que había compuesto «La mayor parte de la canción en un pequeño teclado Casio barato», mientras tocaba la película es una vida maravillosa para inspirarse, antes de completarla en el estudio con su coguionista Walter Afanasieff.

Pero el Sr. Stone rechazó esa cuenta.

«(Carey) eliminó estos trabajos con su incrédula historia de origen, como si esas obras fueran suyas», dijo en los documentos judiciales. «Su arrogancia no conociendo límites, incluso su compositora acreditada no cree que la historia que ha girado».

La queja inicial se retiró en diciembre de 2022, pero se refirió un mes después.

Stone esperaba compartir el éxito fugitivo de la canción. Todo lo que quiero para Navidad es que gana alrededor de $ 8.5 millones (£ 6.6 millones) cada año; y ha pasado 140 semanas en los 100 mejores del Reino Unido.

‘No hay similitudes’

Los abogados de Carey pidieron al tribunal que desestimara el caso en agosto pasado, argumentando que Stone no había establecido una infracción de derechos de autor.

«Las similitudes reclamadas son un revoltijo improtectable de elementos: una frase de título y gancho utilizada por muchas canciones navideñas anteriores, otras palabras comunes, frases y tropos navideños como ‘Santa Claus’ y ‘Mortletoe'», escribieron.

En el fallo del miércoles, el juez Almadani respaldó dos informes de musicólogos contratados por el equipo de Carey.

En uno, el profesor de la Universidad de Nueva York, Lawrence Ferrara, testificó que «no había similitudes melódicas significativas» entre las dos pistas.

Agregó que había descubierto «al menos 19 canciones» que precedió a la canción de Mr Stone que tenía ideas líricas similares, varias de las cuales también se llamaban All I Want for Christmas eres tú.

Un informe similar presentado por la defensa se declaró inadmisible, especialmente después de que su autor admitió en una declaración que las melodías de las dos canciones eran incomparables porque «los ritmos son diferentes».

Sobre esa base, el juez Almadani falló a favor de la moción de desestimación.

Ni Mariah Carey ni el Sr. Stone estuvieron disponibles de inmediato para hacer comentarios sobre el fallo.

Source link