Más republicanos piden el chat de señalización de los funcionarios de Trump.

Los republicanos llaman para investigar un chat grupal en el que los funcionarios de seguridad nacional de la Casa Blanca compartieron información militar confidencial se han intensificado, con el senador de Oklahoma James Lankford diciendo que es «completamente apropiado».

Lankford se detuvo en que los funcionarios renunciaran cuando hablaron con CNN el domingo, pero se une a un número creciente de republicanos que han roto con el presidente Donald Trump por el chat.

La administración Trump ha minimizado los mensajes de señal no clasificados en los que el Secretario de Defensa Pete Hegseth y otros compartieron detalles potencialmente clasificados sobre un próximo ataque contra Yemen.

Muchos demócratas han exigido que Hegseth y otros funcionarios renuncien por el incidente.

Al llamar a una investigación, Lankford se une a su compañero presidente republicano y del Senado Armado Roger Wicker, quien escribió una carta a principios de semana solicitando al Inspector General del Departamento de Defensa de los Estados Unidos.

La carta dijo que la discusión de la información militar confidencial sobre la señal, una solicitud de mensajería en línea, con un periodista presente en el chat «plantea preguntas sobre el uso de redes no clasificadas para discutir información confidencial y clasificada».

El asesor de seguridad nacional Mike Waltz parece haber agregado accidentalmente al editor en jefe de Atlantic, Jeffrey Goldberg, al chat antes de que los funcionarios discutieran las próximas huelgas.

El domingo, el senador republicano Lankford dijo que una investigación independiente está justificada para responder algunas preguntas persistentes sobre el chat.

«Uno es obviamente, ¿cómo entró un periodista en este hilo en la conversación?» Lankford preguntó.

«Y la segunda parte de la conversación es cuando las personas de la administración no están sentadas en su escritorio en un entorno clasificado en una computadora clasificada, ¿cómo se comunican entre sí?»

Pero Lankford dijo que los llamados a Hegseth que renuncien sobre el tema son «exagerado».

«Creo que se unió a una aplicación cifrada», dijo. «No lo veo como un gran problema porque, nuevamente, todos creían que este era un círculo cerrado de conversación».

«No veo esto como un tema de liderazgo», agregó Lankford.

Lankford y Wicker son uno de los pocos legisladores republicanos que han pedido una investigación.

El Atlantic informó por primera vez los detalles del chat grupal en la señal de la plataforma después de que Waltz le agregó el Sr. Goldberg. Siguió el hilo cuando los principales funcionarios de la administración Trump discutieron los próximos ataques militares contra los hutíes en Yemen.

El Atlántico luego publicó el miércoles todo el hilo de texto que mostró el resumen detallado y potencialmente clasificado para un marzo de Air Raids.

A raíz de la controversia, Waltz dijo que asumió toda la responsabilidad del chat grupal. «Construí el grupo», le dijo a Fox News el martes, y agregó que fue «vergonzoso».

Waltz no pudo explicar en su entrevista de Fox News cómo Goldberg llegó a estar en el chat, pero dijo que otro contacto sin nombre de suyo debía estar allí en el lugar de Goldberg.

«Puedo decirte por el 100% que no conozco a este tipo», dijo Waltz.

El domingo, Goldberg dijo en la prensa de NBC que Waltz está «diciéndole a todos que nunca me ha conocido o que me haya hablado, eso simplemente no es cierto».

El presidente Trump calificó el incidente como «falla» y dijo que no tenía «ningún impacto» operativamente «, y agregó que la huelga militar contra los hutíes fue un éxito.

Pero los ex funcionarios de seguridad nacional han expresado su preocupación de que permitir que esto se deslice podría presentar grandes riesgos y alentar a los adversarios estadounidenses.

Sue Gordon, ex directora de inteligencia nacional de la Administración Trump, dijo a la socia estadounidense de la BBC, CBS News, que estaba «contenta de que la operación fuera exitosa. Ahora tenemos que lidiar con el hecho de que esto no debería haber sucedido».

«No creo que debamos descansar en el hecho de que no sucedió nada malo esta vez», dijo. «No sabemos si esa ruta de comunicación ha sido penetrada. Por lo tanto, no sabemos si los actores estatales que tienen muchos recursos están sentados y trabajando ahora».

Esas preocupaciones han llevado a muchos demócratas a solicitar una mayor responsabilidad, con Mark Warner, vicepresidente del Comité de Inteligencia del Senado, afirmando que si un oficial militar o agente de la CIA trataba información clasificada de manera similar, «serían despedidos: final de la historia».

«Creo que el secretario Hegseth debería renunciar o ser despedido. Creo que Mike Waltz debería renunciar o ser despedido», dijo Warner a CBS News el domingo. «Si no se toman medidas, ¿qué mensaje envía eso a la fuerza laboral?»

Aún así, en una entrevista con NBC News el sábado, Trump dijo que no despediría a nadie involucrado en el chat grupal y que todavía tenía confianza en Waltz.

«No disparo a la gente por noticias falsas y por cazas de brujas», dijo.

Junto con Waltz y Hegseth, el chat también incluyó al vicepresidente JD Vance, al director de inteligencia nacional Tulsi Gabbard, al director de la CIA, el director de personal de la Casa Blanca, John Ratcliffe, Susie Wiles y otros líderes de alto nivel.