Noticias Destacadas

Meta denunciante alega trabajo con China en censura

Un meta denunciante dijo el miércoles a los senadores estadounidenses que la compañía socavó la seguridad nacional para construir un negocio de $ 18 mil millones en China.

En una audiencia del Congreso, Sarah Wynn-Williams, ex directora mundial de políticas públicas en Facebook, dijo que observó cómo los ejecutivos decidieron proporcionar al Partido Comunista Chino acceso a los datos de los meta usuarios, incluido el de los estadounidenses.

Meta ha disputado las declaraciones de la Sra. Wynn-Williams.

«El testimonio de Sarah Wynn-Williams está divorciado de la realidad y está plagado de afirmaciones falsas», dijo el portavoz de Meta, Ryan Daniels.

Daniels dijo que el CEO Mark Zuckerberg ha sido público sobre el interés de la compañía en ofrecer sus servicios en China, pero agregó. «(T) El hecho es este: hoy no operamos nuestros servicios en China».

Meta, sin embargo, genera ingresos por publicidad de anunciantes con sede en China.

Durante su testimonio ante un subcomité del Judicial del Senado, la Sra. Wynn-Williams también alegó que la empresa matriz de Facebook e Instagram trabajó «Hand in Glove» con Beijing para construir herramientas de censura destinadas a silenciar a los críticos del Partido Comunitario Chino.

Específicamente, dijo que meta capituló las demandas de China de que elimine la cuenta de Facebook de Guo Wengui, un disidente chino que vive en los Estados Unidos.

Meta mantenimiento No publicó la página del Sr. Guo y suspendió su perfil porque violó los estándares comunitarios de la compañía.

«Una cosa que comparten el Partido Comunista Chino y Mark Zuckerberg es que quieren silenciar a sus críticos. Puedo decir eso por experiencia personal», dijo Wynn-Williams durante su testimonio.

En marzo, la Sra. Wynn-Williams lanzó una memoria llamada «People Desfish» sobre su experiencia en la compañía, que luego se llamaba Facebook.

Meta ganado Una decisión de emergencia en los EE. UU. Que le impidió temporalmente promover su libro, que incluyó varias afirmaciones críticas sobre su tiempo en la compañía.

«(T) El libro falso y difamatorio nunca debería haber sido publicado», dijo Meta en ese momento.

La audiencia del miércoles antes de que los miembros del Senado de los Estados Unidos fueran dirigidos por el senador Josh Hawley, un republicano de Missouri.

Sen Hawley abrió la audiencia diciendo que Meta «se detuvo en absolutamente nada para prevenir» el testimonio del miércoles de la Sra. Wynn-Williams, quien se une a Frances Haugen y a Arturo Béjar como ex empleados que han hablado contra el gigante de las redes sociales.

«¿Por qué Facebook está tan desesperado por evitar que este testigo diga lo que sabe?» Hawley dijo.

En una ardiente audiencia del Congreso de enero de 2024 en la que Zuckerberg también testificó, Sen Hawley exigió que el CEO se disculpara con las familias que dijeron que sus hijos habían sido perjudicados por las redes sociales.

Detrás del Sr. Zuckerberg en la audiencia de 2024 se sentó una hilera de familias que dijeron que sus hijos se habían autodesionado o se suicidaron como resultado del contenido de las redes sociales.

El señor Zuckerberg se volvió y dijo Familias en la audiencia de que «nadie debería pasar por» lo que tenía.

Durante la audiencia del miércoles, Sen Hawley dijo que Meta había sugerido que la Sra. Wynn-Williams podría enfrentar sanciones financieras por hablar.

«La han amenazado con $ 50,000 en daños punitivos cada vez que menciona Facebook en público, incluso si las declaraciones que está haciendo son ciertas», alegó Sen Hawley. «Incluso cuando nos sentamos aquí hoy, Facebook está intentando su ruina financiera total y completa».

El miércoles, la compañía le dijo a la BBC que los $ 50,000 en daños son por cada violación del material del acuerdo de separación que firmó cuando partió de la compañía en 2017.

La Sra. Wynn-Williams dice que Meta le dijo que crear excepciones al acuerdo de falta de desplazamiento «comería la regla», que Meta más tarde aclaró a la BBC era el comentario de un árbitro, no de la compañía.

La compañía agregó que no estaba restringida para testificar ante el Congreso.

Pero Meta declinó responder directamente a una investigación de la BBC sobre si la Sra. Wynn-Williams puede enfrentar sanciones financieras iniciadas por la compañía o sus abogados por declaraciones que hizo el miércoles frente al Congreso.

La Sra. Wynn-Williams dijo a los legisladores que todo esto le había afectado personal.

«Las últimas cuatro semanas han sido muy difíciles», dijo a miembros del comité del Senado. «Incluso la elección de venir y hablar con el Congreso es increíblemente difícil».

Source link

Publicaciones relacionadas

Mira también
Cerrar
Botón volver arriba