Mike Waltz asado sobre la fuga de señal en la audiencia de embajador de la ONU
El ex asesor de seguridad nacional de Donald Trump, Mike Waltz, ha enfrentado un escrutinio de los senadores estadounidenses sobre su papel en un chat del grupo de señales sensible en el que los funcionarios discutieron los planes de guerra.
Waltz apareció antes de una audiencia el martes en busca de la confirmación del Senado como nominado a Trump para el embajador ante las Naciones Unidas, luego de su remoción de su antiguo puesto en mayo.
Bajo interrogatorio de los demócratas, Waltz sostuvo que no compartía información clasificada en el chat, que accidentalmente incluía a un periodista.
El incidente de marzo, que se hizo conocido como «Signalgate», arrojó la Casa Blanca a la agitación y provocó un debate sobre la ciberseguridad de la administración.
Waltz convocó el chat grupal en la señal que también incluía al Secretario de Defensa Pete Hegseth, al vicepresidente JD Vance y al Secretario de Estado Marco Rubio, así como a varios otros altos funcionarios de la Administración para discutir una huelga inminente sobre el grupo rebelde hutí en Yemen.
El editor en jefe de la revista Atlantic, Jeffery Goldberg, también se agregó al chat altamente sensible Y finalmente informó sobre su participación y el contenido del chat.
En medio de las consecuencias, vals apareció en Fox News para asumir «plena responsabilidad» Para construir el chat grupal, y agregó que fue «vergonzoso». Waltz y la Casa Blanca han mantenido que no se compartió información clasificada en el chat.
Waltz fue eliminado de su cargo en mayo por Trump quien lo nominó para el embajador de nosotros en la ONU.
A pesar de la oposición de algunos demócratas, probablemente será confirmado ya que los republicanos tienen la mayoría en el Senado de los Estados Unidos.
En la audiencia ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, el senador Chris Coons, un demócrata de Delaware, dijo que esperaba escuchar a Waltz Express «lamentando compartir lo que era una información muy sensible y oportuna sobre una huelga militar en una aplicación disponible comercialmente».
La señal no era «un medio apropiado y seguro para comunicar información altamente confidencial», dijo el senador Coons.
«Ese compromiso fue impulsado y recomendado por la Agencia de Seguridad de Infraestructura de Seguridad Cibernética, por la Administración Biden», respondió Waltz. Argumentó que el uso de la señal era «no solo autorizado» sino «muy recomendable».
«Esta era información demostrablemente sensible», dijo el senador Coons, y le preguntó a Waltz si fue investigado para la expansión del grupo de señales para incluir a un periodista.
«La Casa Blanca realizó una investigación y tengo entendido que el Departamento de Defensa todavía está llevando a cabo una investigación», respondió Waltz.
El senador Tim Kaine, demócrata de Virginia, también le preguntó a Waltz si las investigaciones del Pentágono sobre el Secretario Hegseth estaban en curso.
Waltz respondió que no debería, y no pudo, comentar una investigación en curso, pero no mantuvo que no se compartiera información clasificada.
Por el contrario, los compañeros republicanos de Waltz en el comité evitaron en gran medida el asunto de la señal, en lugar de centrarse en los fondos estadounidenses a las Naciones Unidas y preguntarle cómo se involucraría con la creciente influencia de China.
El senador Rick Scott, un republicano de Florida que una vez sirvió junto a Waltz en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, lo llamó un «hombre de integridad, determinación y principio».
La nominación de Waltz para ser el enviado principal de los Estados Unidos en la ONU se produce en medio de la incertidumbre internacional sobre el papel de Estados Unidos en el escenario mundial y la fortaleza de sus compromisos con los aliados extranjeros.
El puesto jugaría un papel clave en la representación de los intereses estadounidenses en el extranjero en un momento en que la administración Trump ha reducido miles de millones en ayuda extranjera y despidió a miles de empleados en el Departamento de Estado y la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID).
El senador Mike Barrasso, un republicano de Wyoming, le preguntó a Waltz sobre su «compromiso de revisar cada dólar que va a la ONU para garantizar que nuestros dólares de los contribuyentes se usen sabiamente».
En respuesta, Waltz enumeró una serie de organizaciones y proyectos internacionales que dijo que Estados Unidos ayudó a financiar que creía que merecía una revisión, incluidas varias entidades centradas en el clima como el Programa de Medio Ambiente de la ONU, la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, la Comisión para la Cooperación Ambiental y más.
«Creo que corresponde a esta administración decir, qué está haciendo, es hacernos más seguros, más fuertes y más prósperos, y estamos recibiendo suficiente por nuestro dinero», dijo Waltz.
