Un juez de Nueva York declaró un juicio nulo de violación en el juicio de delitos sexuales de Harvey Weinstein después de que un jurado se negó a continuar las deliberaciones por un presunto ataque en 2013 en la actriz Jessica Mann.
El jurado había encontrado a Weinstein culpable de un cargo de agresión sexual y no culpable de otro cargo el miércoles, pero seguía deliberando sobre un cargo de violación final.
El fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, dijo después de que se anunció el juicio nulo que su oficina planea volver a intentar el cargo de violación, lo que significa un tercer juicio para Weinstein en Nueva York.
El juicio nulo después de que la condena de crímenes sexuales anteriores de Weinstein en el estado fuera revocado el año pasado, lo que llevó a nuevos cargos en septiembre pasado.
El cargo de violación fue presentado por la actriz Jessica Mann, quien dijo en un comunicado el jueves que estaba preparada para testificar nuevamente.
«Le dije al fiscal de distrito que estoy listo, dispuesto y capaz de soportar esto tantas veces como sea necesario para que se sirvan justicia y responsabilidad», dijo. «Hoy no es el final de mi pelea».
En una conferencia de prensa, Bragg dijo que después de que el juez declaró un juicio nulo, «informó inmediatamente al tribunal que estamos listos para avanzar para juzgar nuevamente ese cargo, después de conferir con Jessica Mann».
Un panel de siete miembros del jurado femenino y cinco hombres deliberó durante seis días en el juicio de seis semanas antes de que un jurado se negó el jueves a continuar las discusiones.
Las deliberaciones en el juicio estaban plagadas de tensiones. El Jurado Porteperson trajo inquietudes al juez a principios de esta semana, diciendo que los jurados se «atacaban» y trataban de cambiar de opinión.
El miércoles, trajo más quejas al juez, lo que indica que «al menos otro jurado hizo comentarios en el sentido de ‘Te reuniré afuera un día’, y hay gritos y gritos», dijo el juez Curtis Farber al tribunal.
El jueves, la Portada dijo que no volvería a la sala del jurado para deliberar porque tenía miedo de que otros le gritaran, por lo que el juez declaró un juicio nulo sobre el último cargo de violación.
«A veces, las deliberaciones del jurado se calientan. Entiendo que esta deliberación particular era más necesaria que otras», dijo el juez Farber al jurado de 12 personas, según Media US.
En una declaración, un portavoz de Weinstein dijo que su equipo creía que la condena sería «reservada» debido a la «mala conducta bruta del jurado».
«8 años, docenas de acusadores, tres juicios, una condena», dijo la portavoz Juda Engelmayer. «Harvey está decepcionado con el veredicto único, pero no tiene pérdida de fe o el corazón para continuar luchando para despejar su nombre».
Un tribunal de apelaciones revocó la condena previa de Weinstein por delitos sexuales en Nueva York en abril pasado, descubriendo que el hombre de 73 años no recibió un juicio justo en 2020 porque un juez permitió el testimonio de mujeres que hicieron acusaciones en su contra más allá de los cargos en cuestión.
El juicio de 2025 se basó en el testimonio de tres mujeres: la Sra. Mann, la ex asistente de producción de televisión Miriam Haley y la modelo polaca Kaja Sokola. Los tres acusaron a Weinstein de usar su poder en la industria del entretenimiento para abusar sexualmente de ellos. La Sra. Haley y la Sra. Mann testificaron en el primer juicio contra Weinstein, cuando fue declarado culpable.
Esta vez, el jurado encontró a Weinstein culpable de agredir sexualmente a la Sra. Haley, pero lo absolvió de agredir a la Sra. Sokola.
La última condena se suma a una sentencia de 16 años que Weinstein aún no ha cumplido después de ser condenado por delitos sexuales en Los Ángeles.
Las deliberaciones del jurado también demostraron tensos la semana pasada, cuando un jurado dijo que otros estaban «evitando» un miembro del panel, llamándolo «cosas de juegos».
El Portuente también afirmó que los jurados estaban considerando el pasado de Weinstein y otras acusaciones fuera del ámbito del caso al tomar decisiones.
Esto llevó al juez a darle una instrucción al jurado sobre solo considerar las acusaciones en el caso, y nada más.
Weinstein, que tiene cáncer y diabetes, se quedó en el Hospital Bellevue en lugar de la cárcel de Riker’s Island durante el juicio. Se sentó en una silla de ruedas para el proceso.
En total, Weinstein ha sido acusado de mala conducta sexual, agresión y violación por más de 100 mujeres. Si bien no todos los informes dieron como resultado cargos penales, la condena de California significa que es probable que pase el resto de su vida en prisión.
Weinstein y su hermano Bob estuvieron entre las figuras más grandes de Hollywood, fundando Miramax Film Studio, cuyos éxitos incluyeron a Shakespeare in Love, que ganó el Oscar por la Mejor Película y Pulp Fiction.
