Paramount estableciéndose con Trump en más de «60 minutos» podría violar las leyes federales de soborno, dicen los senadores
En una carta a Shari Redstone, Presidente de Paramount Global, tres senadores estadounidenses advierten que la compañía podría estar violando una ley federal anti-bebida si acuerdan establecerse con el presidente Trump en una demanda sobre un segmento en «60 minutos».
La demanda afirma que CBS News «editó engañosamente» un segmento de una entrevista de «60 minutos» con Kamala Harris en octubre de 2024, durante la carrera presidencial. La demanda de $ 20 mil millones afirma que el segmento «engañó y defraudó al pueblo estadounidense en los niveles nunca antes vistos en la arena política».
Los ejecutivos están ansiosos por terminar con la demanda para que puedan avanzar con una fusión de los medios de comunicación primordiales y de paracaidismo. Mes pasado, The New York Times informó que Paramount había esbozado términos para una resolución extrajudicial. Ese informe se produjo después de que Bill Owens, el productor ejecutivo de «60 minutos» desde hace mucho tiempo, anunció su renuncia, citando preocupaciones sobre la independencia editorial en CBS. Esta semana, la directora ejecutiva de CBS News, Wendy Mamahon También renuncióDecir «queda claro que la empresa y yo no estamos de acuerdo en el camino a seguir».
The Wall Street Journal Primero informó que los senadores Elizabeth Warren, Bernie Sanders y Ron Wyden enviaron una carta a Redstone el lunes, advirtiendo que resolver la demanda para avanzar con la fusión podría estar violando la ley.
La carta dice: “Según el estatuto de soborno federal, es ilegal dar de corrupción de valor a los funcionarios públicos a
influir en un acto oficial. Si los funcionarios de Paramount hacen estas concesiones en un acuerdo de quid pro quo para influir en el presidente Trump u otros funcionarios de la administración, pueden estar violando la ley «.
Los senadores señalan que cuando se introdujo por primera vez la demanda, CBS respondió diciendo que las afirmaciones eran «falsas», la demanda era «completamente sin mérito» y que era «una afrenta a la Primera Enmienda». Ahora, dicen, la compañía está «retrocediendo sus compromisos para defender los derechos de la Primera Enmienda de CBS» intentando establecerse con Trump antes de la revisión de la FCC de la fusión Skydance.
La carta también llama a Paramount para supervisar y moderar el contenido en sus redes, para evitar el contenido de aire que Trump y la FCC puedan criticar.
«El esquema de Paramount para el favor de la administración Trump ha comprometido la independencia periodística y plantea serias preocupaciones de corrupción y conducta inadecuada», dice la carta, señalando específicamente las salidas de Owens y McMahon como respuesta a los cambios recientes en la moderación del contenido.
Los senadores terminaron la carta Con una lista de nueve preguntas, para «ayudar a determinar si Paramount está actuando de acuerdo con las leyes antisibersonas de nuestra nación y manteniendo la integridad periodística …» están buscando una respuesta de Paramount para el 2 de junio de 2025.
