Perú reduce Nazca Lines Park en un 42%, lo que aumenta las preocupaciones sobre los riesgos ambientales y del patrimonio

BOGOTA, Colombia (AP) – La decisión de Perú de reducir su parque arqueológico hogar al famoso Líneas de Nazca En alrededor del 42%, un área aproximadamente del tamaño de 1.400 campos de fútbol, ha provocado alarma entre los conservacionistas, arqueólogos y defensores ambientales.
Los críticos dicen que el reversión allana el camino para minería informal y debilita décadas de protección cultural y ecológica, mientras que el gobierno dice que el ajuste refleja estudios científicos actualizados y no compromete el estado del Patrimonio Mundial de la UNESCO o las protecciones básicas del sitio.
«La reducción no solo elimina las protecciones, sino que lo hace precisamente cuando la actividad extractiva se está expandiendo», dijo Mariano Castro, ex viceministro del medio ambiente de Perú, y agregó que la decisión podría causar «riesgos muy graves y daños acumulativos», ya que excluye las zonas con reclamos de minería activos o pendientes.
Castro agregó que las salvaguardas para el patrimonio arqueológico durante la formalización de la minería artesanal ya son limitadas.
«Esto empeora por el fracaso del Ministerio de Cultura para considerar el impacto acumulativo de docenas o incluso cientos de operaciones mineras en zonas arqueológicas sensibles», dijo.
El área en cuestión forma parte de un sitio del Patrimonio Mundial reconocido por la UNESCO, hogar de las líneas de Nazca, geoglíficos masivos grabados en el desierto hace miles de años, y uno de los ecosistemas del desierto más frágiles de Perú.
El abogado ambiental peruano César Ipenza, quien ha seguido de cerca la decisión, dijo que la resolución ya ha sido aprobada y que reduce la zona de Nazca en más de 1,000 hectáreas.
«Este es un debilitamiento de las protecciones ambientales y culturales», dijo Ipenza. «El estado debería mantener sus compromisos bajo acuerdos internacionales, no ceder ante intereses privados».
Ipenza y otros dicen que la reversión refleja un patrón de concesiones regulatorias a mineros de oro en su mayoría informales.
«Hay una alianza entre el gobierno actual y los sectores mineros informales», dijo. «El marco legal sigue siendo relajado para beneficiarlos».
El Ministerio de Cultura de Perú, que decidió el 30 de mayo para reducir la reserva de Nazca de aproximadamente 5,600 kilómetros cuadrados a aproximadamente 3,200 kilómetros cuadrados, se negó a responder preguntas específicas de Associated Press. En cambio, envió un comunicado de prensa diciendo que el ajuste se basó en estudios arqueológicos actualizados y no afecta la designación del Patrimonio Mundial de la UNESCO o su zona de amortiguación.
El ministerio dijo que sigue comprometido a preservar el patrimonio cultural del sitio a través de la gestión regulada.
Un día después de la decisión del 30 de mayo, el ministro de cultura de Perú, Fabricio Valencia, reconoció que la minería ilegal existe dentro de la reserva.
«Desafortunadamente, la minería informal es una actividad presente en esta área, pero la medida que hemos tomado no significa que se alentará, ni que aumente la probabilidad de que aumente el daño de la minería informal. Eso no sucederá», dijo Valencia en RPP, uno de los programas de radio más grandes de Perú.
Cuando se le pidió más detalles sobre la presencia de actividad ilegal en la reserva, Valencia dijo: «Hay algunos depósitos mineros, pero no tengo información exacta sobre qué tipo de mineral hay».
UNESCO no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Castro, el ex viceministro, advirtió que la medida podría violar las propias leyes de Perú.
«Inviene el artículo 5 (h) de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental, que exige la protección del patrimonio arqueológico e histórico», dijo.
Ipenza dijo que el gobierno está permitiendo ilegalidad bajo la apariencia de ajustes técnicos.
«Es vergonzoso olvidar a nuestros antepasados y nuestra herencia, y disfrazar las decisiones que allanan el camino para los sectores que buscan imponer ilegalidad, como la minería ilegal e informal», dijo. «Esta decisión beneficia a esos grupos y daña a todos los peruanos».
–
La cobertura climática y ambiental de Associated Press recibe apoyo financiero de múltiples fundaciones privadas. AP es el único responsable de todo el contenido. Encuentra AP’s estándares Para trabajar con filantropías, una lista de seguidores y áreas de cobertura financiada en Ap.org.