Israel aprendió de los ataques de 2024. Durante la guerra de 12 días de junio, Israel se centró en sacar los lanzadores de misiles iraníes, y parece que muchos de ellos fueron destruidos en la guerra.
El 17 de julio, IsraelMinisterio de defensa anunció que había firmado un contrato para acelerar la adquisición de Interceptores de Arrow. El ministerio dijo en un comunicado que el sistema de flecha, que fue desarrollado y fabricado en cooperación con la Agencia de Defensa de Misiles de los Estados Unidos (MDA), «demostró capacidades de intercepción significativas durante las espadas de la Guerra de Hierro, especialmente durante la Operación Reving Lion».
La decisión de adquirir más de los interceptores parecería obvia. Sin embargo, es parte de la serie mucho más grande de lecciones que se han aprendido en la reciente guerra de 12 días. Un mes después Operación Rising Lion¿Cuáles son las lecciones tecnológicas aprendidas? ¿Qué debe esperar Israel en una guerra futura con Irán?
Irán lanzó un estimado de 550 misiles balísticos en Israel entre el 13 y el 24 de junio. La mayoría de los lanzamientos tuvieron lugar en los primeros días de la guerra. Irán fue capturado por sorpresa por el ataque israelí. Parece que Irán luchó por mantener un volumen de fuego de misiles en la guerra de 12 días.
Esto contrasta con los dos ataques que Irán realizó en Israel en 2024. Irán dirigido a Israel con misiles balísticos y drones en abril de 2024. También llevó a cabo otro ataque masivo en octubre usando misiles balísticos. Estos ataques fueron planificados de antemano por Irán. No parece que haya mucho esfuerzo para suprimir la capacidad de Irán para lanzar misiles en Israel.
Israel aprendió de los ataques de 2024. Durante la guerra de 12 días de junio, Israel se centró en sacar los lanzadores de misiles iraníes, y es probable que muchos de ellos fueran destruidos en la guerra. Esto impidió que Irán lanzara ataques a gran escala con cientos de misiles simultáneamente.
El humo se eleva de un edificio dañado después de las huelgas israelíes, en Teherán, Irán, 13 de junio de 2025 (Crédito: Majid Asgaripour/Wana (Agencia de Noticias de Asia Occidental) a través de Reuters)
En cambio, Irán se vio obligado a llevar a cabo algunos ataques con lanzadores que tuvieron que colocarse cada vez más en el centro o este de Irán. La capacidad de Israel para llevar a cabo una gran cantidad de salidas aéreas sobre Irán, y el uso de drones como parte de la composición de las salidas, suprimió con éxito las amenazas de Irán.
De mayor interés es el hecho de que alrededor del noventa y nueve por ciento de la amenaza de drones iraníes fue interceptada o no pudo llegar a Israel. En la guerra, es muy raro llegar a una cifra del 99 por ciento. Por ejemplo, para las intercepciones de Iron Dome, generalmente se supone que el porcentaje está en los años noventa, pero no en el 99 por ciento.
La tasa de intercepción de los misiles balísticos iraníes no era tan alta; Se estima en 86 por ciento. Algunos misiles penetraron en las defensas aéreas de Israel con resultados devastadores. Alrededor de treinta personas fueron asesinadas y miles heridos en los ataques iraníes.
En esencia, la guerra ha enseñado a Israel que cuarenta años de inversiones en defensas aéreas han valido la pena. El programa Arrow tiene su origen en la década de 1980. La amenaza Scud, que vio a Saddam Hussein lanzar misiles Scud en Israel en la Guerra del Golfo de 1991, mostró que Israel necesitaba defensas aéreas.
El patriota hecho en los Estados Unidos en ese momento no era suficiente, y también se demostró que no había tenido un buen desempeño en 1991. Eso demostró que Estados Unidos, Israel y Occidente tenían mucho que aprender. Afortunadamente para Israel, ya no había más regímenes de Saddam Hussein en la década de 1990 que representaban tal amenaza. Israel tuvo tiempo de trabajar en tecnologías para defender el país.
La segunda intifada distrajo un poco a Israel de este curso porque Israel tuvo que lidiar con una insurgencia en Cisjordania y Gaza. La guerra de 2006 con Hezbolá demostró que Israel necesitaba ponerse al día en términos de mejorar sus defensas aéreas. El resultado fue el sistema Iron Dome. Una década después, la honda de David, un interceptor de mediano alcance, y luego Arrow 2 y Arrow 3 estaban listos para ver la acción.
La honda y la flecha de David se han demostrado en la Guerra de las Espadas de Hierro que comenzó con el ataque de Hamas contra Israel el 7 de octubre de 2023 y en Rising Lion. Rafael Avanzed Defense Systems de Israel produce la honda y la cúpula de hierro de David, y Israel Aeroespace Industries produce flecha.
La tecnología de defensa aérea no es lo único que Israel ha visto tener éxito en la guerra reciente. La Fuerza Aérea de Israel también realizó fenomenalmente en la guerra con Irán. No todas las tecnologías se conocen, sin embargo, se han revelado algunos de los detalles.
Los ataques de Israel contra Irán usaron sistemas fabricados por Irán
El canal 12 de Israel señaló que «la Fuerza Aérea llevó a cabo docenas de ataques contra instalaciones nucleares en Irán y la capital de la República Islámica, Teherán. Hoy (miércoles 16 de julio), se puede revelar que durante los ataques de la aeronave de la Fuerza Aérea en Irán, la aeronave estaba equipado con los sistemas de la Fabricación de los» autodefensas de la autodefensa, que se constituyó, que se constituyó una capa de protección adicional y crítica a la amenaza de la amenaza de la amenaza de la amenaza de los «. que registró un éxito sin precedentes «.
Israel tuvo mucho tiempo para solucionar problemas y aprender lo que funcionó y no funcionó en el período previo a la batalla de 12 días. En primer lugar, Israel tuvo que lidiar con el ataque de Hamas en 7 de octubre y la guerra posterior. Esa guerra se ha prolongado y es principalmente una guerra terrestre agotadora usando tanques e infantería. Si bien algunas nuevas tecnologías se implementaron en Gaza, están diseñados para lidiar principalmente con amenazas insurgentes.
Donde Israel aprendió cómo podría desarrollarse el desafío iraní fue en la guerra con los hutíes y Hezbolá. Israel llevó a cabo alrededor de media docena de ataques aéreos principales en los hutíes. Estos fueron ataques de largo alcance durante más de 2,000 km. Eso significaba que Israel usaba drones, varios tipos de F-16s, F-15 y F-35, así como refuerzos en las huelgas.
Israel también llevó a cabo ataques de largo alcance en Irán en octubre de 2024 en respuesta al ataque iraní. Además, Israel pudo suprimir con éxito un gran volumen de fuego de misiles por Hezbolá, en parte destruyendo las existencias de cohetes y misiles, y también golpeando el comando y el control de Hezbolá.
Una lección importante del conflicto con Irán es que el modelo militar iraní no es tan relevante como parece. Irán empujó para armar sus representantes en la región. Los representantes son peligrosos, y han amarrado a otros países, como Arabia Saudita. Irán también lanzó un ataque directo contra Arabia Saudita usando drones y misiles de cruceros en 2019. Este fue un recaudador de cortina en la forma de guerra de Irán.
Las milicias respaldadas por iraníes en Irak también atacaron las fuerzas estadounidenses con drones y cohetes. Es posible que Irán haya mejorado sus drones y misiles con el tiempo, pero su arsenal es vulnerable a la derrota. Los drones de Irán, principalmente el Shahed 136, han sido exportados a Rusia para su uso contra Ucrania, por ejemplo.
Sin embargo, los ucranianos han demostrado que la amenaza de drones puede ser neutralizada principalmente. Esto no significa que alcanzaran la tasa de intercepción del 99 por ciento que Israel aparentemente logró; Sin embargo, Kyiv ha tenido éxito en detener muchos drones.
La tecnología de drones y misiles de Irán puede haber alcanzado su punto máximo en esta guerra. Irán continuará tratando de hacer que los misiles sean más precisos y aumentar su rango o sus características; Sin embargo, se ha demostrado que los misiles son una falsa esperanza para Teherán. Irán se ha jactado en el pasado del desarrollo de misiles «hipersónicos».
La mayoría de los misiles balísticos alcanzan velocidades hipersónicas en virtud de su trayectoria; Sin embargo, eso no significa que tengan la capacidad de maniobrar. Es el elemento de maniobra en la amenaza «hipersónica» lo que más importa. A Irán le gusta hablar sobre sus logros, pero sus misiles y drones continúan mostrando signos de vulnerabilidad.
Los misiles y los drones tampoco ganan guerras por su cuenta. Los nazis desarrollaron el primer misil balístico ampliamente producido del mundo durante la Segunda Guerra Mundial. Este fue el V-2. También desarrollaron la primera versión de un tipo de misil de crucero, llamado V-1. Los dos sistemas aterrorizaron al Reino Unido pero no ganaron la guerra para Alemania. La experiencia de Saddam con Scuds debería servir como una historia de advertencia para los regímenes que confían en esta tecnología. No es el cambio de juego que parece ser.
El régimen de Irán incluye muchas personas inteligentes, y querrán crear nuevas amenazas para Israel. Continúan asignando armas a los hutíes, como lo revelan un envío reciente que fue incautado. El envío incluía motores para drones y una amplia variedad de tecnología para drones y misiles.
Claramente, Irán no ha aprendido su lección. Continuará avanzando por el camino de los misiles y los drones porque no tiene mucho más en qué invertir. Israel debería tener cuidado con las amenazas asimétricas de Irán, como las tramas en el extranjero. Sin embargo, las fuerzas convencionales de Irán necesitarán repensar su tecnología de defensa en cualquier ronda futura.
