BBC News, Washington DC
Getty ImagesLa fiscalía de Karen Read, acusada de asesinar a su novio oficial de policía en enero de 2022, ha atraído la atención masiva de Internet y atrajo a las multitudes al tribunal de Massachusetts donde se celebró su juicio.
Después de un juicio nulo pasado, la Sra. Read va a ir a la corte para enfrentar un nuevo juicio y jurado.
El caso rodea la muerte del oficial de policía de Boston John O’Keefe, quien no respondió en la nieve fuera de la casa suburbana de un colega en enero de 2022 y luego se declaró muerto.
Su novia, leyó la Sra., Fue acusada de su asesinato, aunque ella mantiene su inocencia y dice que la policía la enmarca.
Ella enfrenta múltiples cargos y está acusada de dejar el Sr. O’Keefe en la casa de un compañero de policía después de una noche de beber, golpearlo con su auto y alejarse de la escena.
Aquí está todo lo que necesita saber sobre el caso.
Getty Images¿Quiénes son Karen Leer y John O’Keefe?
Antes del caso, la Sra. Read, de 44 años, trabajó como profesora adjunta en la Universidad de Bentley y analista de capital en Fidelity Investments.
Ella y el Sr. O’Keefe estuvieron juntos durante unos dos años antes de su muerte de 2022, pero la última parte de la relación de la pareja fue preocupada, dijeron los fiscales durante su primer juicio.
El Sr. O’Keefe, quien murió a los 46 años, pasó 16 años con el Departamento de Policía de Boston.
La Sra. Read se enfrenta a múltiples cargos, como asesinato en segundo grado, homicidio vehicular mientras está intoxicado y dejando la escena de una colisión que resulta en la muerte.
Si es declarada culpable de asesinato en segundo grado, podría enfrentar una sentencia máxima de cadena perpetua bajo la ley de Massachusetts.
Ella se declaró inocente de todos los cargos.
Un resumen del primer caso de la fiscalía
Los fiscales alegan que la pareja estaba bebiendo la noche antes de que se encontrara el cuerpo del Sr. O’Keefe.
La Sra. Read supuestamente dejó a su novio en una fiesta en la casa. Al salir, hizo un giro de tres puntos y golpeó al Sr. O’Keefe y luego se fue, según los fiscales.
Regresó a la fiesta unas horas más tarde con otras dos mujeres y encontró al Sr. O’Keefe en un banco de nieve.
Más tarde, su causa de muerte se determinó que era un trauma de fuerza contundente para la cabeza e hipotermia, informó NBC News.
A lo largo de su caso, los fiscales alegaron que la pareja tenía una relación difícil.
Afirman que la Sra. Leer le sorprendió intencionalmente a su entonces novio con su automóvil debido a sus problemas de relación.
El hermano del Sr. O’Keefe, Paul O’Keefe, fue uno de los pueblos llamados al estrado que detalló los desacuerdos de la pareja.
Getty ImagesUn resumen del caso de la defensa
La Sra. Read no tomó la posición como parte de su defensa.
En cambio, sus abogados argumentaron que estaba enmarcada y que los investigadores tenían relaciones inapropiadas con testigos y otros involucrados en el caso.
La defensa afirmó que el Sr. O’Keefe fue golpeado dentro de la fiesta de la casa y luego arrastrada afuera donde lo encontraron.
Gran parte del caso que presentaron se centró en lo que la defensa llamó una investigación mal hecha sobre la muerte de O’Keefe por la policía local.
Algunos de los investigadores que supervisaron el caso conocieron a los oficiales de policía que asistieron a la fiesta en la casa que la defensa afirmó.
Por ejemplo, el investigador principal, el soldado estatal de Massachusetts, Michael Proctor, admitió que era amigo del oficial de policía de Boston que organizó el partido donde murió el Sr. O’Keefe.
La Sra. Read fue un «extraño conveniente» que fue blanco para garantizar que los investigadores no analizaran a otros sospechosos, alegó la defensa.
Entre los testigos que tomaron la posición como parte del caso de la defensa se encontraba un patólogo forense retirado, el Dr. Frank Sheridan.
Afirmó que el cuerpo del Sr. O’Keefe habría tenido más contusiones si fuera golpeado por un vehículo pesado, según Associated Press.
¿Cuál es el estado actual del caso?
Después de un juicio de nueve semanas y cinco días de deliberaciones, un jurado no pudo llegar a un veredicto y se declaró un juicio nulo. Durante ese juicio, 70 testigos testificaron y más de 600 piezas de evidencia examinaron.
El martes, la selección del jurado comenzará para su segundo juicio. Las autoridades dijeron que se seleccionarán hasta 2,000 jurados potenciales, y alrededor de 20 finalmente seleccionados.
Antes del segundo juicio, el juez de la Corte Superior del Condado de Norfolk Beverly Cannone prohibió al equipo de defensa de la Sra. Read de llamar a un experto en aplicación de la ley para criticar la investigación del gobierno.
Los manifestantes han sido expulsados de las áreas alrededor del tribunal, para reducir el riesgo de influir en los jurados.
Mucha atención estará en la lista de testigos, que incluye a un soldado estatal que fue despedido después de revelar durante el primer juicio que utilizó un lenguaje no profesional para describir la lectura de la Sra. Y otros dos policías que fueron disciplinados formalmente después del primer juicio.
La Sra. Read dio varias entrevistas de los medios después de decidir tomar la posición en su primer juicio. También le dio permiso a HBO para crear la miniserie, un cuerpo en la nieve: el juicio de Karen Read, que ha sido observado por millones.
«No tengo nada que esconder», dijo la Sra. Read dijo a Boston 25 News en febrero. «Mi vida está en equilibrio, y no debería ser. Cuanta más información tenga el público, más entienden lo que ya sabemos».
Getty Images¿Quién es «Turtleboy»?
Aidan Kearny, también conocido como «Turtleboy», es un personaje intrigante que ha salido de este juicio.
Ahora enfrenta cargos por presuntamente intimidantes testigos involucrados con el juicio.
El Sr. Kearny dirige el sitio web «TB Daily News», donde escribe bajo el nombre de «Turtleboy».
Él ha afirmado que la lectura de la Sra. Es inocente y ha seguido el caso de cerca.
Su escritura con frecuencia cuestiona la investigación sobre la muerte del Sr. O’Keefe y a menudo se enfrenta públicamente a los testigos sobre el caso.
Durante el caso, los fiscales compartieron varios ejemplos de intimidación de testigos con el jurado.
Getty ImagesEl Sr. Kearny fue acusado de intimidación de testigos en octubre de 2023 y luego se declaró inocente.
«Nunca me callarán, nunca, nunca me impedirán informar la verdad sobre lo que le sucedió a John O’Keefe», dijo Kearney a los periodistas después de su lectura de cargos de 2023. «Informar las noticias no es acoso. Hacer preguntas no es acoso».
En diciembre, fue acusado nuevamente. Esta vez, en 16 nuevos cargos que incluyen la intimidación de testigos y la conspiración para intimidar a los testigos.
Los fiscales alegaron que el Sr. Kearny y la Sra. Read estaban en comunicación y ella estaba compartiendo información del caso que aún no era público.
El juez Cannone, que supervisa el caso, dictaminó que Kearny tendría que abandonar la sala del tribunal cuando ciertos testigos testificaran debido a los cargos de intimidación de testigos presentados contra él.
