Una audiencia de resentimiento muy esperada para los asesinos condenados Erik y Lyle Menéndez comenzaron el jueves antes de desentrañarse y ser pospuesto por un juez.
La audiencia se estableció para decidir si los hermanos, cumpliendo vida sin posibilidad de libertad condicional, deberían recibir una nueva sentencia que podría permitir su libertad después de cumplir tres décadas en prisión.
Fueron condenados en el asesinato de 1989 de sus padres en una mansión Beverly Hills, un caso que continúa dividiendo la nación.
La audiencia se convirtió en el principio como abogados de los hermanos lucharon con los fiscales, quienes se oponen a su liberación. El juez finalmente retrasó la audiencia hasta el 9 de mayo para sopesar las solicitudes hechas por ambas partes.
La audiencia contenciosa, que condujo a enjambres de medios, arrojó pocos desarrollos.
El abogado de los hermanos, Mark Geragos, declaró que buscaría la recusación de la oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Los Ángeles del caso y los fiscales pidieron al tribunal que revisara un nuevo informe sobre si los hermanos podrían ser un peligro para el público si se liberan.
El juez está listo para considerar esas solicitudes en la fecha de audiencia de mayo.
La oferta de resentenciación es una de las tres Los caminos los abogados de los hermanos han estado persiguiendo para asegurar un lanzamiento futuro.
Los desarrollos del jueves confundieron la línea de tiempo para cualquier decisión potencial sobre el destino de los hermanos.
Se suponía que la audiencia del jueves se centraría en un tema: si los hermanos Menéndez se sienten reenviados por una penalización menor.
El día se estableció para incluir el testimonio de los testigos involucrados en el caso y los miembros de su familia. Incluso existía la posibilidad de que los hermanos tomaran la posición y supliquen su caso.
Geragos también le pidió al juez Michael Jesic, del Tribunal Superior de Los Ángeles, que reduzca su condena a homicidio involuntario, lo que podría allanar el camino hacia una liberación más rápida.
El juez Jesic finalmente tomará la determinación sobre si emitir una nueva sentencia o rechazar su solicitud. También podría emitir una oración diferente que los haría elegibles para la libertad condicional.
Varios miembros de la familia Menéndez que apoyan su liberación habían viajado a Los Ángeles para testificar.
Los hermanos mismos aparecieron en la corte a través de un video de una prisión de San Diego, con uniformes idénticos de la prisión de azul cobalto.
Pero la audiencia fue descarrilada por un desarrollo en otra oferta que han estado buscando por la libertad: clemencia del gobierno de California Gavin Newsom.
Newsom había ordenado a la junta de libertad condicional del estado que examinara el caso, y ese panel completó un informe de evaluación de riesgos esta semana. El informe examina si los hermanos serían un riesgo para la sociedad si se libere.
Los fiscales dijeron en presentaciones judiciales que desean revisar el informe antes de avanzar con el esfuerzo de resentimiento.
Geragos argumentó que él tampoco había podido ver el informe todavía.
A última hora de la tarde, el juez Michael Jesic acordó detener los procedimientos hasta el 9 de mayo para darle tiempo al tribunal y a los abogados para revisar la evaluación de riesgos.
Esa audiencia considerará qué partes del informe, si la hay, serán admisibles durante la audiencia de resentimiento.
El tribunal también considerará una moción que el Sr. Geragos tiene la intención de presentar para recusar la oficina del fiscal de distrito del caso.
El Sr. Geragos y un abogado que representa a los miembros de la familia Menéndez, Bryan Freedman, acusó al fiscal de distrito del condado de Los Ángeles, Nathan Hochman, de BIAS y violando los derechos de la familia.
«Este es un DA que se decidió y no hizo un trabajo duro en términos de su posición», dijo Geragos después de la audiencia. También acusó a varios miembros del enjuiciamiento de conflictos de intereses.
Hochman, elegido en una plataforma dura en el crimen, se ha opuesto ferozmente a darle a los hermanos una sentencia reducida. Su predecesor inició el proceso de resentimiento, y Hochman intentó detenerlo sin éxito de continuar.
En una conferencia de prensa antes de la audiencia, Hochman insistió en que los «hechos no son favorables» para los hermanos Menéndez.
«Si no tiene la ley o los hechos, golpee al fiscal, y eso es lo que ha sido la estrategia de defensa», dijo.
En la corte, el fiscal Habib Balian dijo que los hermanos Menéndez habían cometido «conducta extremadamente depravada» en los asesinatos de José y Kitty Menéndez.
La cuestión de la resentimiento se basaba en dos factores, dijo: si los hermanos habían sido rehabilitados desde que cometieron sus crímenes y si aún representaban un riesgo de violencia.
Para decidir el asunto de la resentimiento, «no podemos cerrar nuestros ojos» a los eventos que ocurrieron hace más de tres décadas, dijo Balian al tribunal.
Los hermanos Menéndez han pasado más de 30 años en prisión por asesinar a sus padres con una serie de explosiones de escopeta.
El año pasado, el caso recibió una atención renovada después de un drama de Netflix y un documental sobre su caso.
