Un jurado de Manhattan descubrió que el New York Times no es responsable de supuestamente difamar a la ex gobernadora de Alaska, Sarah Palin, en una pieza editorial que publicó en 2017.
El veredicto marca la segunda derrota para Palin en su búsqueda contra el periódico sobre el editorial, que según ella la vinculó injustamente a un tiroteo masivo en Arizona que dejó a seis personas muertas.
Palin perdió su primer juicio en 2022 en a veredicto de jurado unánimePero un tribunal de apelaciones determinó que el jurado estaba erróneamente contaminado y lanzó el veredicto en agosto.
En respuesta a la victoria en el juicio, el Times emitió una declaración que dice: «La decisión reafirma un principio importante de la ley estadounidense: los editores no son responsables de errores honestos».
Palin, de 61 años, que también fue una vez candidato vicepresidencial republicano, originalmente presentó su demanda en 2017.
Ella argumentó que su reputación fue dañada por el artículo de opinión del Times titulado La política letal de Estados Unidos, escrita por James Bennet. Dijo que la retórica de Palin ayudó a incitar el tiroteo masivo de 2011 en un estacionamiento de Arizona que hirió gravemente a la ex congresista estadounidense Gabby Giffords y mató a otras seis personas.
Un grupo de recaudación de fondos para la Sra. Palin había circulado un mapa de distritos electorales que puso a Giffords y a otros 19 demócratas bajo «mira estilizada», dijo el periódico.
Se corrigió el editorial 14 horas después de que apareció en línea y concedió la redacción utilizada en ella fue defectuosa.
La ley estadounidense establece una barra particularmente alta para que los medios sean responsables de difamación al escribir sobre figuras públicas.
El juez de la demanda original de Palin dijo que no pudo probar que los Times actuaban con «malicia real», un sentimiento resonado por los abogados del Times después del fallo del martes.
«Para ganar este caso, el gobernador Palin necesita demostrar que al New York Times y a James Bennet no les importaba la verdad», dijo Felicia Ellsworth, abogada del periódico.
«No ha habido una pizca de evidencia que muestre nada más que un error honesto».
El abogado de Palin, Ken Turkel, tuvo una opinión diferente, diciendo durante los argumentos finales que «este no es un error honesto».
«Para (Palin), fue un cambio de vida», dijo Turkel.
En 2022, Palin perdió dos veces ante su retador demócrata Durante una oferta para el Congreso, una vez durante una elección especial y una vez durante las exámenes parciales.
El republicano se postuló para el vicepresidente con el difunto senador John McCain, quien fue derrotado en 2008 por Barack Obama.
