Bangkok/Phnom Penh: un conflicto mortal que estalló en la frontera de Tailandia-Kemboja el 24 de julio no es solo un incidente militar normal. Es un símbolo de profundas grietas en las relaciones de dos países vecinos que anteriormente dependían de diversos asuntos políticos, de seguridad y económicos.
Esta tensión no solo se debe a la explosión de la mina que hirió a cinco tropas tailandesas, sino también por venganza política, fugas de información confidencial e influencia regional.
Según las autoridades tailandesas, el último incidente ha cobrado 12 vidas del público. Camboya aún no ha confirmado el número de víctimas de su parte.
La situación recordó la gran batalla de 2008 y 2011, que vio a docenas de vidas asesinadas debido a las luchas fronterizas. Pero esta vez, el conflicto no solo se debió a disputas regionales, sino como resultado de la crisis de confianza entre las dos figuras políticas veteranas del sudeste asiático.
El origen del conflicto comenzó hace un mes cuando el ex primer ministro camboyano, el Sr. Hun Sen, filtró abiertamente una conversación telefónica personal con el primer ministro tailandés, la Sra. Paetongtarn Shinawatra.
En la grabación, la Sra. Paetongtarn se refirió al Sr. Hun Sen como «tío» y criticó a sus propios funcionarios por los límites de las acciones que provocaron la ira pública en Tailandia y lo humillaron políticamente. Como resultado de la fuga, la Sra. Paetongtarn fue suspendida de su oficina y actualmente está investigando el Tribunal Constitucional Tailandés.
La relación personal entre la familia Shinawatra y el Sr. Hun Sen es ahora la causa de las tensiones entre los dos países.
«La grabación no solo avergonzó a Paetongtarn, sino que también fue visto como una traición al patrimonio político de su padre, Thaksin», dijo un analista político de Bangkok a la BBC. «Ha provocado una ola de odio y tensiones diplomáticas que nunca antes habían sucedido».
Algunos observadores ven las acciones del Sr. Hun Sen como una estrategia política para fortalecer su influencia en el ámbito doméstico camboyano. En el caso de su hijo, el Sr. Hun Manet, todavía está tratando de generar autoridad como el nuevo primer ministro, el Sr. Hun Sen es visto como el jugador clave detrás de escena.
«Hun Sen aún no ha liberado influencia», dijo un diplomático de la ASEAN. «En este tema, muestra que todavía está controlando la narrativa y la dirección de la política exterior de Camboya».
Tailandia enfrenta sus propios desafíos internos. El gobierno de coalición dirigido por el Partido Tailandés de Pheu, el patrimonio político de la familia Shinawatra está luchando con una economía húmeda y presión de la política comercial de los Estados Unidos. En este entorno inestable, cualquier percepción de las debilidades en Camboya puede ser perjudicial para el apoyo político.
Esta disputa política también ha comenzado a traducirse en acciones concretas. Actualmente, la policía tailandesa está investigando a varios líderes empresariales camboyanos que se cree que están involucrados en el juego y las actividades fraudulentas. Al mismo tiempo, el comercio transfronterizo que alcanza miles de millones de dólares al año ahora está suspendido, lo que afecta la economía de ambos países.
La situación en la frontera también es alarmante. Ambas tropas ahora están en condiciones de prepararse. «Nuestra preocupación es que hay un malentendido que puede desencadenar una batalla masiva», dijo un funcionario de seguridad tailandés.
El Sr. Hun Sen agregó que agregó ‘combustible’ cuando afirmó tener un documento confidencial que podría asociar al Sr. Thaksin insultando a la Royal Institution, un delito grave en Tailandia. En respuesta, Tailandia expulsó al embajador camboyano y llamó a casa su embajador de Phnom Penh.
El verdadero motivo detrás de las acciones de Hun Sen filtró la conversación de la Sra. Paetongtarn siguió siendo misteriosa. Entre los supuestos realizados incluyen la presión de Tailandia sobre los sindicatos fraudulentos en línea que operan desde Camboya, así como el plan del Sr. Thaksin para legalizar la industria del juego que podría afectar a una década industria de casinos camboyanos.
Algunos incluso ven la acción como una estrategia ‘realpolítica’. «Tal vez Hun Sen ve a Thaksin ya no es un activo, sino una responsabilidad política», dijo un observador político regional. «Entonces eligió ‘liberar’ la amistad para impulsar el espíritu del nacionalismo entre su pueblo».
Aunque la atmósfera es tensa, la esperanza de la solución sigue ahí. El Sr. Thaksin y el Sr. Hun Sen son los que han estado en paz a pesar de las diferentes opiniones. Si ambas partes están listas para el diálogo, la ASEAN puede desempeñar un papel como intermediario.
«Esta crisis es una prueba para la ASEAN», dijo un alto funcionario de Yakarta. «Necesitamos volver al principio original de evitar conflictos entre los Estados miembros».
Pero por ahora, tanto Tailandia como Camboya no han mostrado su disposición a renunciar. La crisis no se trata solo de límites o relaciones personales, sino del poder, influencia y supervivencia política del paisaje del sudeste asiático cada vez más desafiante. – Agencia de noticias
