Utah se ha convertido en el primer estado de los Estados Unidos en prohibir el uso de fluoruro en su agua pública, luego de las preocupaciones planteadas por el secretario de salud Robert F Kennedy de que el mineral plantea posibles riesgos para la salud.
El gobernador Spencer Cox firmó la prohibición esta semana, que entrará en vigencia el 7 de mayo. Otros estados, incluidos Florida y Ohio, están sopesando una legislación similar.
Se ha agregado fluoruro a el agua potable de EE. UU. Desde 1945 para prevenir las cavidades.
El movimiento de Utah para eliminar el mineral ha sido criticado por expertos, a quienes les preocupa que tenga consecuencias para la salud oral, especialmente para los niños.
El proyecto de ley, firmado por Cox el jueves, prohíbe a las comunidades agregar fluoruro a sus suministros públicos de agua.
La ley no menciona ninguna preocupación de salud pública relacionada con el mineral, pero la legisladora estatal republicana Stephanie Gricius, quien introdujo el proyecto de ley en la legislatura estatal, ha argumentado que existe una investigación que sugiere que el fluoruro podría tener posibles efectos cognitivos en los niños.
Gricius ha dicho que su proyecto de ley le daría a los ciudadanos una opción si quieren consumir fluoruro o no.
Kennedy, el secretario de Salud de los Estados Unidos, el Secretario de Salud de los Estados Unidos, dijo que «la Casa Blanca de Trump, aconsejará a todos los sistemas de agua de los Estados Unidos que eliminen el fluoruro de agua pública».
Alegó que el químico que se encuentra en la pasta de dientes y utilizada regularmente por los dentistas «es un desecho industrial asociado con artritis, fracturas óseas, cáncer de hueso, pérdida de IQ, trastornos de desarrollo neurológico y enfermedad tiroidea».
La mayoría de los expertos en salud pública han rechazado estas afirmaciones y alegaron que Kennedy había citado datos de estudios realizados en países con niveles mucho más altos de fluoruro en sus sistemas de agua que los EE. UU.
La Asociación Dental Americana criticó fuertemente a Utah por su decisión, diciendo que muestra «desprecio sin sentido por la salud y el bienestar oral de sus constituyentes».
«Es desalentador ver que una política de salud pública probada, que existe por el bien mayor de la salud oral de toda una comunidad, se ha desmantelado en base a la pseudociencia distorsionada», dijo el presidente de la asociación, el dentista de Denver Brett Kessler, en un comunicado.
Muchos grupos de salud pública, incluida la Academia Americana de Pediatría y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, han apoyado durante mucho tiempo la adición de pequeñas cantidades de fluoruro al agua potable.
El Servicio de Salud Pública de los Estados Unidos redujo la cantidad de fluoruro que recomendó agregar al agua en 2015, pero el gobierno federal ha alentado a los estados desde la década de 1960 a agregar pequeñas cantidades de productos químicos al agua para ayudar a prevenir las cavidades y ayudar a la salud bucal.
Las fallas recientes de la corte han llevado a la reducción del fluoruro en el agua de los Estados Unidos, y algunos expertos han cuestionado la continua necesidad de TI en los sistemas de agua dada su amplia disponibilidad en la pasta de dientes y otros productos dentales.
La mayor parte de Europa occidental no agrega fluoruro a su agua. En Inglaterra, aproximadamente una de cada 10 personas ha fluorado agua potable, aunque desde entonces se ha introducido un programa para fluorar agua para 1.6 millones de personas en el noreste de Inglaterra.
Por el contrario, alrededor del 63% de la población estadounidense tiene agua fluorada.
Los expertos que apoyan poner el fluoruro en el agua dicen que los estudios muestran que la fluoración del agua comunitaria previene al menos el 25% de las caries dientes en niños y adultos.
«El peso científico de la evidencia sólida en torno al beneficio de la fluoración del agua comunitaria es claro y convincente», dijo la Asociación Dental Americana en octubre del año pasado.
El profesor Avijit Banerjee, presidente de Cariología y Odontología Operativa del King’s College London, dijo anteriormente a la BBC que «los posibles efectos dañinos del fluoruro citados no se han asociado con los niveles muy bajos de fluoruro utilizados en los programas de fluoración de agua».
