X debe demostrar que no se descuidó al eliminar CSAM de su ubicación
X no está fuera del gancho, pero cuando se trata de un estatus legal importante sobre el contenido de la agresión sexual en los niños en su plataforma. El viernes, el juez del departamento del Tribunal de Apelaciones estadounidense gastado en X Corp. para enfrentar nuevamente las acusaciones de que se le descuidó dejar el contenido de la agresión sexual contra los niños y no tenía una infraestructura efectiva para informar estos delitos.
Esta decisión El juez Daniel Forest es el último paso en una demanda presentada en 2021 contra Twitter, antes de eso Fue renombrado a x. La demanda figura en la lista de dos niños menores como fiscales y presunta Twitter, ahora X, «se desempeñó lentamente para los informes y no la eliminó de inmediato de la plataforma, el contenido porno del comerciante ha obligado a los fiscales a la producción».
Una decisión previa con un comité de tres jueces decidió por unanimidad que X estaba legalmente fortificada gracias Sección 230 De la Ley de Comunicación Decente, que proporciona una protección generalizada para las plataformas en línea del contenido publicado por sus usuarios. Esta última decisión del juez Forest es consistente con partes del fallo anterior, pero las acusaciones de que X fue negligencia en este caso y debe defenderse contra las acusaciones de reclamo de que la plataforma hace que sea «muy difícil informar pornografía para los niños que se publican en Twitter».
El caso gira en torno a unos 13 años y un niño de 14 años que fue engañado por el sexo en línea para enviar fotos explícitas sexuales, según la demanda. El contenido ilegal se publicó en Twitter, y el Old de 13 años presentó un informe en su contra a través de la interfaz para informar el contenido de Twitter, como se detalla en el caso. La madre del niño también presentó un informe, y no recibió nada más que una respuesta automática, y tuvo que hacer un seguimiento antes de recibir una respuesta de que Twitter no encontró ninguna violación de la política y no tomaría más medidas, según la demanda. La demanda afirmó que Twitter eliminó la publicación al final después de nueve días del informe inicial, suspendió la cuenta de carteles e informó el contenido al Centro Nacional de Niños y Explotadores desaparecidos, lo cual es requerido por la ley federal. La demanda puede poner un precedente importante en cómo funcionan las plataformas de redes sociales, especialmente si llega Tribunal SupremoPero X primero tendrá que defenderse contra estas acusaciones en el tribunal provincial gracias a esta última decisión.
