Nueva Delhi – IndiaEl Ministerio de TI ha ampliado ilegalmente los poderes de censura para permitir lo más fácil eliminación de contenido en línea y capacitaron a «innumerables» funcionarios gubernamentales para ejecutar tales órdenes, Elon almizcle‘S X ha alegado en una nueva demanda contra Nueva Delhi.
La demanda y las acusaciones marcan una escalada en un disputa legal en curso entre x y primer ministro Narendra ModiEl gobierno sobre cómo Nueva Delhi ordena que se retire el contenido. También se produce cuando Musk se está acercando a lanzar sus otras empresas clave. Enlace de estrellas y Tesla en India.
En la nueva presentación de la corte fechada el 5 de marzo, X argumenta que el Ministerio de TI de la India está pidiendo a otros departamentos que utilicen un sitio web gubernamental lanzado por el Ministerio de Asuntos Interiores el año pasado para emitir órdenes de bloqueo de contenido y exigir a las compañías de redes sociales que también se unan al sitio web.
Este mecanismo, dice X, no contiene las estrictas salvaguardas legales indias sobre la eliminación de contenido que requería que dichas órdenes se emitieran en casos como daños a la soberanía o al orden público, y vinieron con una supervisión estricta de los altos funcionarios.
El Ministerio de TI de la India redirigió la solicitud de comentarios de Reuters al Ministerio de Asuntos Interiores, que no respondió.
El sitio web crea «un mecanismo paralelo inadmisible» que causa «censura sin restricciones de información en India», dijo X, y agregó que está buscando anular la directiva.
Los documentos judiciales de X no son públicos y los medios informaron por primera vez el jueves por los medios.
El caso fue escuchado brevemente a principios de esta semana por un juez en el Tribunal Superior del estado del sur de Karnataka, pero no se tomó una decisión final. Ahora se escuchará el 27 de marzo.
En 2021, X, anteriormente llamado Twitter, fue encerrado en un enfrentamiento con el gobierno indio por incumplimiento de las órdenes legales de bloquear ciertos tweets relacionados con un protesta de los agricultores contra las políticas gubernamentales.
X luego cumplió después de las críticas públicas por parte de los funcionarios, pero su desafío legal a la decisión continúa en los tribunales indios.
