En el incidente que ocurrió el 4 de octubre de 2020 en el sitio de Kurtuluş en el distrito de çukurova, el SNK de 17 años se despertó con los sonidos de ruido en la casa y encontró a su madre Hülya Güllüce en sangre en el suelo. El Centro de llamadas de emergencia del estado 112 de SNK para informar a los equipos de salud y policía de la región fue remitido a la región. Los equipos médicos de la escena en su control, la cabeza y varias partes del cuerpo dispararon con una pistola fueron asesinados por Güllüce’nin. Después del incidente, el maestro de construcción Abdullah Kaya, con una pistola utilizada en el asesinato, fue entregado a la policía y arrestado.
Adana Abdullah Kaya, quien fue juzgado en el 4º Tribunal Penal Ağır, fue sentenciado a cadena perpetua en la audiencia de decisión el 22 de septiembre de 2022, y luego el encarcelamiento dado con el argumento de que no cumplió la ‘obligación de lealtad’ de los fallecidos fue encarcelado por 18 años de prisión. El tribunal, la justificación del descuento de provocación injusto, «El acusado y la víctima no están oficialmente casados, el acusado con otra persona para continuar viviendo hasta el día del incidente, sabiendo que estaba casado con el matrimonio oficial, los matrimonios informales del acusado para tomar el cuidado del acusado hasta que el acusado se considerara de la naturaleza al demandado a la causa del demandado a la demandada de la demanda de la demanda. Teniendo en cuenta la calidad de 18 años de prisión «, explicó.
Esta decisión, el fiscal del tribunal «el acusado no debe aplicarse a las disposiciones de provocación injusta», los familiares de las asesinadas Hülya Güllüce’nin «el acusado al diseñar el delito de matar deliberada y disposiciones de provocación injustas no deben aplicarse» en dirección a la Corte Regional de Justicia de Adana.
Tribunal Regional de Justicia de Adana Tribunal de Cámara Penal de Cámara Penal de fecha 25.11.2022 rechazó las objeciones hechas y determinó que la decisión sobre el lugar fue enviada al Tribunal de Casación. Como resultado de su examen del 1er Consejo del Tribunal de Casación el 2 de octubre de 2024, el Tribunal Penal del 4º Adana local de la Corte Penal del Demandado Abdullah Kaya’ya injusto provocación de 18 años de decisión de prisión y el Tribunal Regional de Justicia de la 1 ° Cámara Cella del rechazo de las objeciones revisó la decisión. La primera Cámara Penal de la Corte Suprema de Apelaciones, el acusado Abdullah Kaya’ya, una provocación injusta de 18 años de prisión «, de acuerdo con el alcance del archivo, como las declaraciones de la víctima durante el período del demandado con declaraciones de testigos, como el acusado insistió en la aceptación del demandado del demandado del demandado en los últimos meses ninitos de los últimos meses de la Cinada Nina de los meses de la Cinada Nina de los Meses de la Cinana Ninga del Demandado del Demandado del Demandado de los últimos meses de la Cinada Nina de los últimos meses de la Cinda Nina de los Meses de los últimos meses de la Cinda del Nine de los Meses de la Nina Ninina del Demandado del Demandado del Demandado de los últimos meses de la Cinda Nina de los últimos meses de la Cinda Nina de los Meses del Nine. Meses, el acusado en la misma casa en la misma casa.
«El caso fue visto de nuevo»
Tras la decisión de la Corte Suprema de Apelaciones de la Primera Cámara de Ceza, el archivo del caso fue enviado al 4to Tribunal Penal Adana. El acusado Abdullah Kaya y sus abogados asistieron a la audiencia de decisión. La audiencia, el Diputado de CHP Adana, Müzeyyen şevkin, el presidente de la Rama Femenina del CHP Adana, el presidente Özgürtan çığ observó.
En su defensa del acusado Abdullah Kaya, dijo que la afirmación de que estaban casadas en habitaciones separadas con Hülya Güllüce, con quien estaba casado con el matrimonio religioso, no es cierta. Al afirmar que Hülya Güllüce yacía adentro debido a las moscas, Kaya no dijo que su esposa no quería dejarlo, mientras tanto, alegando que continuó reuniéndose con otra persona, » Hülya era buena. Siempre lo ayudé en las tareas domésticas. Nunca le he aplicado violencia. Incluso le diría que no trabaje. Me decía: ‘Estoy trabajando con mi honor’. No acepto los cargos que me arrojan. Porque no me dijo que quería irse, que quería casarse con otra persona. No me lo merezco », dijo.
El acusado Abdullah Kaya explicó cómo mató a su esposa en la audiencia anterior:
«Mi esposa no estaba interesada en las tareas domésticas. Estaba cenando, estaba lavando la ropa, me levanté por la mañana el día del incidente. Cuando vi que la víctima estaba despertando, fui a él de una manera que me empujó la mano con la mano. Lo conseguí, así que cerré la puerta de la habitación a la que estaba mintiendo, y luego fui a la estación de policía».
«Sentenciado a cadena perpetua»
El fiscal exigió que el acusado fuera sentenciado a cadena perpetua por el delito de «asesinato deliberado» y la continuación de su detención.
El tribunal sentenció al acusado Abdullah Kaya, quien anteriormente lo había sentenciado a 18 años de prisión, a cadena perpetua y decidió continuar su detención.
