Prueba final de que la fiesta que una vez amaba está irremediablemente fuera de contacto, escribe el profesor Jo Phoenix
Una vez fui miembro del Mano de obra Fiesta, pero ya no. Me fui en 2021, el día que David Lammy Desestimaron los activistas de los derechos de las mujeres como yo como ‘dinosaurios … acaparando sus derechos’. En buena medida, afirmó que los hombres pueden cultivar un cuello uterino.
Entonces pude ver que, sobre el tema de Trans Rights, mi partido había perdido la trama. Se había desviado tan salvajemente de lo que sentí que era correcto, y francamente lo que la gran mayoría del público siente que es correcto, que ya no podía apoyarlo.
El Tribunal Supremo El fallo debería haber sido una llamada de atención para el trabajo, pero la parte ha demostrado que está irremediablemente fuera de contacto una vez más.
El silencio del PM en una decisión socialmente transformadora es lo suficientemente orientada. Pero ahora los gustos de Oficina en casa La ministra Dame Angela Eagle está planeando frustrar el juicio en un cobarde grupo de parlamentarios laboristas de Whatsapp.
Comentarios como los suyos de que «algunos organismos públicos están reaccionando» para el fallo son peligrosos, particularmente para que las organizaciones tengan que implementar las conclusiones del tribunal.
¿Tiene la Policía de Transporte Británica, al anunciar que enmendaría sus pautas de búsqueda de tiras, ‘reaccionó exagerado’? Por supuesto que no, y decirlo es deliberadamente engañoso, pero muestra cuán profunda se ha establecido la pudrición.
A continuación se va de este grupo de WhatsApp, sus miembros enterran sus cabezas más y más profundos en la arena. El presidente de la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos, la baronesa Falkner, es marcada «espantosa» después de dar la bienvenida a la «claridad» del fallo en una entrevista de radio.
Me fui en 2021, el día en que David Lammy desestimó a los activistas de los derechos de las mujeres como yo como ‘dinosaurios … acaparando sus derechos’, escribe el profesor Jo Phoenix
El fallo de la Corte Suprema debería haber sido una llamada de atención para los laboristas, pero la parte ha demostrado estar irremediablemente fuera de contacto una vez más.
Ahora, los gustos del Ministro del Ministerio del Interior, Dame Angela Eagle (en la foto), están conspirando para frustrar el juicio en un grupo cobarde de WhatsApp de parlamentarios laborales
¿Están estos políticos diciendo que van a ignorar lo que dice la ley? O actúa de acuerdo con la ley o infringe la ley.
Incluso después del fallo, el ministro de salud, Karin Smyth, luchó para responder cuando se le preguntó si las mujeres trans deberían poder poder Use vestuarios solo para mujeres.
La ministra de las mujeres, Bridget Phillipson, puede haber dicho que el fallo trae «claridad y confianza», pero su comentario falso de que el trabajo «siempre tiene» apoyó la protección de los espacios de un solo sexo basado en el sexo biológico ‘ es nada menos que iluminación de gas.
El compañero laborista Harriet Harman, uno de los arquitectos de la Ley de Igualdad, declaró que el veredicto «interpreta correctamente» la legislación actual, como para decir que el fallo era lo que el trabajo siempre había significado.
Este es el partido que se comprometió a las elecciones para reducir a la mitad la violencia contra las mujeres, pero ¿cómo no puede definir qué es una mujer?
Es insultante para aquellos, como yo, que han pasado años atrapados en este debate kafkaesco, y sufrieron por ello. Como académico acusado de transfobia y salido de mi trabajo con la universidad abiertaHe sufrido amenazas de muerte y acoso en línea.
El año pasado, demandé con éxito a mis antiguos empleadores, pero no antes de que me hubieran llevado al punto de ruptura.
El presidente de la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos, la baronesa Falkner (en la foto), es marcada «espantosa» después de dar la bienvenida a la «claridad» del fallo en una entrevista de radio.
Incluso después del fallo, el ministro de salud Karin Smyth (en la foto) luchó para responder cuando se les preguntó si las mujeres trans deberían poder usar vestuarios solo para mujeres.
La ministra de las mujeres, Bridget Phillipson, puede haber dicho que el fallo trae «claridad y confianza», pero su comentario falso de que el trabajo «siempre ha apoyado la protección de los espacios de un solo sexo basado en el sexo biológico» es nada menos que iluminar gas
Así que estar en la galería pública en la Corte Suprema la semana pasada fue completamente electrizante.
El fallo fue simple: que las mujeres son una categoría de personas que merecen respeto y dignidad, y las personas trans son una categoría que merece respeto y dignidad. Pero los laboristas no obtuvieron el memo.
Un día, si la fiesta se saca de este desastre, me puedo unir. Pero, al no mantenerse al día con la ley, ellos son los que están en peligro de ser marcados dinosaurios.
Jo Phoenix es profesor de criminología y cofundador de la Red de Investigación Critical de Género de la Universidad de Open.
