Trabajo en el caos cuando los aliados de Keir Starmer golpean a los parlamentarios rebeldes después de beneficios de U -Turn, mientras que Wes Streeting insiste en que no quiere reemplazar a PM en las afirmaciones de que dejará No10 ‘dentro de un año’

Mano de obra se dedica a un nuevo ataque de las luchas internas como las consecuencias de Sir Starmer de KeirLos beneficios de U-Turn provocaron nuevas afirmaciones sobre el futuro del primer ministro.

En su tercera gran reversión de la política en las últimas semanas, Sir Keir se ha derrumbado ante una rebelión de backbench para regar los planes para reducir £ 5 mil millones de la factura de bienestar de Gran Bretaña.

Siguió sus giros en U anteriores al eliminar los pagos de combustible de invierno para millones de pensionistas, y en realizar una investigación nacional en pandillas de aseo.

Las escalas caóticas han llegado cuando Sir Keir se acerca a su primer aniversario como PM, siguiendo el Labor elección general deslizamiento de tierra en julio del año pasado.

El principal historiador Sir Anthony Seldon afirmó esta mañana que Sir Keir había tenido el comienzo más «inepto» para cualquier estreno en los últimos 100 años.

Y el gurú de las encuestas Sir John Curtice dijo que era «el peor comienzo para cualquier primer ministro recién elegido, laborista o conservador».

Mientras tanto, Sir Keir recibió una advertencia de que no podría celebrar un segundo aniversario en Downing Street.

Un aliado de la diputada PM Angela Rayner le dijo a The Mail el domingo que esperaban que Sir Ke fuera expulsado dentro de los 12 meses.

La mano de obra se dedica a un nuevo ataque de las luchas internas, ya que las consecuencias de los beneficios de Sir Keir Starmer, U-Turn provocaron nuevas afirmaciones sobre el futuro del primer ministro

El Secretario de Salud, Wes Streeting, intentó reunir a Sir Keir cuando desestimó la especulación sobre sus propias ambiciones de liderazgo

Un aliado de la diputada Angela Rayner le dijo a The Mail el domingo que esperaban que Sir Ke fuera expulsado en 12 meses

«Después de las elecciones locales y galesas del próximo año, si Starmer no se retira, enfrentará un desafío», dijeron.

«La gente acaba de tener suficiente y Keir está gravemente herido».

Pero el ministro de gabinete senior, Wes Streeting, intentó reunir a Sir Keir al desestimar la especulación sobre sus propias ambiciones de liderazgo.

«No hay otro trabajo que prefiera estar haciendo», dijo el Secretario de Salud a Sky News, mientras se apresuró a «hacer travesuras».

Mr Streeting Branded Preguntas sobre la posición del primer ministro como «una carga de basura», y agregó: «No lo estoy entreteniendo».

Otros aliados del primer ministro arremetieron contra esos parlamentarios rebeldes que habían forzado el cambio de sentido del primer ministro en los recortes de beneficios.

Un diputado le dijo a The Sunday Times que muchos de los elegidos para el Parlamento por primera vez en julio pasado sufrían de ‘síndrome de personajes principales’.

«Estas quejas sobre el primer ministro que no hablan con nuevos parlamentarios, bueno, está un poco jodido hablando con el presidente Trump», agregaron.

Otro aliado de Sir Keir dijo: ‘Creo que hay muchos (nuevos parlamentarios) que trabajaron en el sector de caridad que piensan que son realmente importantes.

«No hay respeto por un líder que haya trabajado increíblemente duro para arreglar la fiesta y que los elegió hace solo 12 meses».

Pero también se dijo que los parlamentarios rebeldes se sintieron «envalentonados» por el giro en U del bienestar, luego de las afirmaciones de una necesidad de «cambio de régimen» en No10.

El giro en U de bienestar ha visto un nuevo escrutinio del jefe de gabinete de Sir Keir, Morgan McSweeney, con el poderoso asistente atacado por su manejo de la fila.

Pero, en una entrevista periodística, Sir Keir insistió en que era él mismo quien debería ‘llevar la lata’ para la humillante escalada.

«Todas estas decisiones son mis decisiones y las tomo de ellos», dijo.

El paquete de bienestar original del gobierno tenía una elegibilidad restringida para el pago de independencia personal (PIP), que es el principal pago por discapacidad en Inglaterra.

También redujo el elemento relacionado con la salud del crédito universal.

Los destinatarios existentes debían recibir un período de apoyo financiero de 13 semanas en una oferta anterior de los ministros para evitar la oposición backbench.

Pero, después de la última oferta de concesiones del gobierno a los parlamentarios rebeldes, los cambios a PIP ahora solo se implementarán en noviembre de 2026 y se aplicarán solo a los nuevos reclamantes.

Todos los destinatarios existentes del elemento de salud del crédito universal también tendrán sus ingresos protegidos en términos reales.

Streeting dijo que confía en que el gobierno ahora ganará una votación de Crunch House of Commons en la factura de pago de crédito y independencia personal de Universal el martes.

Le dijo a Sky News que los cambios «nos han puesto en una posición mucho mejor», y agregó: «Como resultado de los cambios, significa que cualquier persona que esté observando esta mañana que reciba PIP ahora tiene la tranquilidad de saber que su situación está protegida».

Streeting se negó a ser dibujado cuando se les preguntó si los backbenchers laboristas que votan en contra del proyecto de ley perderán el látigo. «Esa no es mi decisión», dijo.

Las concesiones solo en PIP protegen a unas 370,000 personas que actualmente reciben la asignación que estaban listas para perder después de la reevaluación.

Los ministros esperaban que las reformas hicieran que más personas volvieran al trabajo y ahorraban hasta £ 5 mil millones al año.

Pero las concesiones han dejado a la canciller Rachel Reeves que necesitan encontrar dinero en otro lugar y señalan posibles nuevos aumentos de impuestos en otoño.

La ex ministra del Cabinete, Louise Haigh, quien fue una rebelde destacada sobre los recortes de bienestar ahora parcialmente inversos del gobierno, pidió a Sir Keir para ‘restablecer’ su relación con el público británico.

«Creo que este es un momento y una oportunidad para restablecer la relación del gobierno con el público británico y avanzar, adoptar un enfoque diferente de nuestra política económica y nuestra estrategia política», dijo a la BBC.

«Y creo que ha sido aceptado del gobierno y mucha gente, tanto en el Partido Laborista Parlamentario, pero de manera crucial, el país realmente lo agradecerá».

El líder de Tory, Kemi Badenoch, atacará a Sir Keir como «incapaz de apegarse a una decisión» después de retroceder sus planes.

Las reformas solo habrían hecho ‘modestas reducciones al proyecto de ley de asistencia social’, pero el primer ministro era ‘demasiado débil para mantener la línea’, se espera que diga en un próximo discurso.

Helen Whately, la secretaria conservadora de trabajo en la sombra y las pensiones, afirmó que todavía había «muchos parlamentarios laboristas que son muy infelices» sobre las reformas de beneficios del gobierno, a pesar de que estaban diluidos.

Cuando se le preguntó si los conservadores votarían por el proyecto de ley del gobierno el martes, ella le dijo a Sky News: ‘Esperamos ver una declaración del Secretario de Estado (Liz Kendall) mañana. En realidad, veremos lo que ella establece en él.

«Hemos dicho que si hay más ahorros que realmente reducen la factura de bienestar, si ponen a más personas en el trabajo, y si se comprometen a usar los ahorros para evitar recortes de impuestos en otoño, lo que parece muy poco probable en este momento, entonces tienen nuestro apoyo».

Sir Anthony, el historiador que se considera el principal biógrafo político de Gran Bretaña, dijo sobre Sir Keir: ‘Creo que es absolutamente correcto que en 100 años haya hecho que nadie haya comenzado a entrar en la oficina del Primer Ministro.

Agregó que Sir Keir había mostrado «poca idea sobre lo que está haciendo, por qué lo está haciendo, qué historia está contando, qué está comunicando».

Sir John, un destacado experto en votación, dijo Times Radio que Labor había visto la «mayor caída en el apoyo público para cualquier gobierno británico recién elegido».

«Los laboristas solo ganaron el 35 por ciento de los votos, la participación más baja para un gobierno mayoritario», dijo.

«Keir Starmer nunca fue especialmente popular, y el público aún no sabe lo que representa».

«La única visión que realmente ha presentado es:» solucionaremos los problemas que los conservadores nos dejaron «. Pero no está claro cómo quiere cambiar el país.

Añadió: ‘Las disculpas rara vez ayudan. Los giros en U pueden sugerir una falta de dirección, que ya es uno de los mayores problemas de este gobierno ».

El MP Ally de la Sra. Rayner agregó que si bien el trabajo de mano de obra preferiría al alcalde de Manchester Andy Burnham para suceder a Sir Keir, actualmente no es MP, lo que hace que la Sra. Rayner «sea la opción más aceptable y viable».

Rechazaron la insistencia de la Sra. Rayner de que ella no tenía «deseos» de ser PM, diciendo: «Eso es lo que diría», y agregó que de todos los líderes laborales potenciales, podría desafiar a Nigel Farage como «una mujer genuina de la clase trabajadora contra un hombre que solo quiere votos de clase trabajadora».

Pero un diputado cercano a la Sra. Rayner insistió anoche que se estaba centrando en su trabajo del gobierno, y desestimó las conversaciones de maniobra de liderazgo como tonterías.

Una encuesta para el correo del domingo descubrió que el 61 por ciento de los votantes piensan que Sir Keir debería dejar de fumar como PM.

Según la encuesta por parte de Fink Out Now, solo el 25 por ciento piensa que Sir Keir seguirá en Downing Street para las próximas elecciones, y incluso los partidarios laborales se dividieron 50/50 en la pregunta.

Futhermore, un total del 64 por ciento piensa que la Sra. Reeves debería ser despedida por Sir Keir.