Por la oficina del fiscal principal de Estambul Ekrem ̇mamoğlu Se iniciaron 20 investigaciones separadas contra las protestas.
Oficina del Fiscal Público de Estambul, Municipio Metropolitano de Estambul (Idor) Después de las investigaciones de corrupción y terroristas, 819 sospechosos fueron presentados contra 819 sospechosos alegando que participaron en manifestaciones no autorizadas.
En una declaración hecha por la oficina del fiscal principal, el presidente de IMM, Ekrem ̇mamoğlu, y otros sospechosos, fueron detenidos dentro del alcance de las investigaciones financieras y terroristas después de que las reuniones ilegales y las marchas de demostración llevadas a cabo en Estambul dijeron que se llevaron a cabo 20 investigaciones separadas.
829 sospechosos identificaron 819 de los tribunales penales de los tribunales penales de los tribunales penales dijeron que la declaración, 278 de los sospechosos en los archivos ya estaban detenidos.
La declaración se compartió de que 10 sospechosos estaban desiertos.
La acusación de unos 90 acusados
Después de la corrupción y las investigaciones terroristas contra el Municipio Metropolitano de Estambul (IMM), 90 acusados que fueron detenidos en las redes sociales y participaron en manifestaciones no autorizadas para prisión por prisión durante 6 meses y 9 años.
En la acusación preparada por la Oficina del Fiscal Jefe del Público de Estambul, la gobernación de Estambul prohibió todo tipo de reuniones, manifestaciones y comunicaciones de prensa entre el 19 al 23 de marzo.
En la acusación declaró que hubo acciones provocativas como resultado de la provocación de ciudadanos a pesar de la decisión del gobernador, el trabajo se llevó a cabo sobre la determinación de los usuarios de la cuenta que compartieron el público provocativo y provocativo de los delitos en las redes sociales.
En la acusación, 21 personas hicieron acciones de sus cuentas de redes sociales, y estas, a pesar de la decisión de la decisión del gobernador de prohibir la reunión y la marcha de demostración, los ciudadanos insistieron en acciones ilegales y eventos callejeros para participar en las acciones provocativas y alentadoras.
De esta manera, «provocando el crimen» del crimen de los acusados que han cometido el delito de los acusados para abrir un caso público contra la sospecha suficiente de evidencia de la acusación establecida en la acusación, el derecho a cumplir con las marchas de la reunión y demostración de la reunión y las marchas de demostración, que están garantizadas por la constitución, «todos, todos, todos,» todos, «todos,» todos, «todos,» todos, «todos,» todos, «todos,» todos, «todos,» todos, «todos,» todos, «todos,» todos, «todos,» todos, «todos,» todos, «todos,» todos, «todos,» todos, «todos,» todos, todos, «todos,» todos, «todos,» todos, «todos,» todos, «a todos, a todos, a todos, a todos, a todos los permisos de la ley de la ley para la ley.
Sin embargo, en la acusación, los procedimientos y condiciones del uso de este derecho se determinaron en la misma ley.
Algunos se unieron haciéndose irreconocibles
En la acusación, como resultado de la investigación y evaluaciones realizadas por la policía sobre las imágenes de acción del acusado por separado de la dirección del acusado, dijo.
En la acusación, que se determinó que se reunieron por grupos abarrotados en muchos puntos de la ciudad contra la decisión de la prohibición, se identificaron haciéndolos irreconocibles en reuniones y marchas.
En la acusación, los agentes de la ley, los manifestantes, al presentar tarjetas de promoción policial y de acuerdo con la advertencia de que no terminaron sus acciones en caso de que sean capturados por la información, los individuos continuaron sus acciones a pesar de las advertencias y advertencias.
Los acusados, que resisten el proceso de captura y la resistencia, los oficiales de policía a cargo de la intervención necesaria para romper la resistencia a la intervención necesaria, el proceso de arresto se explicó en la acusación, se inició el proceso de investigación sobre los acusados.
Cuando se tomaron las declaraciones, se examinaron las actas y los documentos de investigación completos, se pidió a 60 de los 90 acusados que fueran sentenciados a encarcelamiento durante 2 años 6 meses de 4 meses a 4 años por participar llevando armas y herramientas similares a las reuniones y marchas o haciéndolos irreconocibles.
En la acusación, 21 acusados de los acusados »incitación a cometer delincuencia» de 6 meses a 5 años, 8 acusados »reuniones y manifestaciones de la ley sobre la ley sobre la ley» durante 6 meses a 3 años, un acusado «reuniones y marchas al llevar armas y herramientas similares para participar en la parte del crimen» y «al crimen» al crimen «al crimen».
La acusación aprobada por la Oficina del Fiscal Jefe fue aceptada por el Tribunal Penal de Estambul 34 de primera instancia.
