Actualización de choque después de 26 colchones viejos fueron arrojados en el camino de entrada de una familia
Una pareja que criticó públicamente a una compañía de recolección de basura por ver. 26 colchones sucios en su camino de entrada En un proyecto de ley no remunerado, ahora afirman que han gastado casi toda su vida en los ahorros luchando contra tres demandas separadas en dos estados.
Laura y Jarrod Maultby compartieron fotos del muro de colchones sucios que se fueron afuera de sus Melbourne Inicio después de un desacuerdo con el servicio, basura, junio pasado.
La pareja le había pedido a la compañía que recogiera y eliminara una pila de madera desintegrada y se les facturara $ 514 cuando se completó.
Los Maultbys afirmaron que no habían esperado que el servicio fuera tan costoso, mientras que la basura señaló el precio que se describe en el papeleo anterior.
En los términos y condiciones del servicio, establece que si la factura de un cliente se deja sin pagar, dejaría una cantidad equivalente de desechos en su propiedad.
No pasó mucho tiempo antes de que 26 colchones sucios y viejos fueran arrojados fuera de la casa de la familia.
El propietario de la basura, Richard Furnari, dijo a Daily Mail Australia en ese momento que había dejado ’26 colchones a $ 20, cada uno de los cuesta el reciclaje de los $ 520 que deben ‘.
Furnari luego dijo que recogería los colchones y perseguiría el proyecto de ley en el tribunal civil y administrativo de Victoria.
La Sra. Maultby (en la foto) afirmó que la compañía ha buscado tres demandas contra ella y su esposo en dos estados
Laura y Jarrod Maultby tenían 26 colchones (en la foto) restantes en su camino de entrada después de que criticaron el costo del servicio de una compañía de recolección de basura
Parece haber seguido su palabra, con la Sra. Maultby la semana pasada lanzando una apelación de ayuda después de gastar casi $ 200,000 en honorarios legales.
Ella explicó en un Gofundme Campaña de que las entidades asociadas con basura la estaban demandando a ella y a su esposo en tres demandas separadas en dos estados.
«No nos habíamos negado a pagar la factura, la consultamos y queríamos llegar a una resolución con el negocio debido a citas confusas», escribió Maultby.
‘Compartimos nuestra historia en las redes sociales, pidiendo ayuda y consejos. Nuestra historia se volvió viral, y varios medios de comunicación cubrieron lo que había sucedido.
«Desde entonces, hemos recibido numerosas amenazas legales diferentes de numerosas personas y empresas asociadas con el negocio, y en realidad hemos sido demandadas en tres demandas separadas en diferentes jurisdicciones: una en la Corte Suprema de Victoria, otro en el Tribunal de Distrito de Queensland por un franquiciado de la Compañía y un tercio en VCAT».
La Sra. Maultby dijo que la demanda de Queensland era «particularmente absurda», comparándola con «un negocio de pizza franquiciado en Queensland demandando a alguien en Victoria por dejar una mala crítica sobre la pizza de una tienda victoriana».
A pesar de que la pareja elimina sus publicaciones en las redes sociales cuando está amenazada con acciones legales, «no fue suficiente para apaciguar el negocio».
La familia no ha nombrado basura en sus puestos debido a la preocupación por un litigio adicional.
Los Maultby habían contratado basura de coleccionista de basura para deshacerse de una pila de madera desechada (en la foto) y se les entregó una factura de $ 514, más de lo que esperaban pagar
La Sra. Maultby dijo que el asunto de Queensland ha sido desestimado, pero podría reanudarse en Victoria, y que el caso de la Corte Suprema está actualmente en espera.
Con la posibilidad de nuevas acciones legales, la pareja ha recurrido a la recaudación de fondos.
‘El año pasado ha drenado nuestros recursos y casi nuestro espíritu. Ya hemos gastado cerca de $ 200,000 en honorarios legales, eliminando nuestros ahorros de vida, usando nuestras licencias anuales y prestando en gran medida a nuestros familiares de ancianos solo para mantenerse a flote «, escribió.
‘Ahora nos enfrentamos a la desgarradora perspectiva de vender nuestra casa ya hipotecada simplemente para defendernos y pagar a los miembros de la familia que se han sacrificado tanto para apoyarnos.
‘No se trata solo de nosotros, se trata de cualquiera que haya intentado hablar antes. Nadie debería tener que defenderse en tres tribunales en dos estados por decir la verdad.
La pareja ha recaudado hasta ahora $ 2,500 al momento de la publicación.
Daily Mail Australia ha contactado a la basura para hacer comentarios.
