En la noticia de Wall Street Journal, las autoridades que no quieren dar su nombre y cerca del sindicato, entre ellos, llamados «Ivy League», Abdacusaciones de los gerentes de aproximadamente 10 universidades, incluidas algunas de las mejores universidades.
Según dichas acusaciones, los ejecutivos de estas universidades han comenzado una «cooperación especial» contra los fondos de investigación de la administración Trump y las prácticas de la independencia académica.
La decisión de la alianza se produjo después de la amenaza de congelar los fondos federales, citando las protestas del campus de partidarios palestinos y los programas de diversidad, igualdad e inclusión para universidades, incluida Harvard.
El sindicato, que incluye nombres senior, incluida la Junta de Síndicos y los Jefes de la Universidad, determinó «cómo responder a las demandas de la administración Trump» y las «líneas rojas» en las negociaciones con la administración.
Los líderes de las universidades aliadas tienen un consenso sobre su independencia académica, incluida la aceptación de los estudiantes, el reclutamiento y el plan de estudios educativos y el método.
Por otro lado, se preocupa que los miembros de la alianza que planearon planificar escenarios contra las solicitudes de la administración impidan la inscripción del gobierno federal en las universidades y evitan el reclutamiento de miembros de la facultad internacional.
La noticia, la unidad de los funcionarios universitarios que se describieron a sí mismos como «el punto cero de resistencia» y las filas crecerán.
Se afirmó que la administración Trump era más difícil de negociar con una «fachada de unidad» y advirtió que la «fuerza de deber» se formó para no participar en la Unión.
Cronología de «resistencia»
Según las noticias, el primer llamado a la «resistencia» se realizó en febrero después de que Trump ha traído el límite superior al Fondo para los gastos de investigación de las universidades.
En este proceso, la Administración Trump, el Ministerio de Justicia, el Ministerio de Salud y Servicios Humanos, la Administración del Ministerio de Educación y Servicios Generales (GSA) en asociación con la «Fuerza de Tarea Antisemitismo» fundada.
Después de que la fuerza de trabajo congela los fondos en Columbia, el presidente de Princeton, Christopher Ludwig Eisgruber, escribió una columna a Atlantic que era necesaria una cooperación entre las universidades.
En su columna, Eisgruber debería elevar sus voces y presentar una fuerte demanda para proteger sus derechos, afirmando que las prácticas para la Universidad de Columbia son «una amenaza radical para la perfección científica y el liderazgo de los Estados Unidos en el campo de la investigación». Él usó la expresión.
Disputa entre Trump y la Universidad de Harvard
La administración Trump amenazó con congelar los fondos federales para muchas universidades, incluidas las protestas del campus de Harvard, especialmente las protestas del campus de partidarios palestinos.
La gerencia anunció que se abrió una investigación a la Universidad de Harvard para garantizar que se utilizaran más de $ 8,7 mil millones de subvenciones otorgadas por varias organizaciones «de acuerdo con las leyes de los derechos civiles».
En respuesta a esta amenaza de la administración federal, la Universidad de Harvard anunció que Trump no aceptaría las demandas de «reforma en la universidad». Los profesores de la Universidad de Harvard presentaron una demanda contra la investigación de los fondos federales de $ 8.7 mil millones de la administración Trump proporcionados a la escuela.
La administración Trump decidió congelar el fondo de $ 2.2 mil millones y un contrato de $ 60 millones.
La Administración de Ingresos de los Estados Unidos (IRS) anunció que la Universidad de Harvard ha evaluado para eliminar la exención de impuestos.
«Harvard es una institución anti -judía como muchas otras instituciones, como muchas otras instituciones, y acepta estudiantes de todo el mundo», compartió Trump el 24 de abril. Él usó la expresión.
