Antoinette Lattouf vs ABC: Juicio de bombas en el caso de que hundiera a la emisora pública en crisis
Antoinette Lattouf ha ganado su caso por terminación ilegal contra el ABC, y la emisora pública ordenó pagarle $ 70,000 en compensación.
El presentador de radio casual y el defensor de Palestina fue contratado por una temporada de una semana en ABC Radio SydneyPrograma de la mañana en diciembre de 2023.
La Sra. Lattouf, de 41 años, fue despedida después de solo tres turnos por compartir un puesto de reloj de derechos humanos que decía Israel estaba usando el hambre como un ‘arma de guerra’ en Gaza.
El ABC afirmó que sacó a la Sra. Lattouf del aire porque no pudo seguir una dirección para no publicar sobre Israel o la guerra en Gaza durante su turno de cinco días.
Pero el juez Darryl Rangiah, quien emitió su juicio en el Tribunal Federal de Sydney el miércoles por la mañana, no estaba de acuerdo, encontrando que los cabilderos pro-Israel formaron una ‘campaña orquestada’ para presionar al entonces presidenta de ABC, Ita Buttrose para quitarle el aire a la Sra. Lattouf.
Encontró que el ABC infringió la Ley de Trabajo Justo al finalizar el empleo de la Sra. Lattouf por razones, incluidas que ella tenía una opinión política que se oponía a la israelí Campaña militar en Gaza ‘.
El juez Rangiah ordenó al ABC que pagara una compensación de la Sra. Lattouf de $ 70,000, con la emisora pública también potencialmente en el gancho de las ‘sanciones pecuniarias’ por violar la ley.
«Descubrí que el ABC contravenía el 772 (1) del FWA al finalizar el empleo de la Sra. Lattouf por razones, incluidas que tenía opiniones políticas que se oponen a la campaña militar israelí en Gaza», dictaminó el juez Rangiah.
Antoinette Lattouf ha ganado su caso por terminación ilegal contra el ABC, y la emisora pública se le ordenó pagarle $ 70,000 en compensación
La Sra. Lattouf llegó a la corte con un abrigo de $ 1,119 por la diseñadora de Sydney Rebecca Vallance y fue flanqueada por su equipo legal y su esposo minorista de alto vuelo, Danny (es fotográfico, segundo desde la izquierda)
La Sra. Lattouf, quien llegó a la corte con un abrigo de $ 1,119 por la diseñadora de Sydney Rebecca Vallance y flanqueada por su equipo legal y su esposo minorista de alto vuelo, Danny, dio la bienvenida al juicio en tonos sombríos.
«En diciembre de 2023 compartí un puesto de reloj de derechos humanos porque (ellos) descubrieron que Israel estaba usando el hambre como arma de guerra en Gaza», dijo a periodistas fuera de la corte.
‘Ahora es junio de 2025 y los niños palestinos todavía están siendo muertos de hambre. Vemos sus imágenes todos los días. Programa, esquelético, eliminando los escombros para los restos. Este sufrimiento indescriptible no es accidental, está diseñado.
‘Deliberadamente hambre y matar a niños es un crimen de guerra. Hoy, el tribunal ha encontrado que castigar a alguien por compartir hechos sobre estos crímenes de guerra también es ilegal. Fui castigado por mi opinión política.
Ella se negó a tomar más preguntas ya que su breve declaración fue aplaudida por los partidarios, algunos de los cuales cantaron ‘ABC es el B ****’ de Israel.
Uno de sus seguidores interrumpió una Cruz Live de Sky News, bramando sobre la parte superior de la reportera Caroline Marcus y obligando al canal a cortar la alimentación.
La anfitriona Laura Jayes dijo: «Eso es simplemente grosero».
El ABC afirmó que le habían dado a la Sra. Lattouf una «dirección» para «no publicar nada en las redes sociales que sugeriran que no era imparcial en relación con la Guerra de Israel/Gaza».
La Sra. Lattouf, quien llegó a la corte con un abrigo de $ 1,119 por la diseñadora de Sydney Rebecca Vallance y flanqueada por su equipo legal y su esposo minorista de alto vuelo, Danny, dio la bienvenida al juicio en Sombre Tones
‘Deliberadamente hambre y matar a niños es un crimen de guerra. Hoy, el tribunal ha encontrado que castigar a alguien por compartir hechos sobre estos crímenes de guerra también es ilegal. Fui castigado por mi opinión política », dijo a los periodistas (en la foto: la Sra. Lattouf abraza a un partidario)
Pero el juez Rangiah descubrió que una campaña de correo electrónico de los partidarios pro-Israel alegó que la Sra. Lattouf «expresó opiniones antisemitas, carecía de imparcialidad y no era adecuada para presentar cualquier programa para el ABC ‘.
«Las quejas causaron una gran consternación entre la alta gerencia del ABC», dijo.
El juez Rangiah descubrió que, en lugar de recibir una «dirección» de la gerencia de ABC, la Sra. Lattouf «simplemente se le proporcionó el consejo de que sería mejor no publicar nada controvertido sobre la guerra».
«Ese consejo también estaba calificado por una indicación de que publicar material basado en hechos de una fuente verificada estaría bien».
Sin embargo, el juez Rangiah rechazó las «acusaciones de Lattouf de Lattouf de que las razones de su terminación incluyeron su raza o extracción nacional».
Según los informes, la Sra. Lattouf estalló en llanto y abrazó a sus abogados después de que se pronunció el juicio, antes de tomar a su esposo en la fila detrás: ‘We Won’.
La decisión es muy perjudicial para el ABC, en particular su antiguo presidente Ita Buttrose, cuya evidencia fue criticada por ser «difícil de entender».
«La evidencia de la Sra. Buttrose bajo interrogatorio fue algo teatral y difícil de seguir a veces», encontró el juez Rangiah.
«Ella creía firmemente que la Sra. Lattouf era una activista que nunca debería haber sido involucrada por el ABC y quería que la Sra. Lattouf se fuera lo antes posible».
La sentencia también fue condenatoria para el ex director de contenido de ABC, Chris Oliver-Taylor, quien el juez Rangiah encontró fue el único tomador de decisiones en la decisión de despedir a la Sra. Lattouf.
«El Sr. Oliver-Taylor sabía que la Sra. Lattouf no había recibido ninguna dirección para no publicar nada sobre la Guerra de Israel/Gaza», encontró el juez Rangiah.
‘Este no fue un caso en el que su empleo pudiera finalizarse por no cumplir con una dirección legal y razonable.
«Además, el Sr. Oliver-Taylor no tenía más que una sospecha de que la Sra. Lattouf pudo haber violado alguna política o directriz editorial de ABC».
Daily Mail Australia se ha acercado al ABC para hacer comentarios.
