¡Atención si también te pasa! «Cambiar con un nuevo» para el automóvil cero que ha estado fallando constantemente en el Tribunal de Casación
Según la decisión del apartamento, una compañía en Ankara, en 2019, se utilizará como un vehículo de autoridad cero kilómetro vehículo de lujo 1 millón 764 mil 518 libras comprados.
Cuando el vehículo falló en diferentes fechas, la situación se informó al vendedor. El servicio autorizado cambió algunas partes del vehículo e hizo protección de pintura.
Aunque el servicio autorizado se aplicó repetidamente al sonido del viento, el desorden y la falla del freno en la configuración de la puerta no se pudo resolver, y aunque se realizó protección de la pintura, se produjeron sombreados y manchas en los parabrisas y los cromo del vehículo.
Afirmando que los problemas en el automóvil debido al error de producción, el comprador presentó una demanda en el octavo Tribunal Comercial de Primera Instancia de Ankara.
El demandante declaró que el vehículo fue tomado con la idea de ser utilizado como herramienta para la autoridad, y el demandante solicitó que el vehículo fuera reemplazado por uno nuevo con el nuevo, y si esta solicitud no se acepta, el precio fue devuelto al Vendedor y el precio se pagará con el mayor interés comercial que se operará desde la fecha de pago.
La compañía demandada afirmó que la supuesta vergüenza no fue notificada adecuadamente dentro del período legal, dijo que no hay ningún error causado por la producción en el vehículo, todas las quejas, excepto el sonido del viento, se resolvieron.
El vehículo permaneció en el servicio y se esperaban piezas de repuesto durante el período del límite legal de 30 días hábiles del acusado, el acusado solicitó el rechazo del caso.
Las fallas son «vergüenza oculta»
Ankara 8º Tribunal Comercial de Primera Instancia, el vehículo, el fallo que se reemplazará con cero kilómetros. En la decisión del tribunal, las partes del vehículo se cambiaron debido a fallas sucesivas, y estas fallas, que son «vergüenza oculta», no fueron causadas por el uso.
En la decisión de que el compresor de enfriamiento del vehículo y varias piezas se cambiaron y repararon, se incluyeron las siguientes declaraciones:
«Debido a estas reparaciones y reemplazo en un vehículo recién comprado y de alto costo, la frecuencia de las fallas, el vehículo fue llevado al servicio debido al mantenimiento general y el uso dentro de aproximadamente 1 año y medio de daños al servicio dentro de 1 año y medio, el vehículo ya se ve en la producción del vehículo ya se ve en la producción del vehículo.
El Tribunal Regional de Justicia de Ankara sobre la apelación de la decisión sobre la apelación del 22º Tribunal de Justicia, dijo que las fallas en el vehículo son una vergüenza oculta, el tribunal dijo que la decisión de «cambio en la forma» estaba en su lugar.
Apelar Tribunal Supremo 11. El Departamento Legal también aprobó la decisión de cambio al encontrar la ley de TI.
