Australia instó a impulsar el gasto militar por parte de los Estados Unidos en medio de la amenaza nuclear ‘desalentadora’ de China

El ministro de Defensa, Richard Marles, ha revelado detalles de una reunión individual con su homólogo estadounidense, Secretario de Defensa Pete Hegsethen el que instó a Australia a aumentar su gasto militar.
La pareja se reunió en privado al margen del diálogo Shangri-La en SingapurDonde Marles está listo para pronunciar un discurso el sábado advertencia de PorcelanaExpansión nuclear.
El gasto de defensa total de Australia en 2024-25 fue de aproximadamente $ 53.94 mil millones, o el 2 por ciento del PIB. Esto aumentará al 2.33 por ciento en 2033-34, pero Estados Unidos quiere que el número sea al menos 3 por ciento.
El Reino Unido y Francia han mostrado más preparación para cumplir con los EE. UU., Lo que indica que ambos cumplirán con la cifra del 3 por ciento a fines de la década. El propio EE. UU. Pasa alrededor del 3,5 por ciento del PIB en defensa.
Marles dijo que Hegseth «definitivamente planteó» el problema de verter más fondos en defensa durante la reunión, pero que seguía bien y agregó que «no le pondría un número».
«Los estadounidenses … se han comprometido con todos sus amigos y aliados pidiéndoles que hagan más», dijo Marles al ABC.
‘Lo entendemos y estamos muy listos para esa conversación.
«Queremos asegurarnos de que estamos contribuyendo al momento estratégico que todos enfrentamos, y lo que dijo Pete Hegseth es completamente consistente en la forma en que los estadounidenses han estado hablando con todos sus amigos».

El ministro de Defensa, Richard Marles (en la foto), debe hablar en una cumbre en Singapur después de que su contraparte instó a Australia a impulsar el gasto militar

Marles está listo para pronunciar un discurso el sábado advirtiendo sobre la expansión nuclear de China (se ve un barco de la Armada chino participando en un ejercicio de la Marina)
En breve comentarios que se hicieron antes de su reunión, Hegseth describió la relación con Australia como una «asociación tan fuerte y robusta como siempre, y tan importantes teniendo en cuenta los problemas que enfrentamos en la región y el mundo».
El primer ministro Anthony Albanese criticó el jueves al Instituto de Política Estratégica de Australia (ASPI) después de que el grupo de expertos publicó un informe que afirmó que Australia podría quedarse con una ‘fuerza de defensa quebradiza y hueca’ si el gasto no aumenta.
‘Bueno, eso es lo que hacen, ¿no? Quiero decir, en serio, necesitan … echarle un vistazo a sí mismos y la forma en que se conducen en debates.
Hemos tenido una revisión estratégica de defensa. Tenemos una considerable inversión adicional en defensa: $ 10 mil millones.
ASPI está financiado por el gobierno, pero también respaldado por compañías de defensa y tecnología que se beneficiarían de un aumento del presupuesto militar.
Marles debe dar una dirección en el diálogo Shangri-La el sábado, en la que está Se espera que solicite que el marco de control de armas se fortalezca para mantenerse al día con los crecientes riesgos y avances en tecnología, particularmente de China.
‘La decisión de China de perseguir una rápida modernización y expansión nuclear, cuyo objetivo es en parte a alcanzar la paridad o superar a los Estados Unidoses otra razón por la que el futuro del control estratégico de armas debe ser revitalizado », dirá.
«Ese es un proyecto difícil y desalentador».

El Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Pete Hegseth, se ve en el diálogo Shangri-La en Singapur
«Los tratados históricos que definieron esa era del control de armas … son tan relevantes hoy como lo fueron hace décadas», dirá la sesión de Singapur.
Marles dirá que la suposición de que la necesidad de control estratégico de armas terminó con la Guerra Fría ha demostrado ser «espectacularmente inexacta».
«Los tratados históricos que definieron esa era del control de armas … son tan relevantes hoy como lo fueron hace décadas», dirá la sesión sobre la gestión de los riesgos de proliferación regional.
«Tan imperfectos que sean, fortalecer la transparencia, el cumplimiento y la reducción de riesgos es clave para que funcionen hoy».
La reunión anual convoca a los ministros de defensa y los altos funcionarios de la región, y generalmente ofrece un punto de reunión para que los representantes de los Estados Unidos y China tengan conversaciones de alto nivel.
Pero por primera vez desde 2019, Beijing no enviará un ministro a la cumbre.
Señalando las amenazas anteriores de Rusia de usar armas nucleares después de su invasión a gran escala de Ucrania, Marles advertirá sobre el escenario ‘sombrío, potencialmente inminente’ de la proliferación global como estados buscar seguridad en una era de ambición imperial.
El Ministro de Defensa se reunirá con sus homólogos japoneses y estadounidenses para una reunión de ministros de defensa trilaterales, y el último celebrado en Darwin en noviembre de 2024.