Battle to Be the ‘Greatest Showman’: Circus Dingmaster está envuelto en Bitter Legal Row con los pesos pesados ​​de Hollywood sobre el nombre

Un gerente de circo dice que su derrota en una batalla de estilo ‘David y Goliath’ con una compañía de cine de Hollywood le ha robado su herencia.

Kenny Darnell Jnr, de 37 años, se encontró luchando contra estudios del siglo XX propiedad de Disney, a principios de este año en una disputa sobre quién podría decir que son el «mejor showman» de la tierra.

En 2018, registró un sitio web llamado ‘Greatestshowman.co.uk’ dos meses antes de que los productores de películas obtuvieran una marca registrada para la misma frase, un año después del lanzamiento de su película ‘The Greatest Showman’.

Abogados para los estudios del siglo XX, que ganó £ 33 millones de The Musical protagonizando Hugh JackmanArgumentó que el Sr. Darnell usó deliberadamente el nombre para capitalizar la película.

Pero el Sr. Darnell, que era un acróbata aéreo profesional, afirmó que los 200 años de historia de su familia en el negocio, ya que el circo de Paulo significaba que el título ‘mejor showman’ era su derecho de nacimiento.

Darnell, hablando con el Telegraph, dijo: ‘Esta no es solo una disputa legal, es personal.

‘Parece que mi identidad, mi herencia está siendo despojada por aquellos que han hecho millones de una versión de fantasía de nuestro mundo. No se trata de dinero.

«Se trata de la historia y se trata de una familia que todavía está luchando para preservar algo real, algo mágico y algo ganado, no imaginado en Hollywood pero vivió en anillos de aserrín a través de generaciones».

Kenny Darnell Jnr, de 37 años, es el gerente y cabecilla de circo del circo de Paulo

20th Century Fox ha presentado documentos legales, alegando que el Sr. Darnell usó el dominio para obtener ganancias del éxito de la mejor película de Showman protagonizada por Hugh Jackman

Se encontró luchando contra estudios del siglo XX propiedad de Disney, más temprano este sí

Después de negarse a entregar el nombre de su sitio web este febrero, el Sr. Darnell fue arrastrado antes de ‘Nominet UK’, que regula los nombres de los sitios web.

El gerente de circo argumentó que no tenía intención de ganar dinero o ganar más clientes de usar el mismo título de la película y que no era consciente de su fecha de lanzamiento.

Pero los abogados de Hollywood argumentaron que era imposible que el Sr. Darnell no fuera consciente de la película y sugirió que podría haber vendido el nombre para obtener ganancias.

En una decisión de un experto en nominamiento, el Sr. Darnell fue autorizado de cualquier sugerencia de que vendiera el nombre del sitio web.

Sin embargo, se descubrió que había intentado «beneficiarse injustamente» de la marca registrada.

El fallo dijo: ‘Sobre el equilibrio de las probabilidades, el Sr. Darnell intentó beneficiarse injustamente de la marca (comercio) (comercio) de 20th Century Fox registrando el nombre de dominio en disputa en la cima del éxito de la película … con el probable propósito de atraer costumbres de personas que buscan el sitio web de la película’.

El hallazgo agregó que el nombre era «probablemente confundiría a las personas o las empresas para que crean que está conectado» con la película.

El circo del Sr. Darnell ha estado en su familia durante unos 200 años y sigue a una generación de acróbatas

Argumenta que es su ‘derecho de nacimiento’ usar el título de mejor showman para él y su negocio.

El resultado de la disputa es que el Sr. Darnell ahora debe ‘transferir’ el nombre de su sitio web a los estudios del siglo XX.

El Sr. Darnell señaló que ahora han pasado siete años desde que registró el nombre del sitio web, y ha tardado tanto en que emerger la disputa.

Agregó: «Siete años de silencio, solo para ser acusado de oportunismo, de tratar de beneficiarse de un nombre: si ese hubiera sido mi objetivo, ¿por qué no lo habría vendido en la cima de la popularidad de la película?»

Disney fue contactado para hacer comentarios.