Lord Ashcroft: Starmer ha vislumbrado el sol extranjero en medio de la penumbra doméstica; sin embargo, su destino está colgado de lo que sucede en casa

Tenía que suceder tarde o temprano, unas buenas semanas para Sir Starmer de Keir.

Después de un comienzo infeliz en Calle abajoUna opinión está ganando terreno de que el Primer Ministro finalmente ha encontrado sus pies. Es una opinión que muchos votantes comparten, sea cual sea su partido.

El manejo experto de Starmer de su Casa blanca reunirse con el presidente Trump, combinado con su fuerte respaldo para Ucrania y reunirse de los líderes europeos, finalmente dio Mano de obra Supuestadores algo de lo que animar (‘Parecía cobrar vida’, como lo expresó en mi reciente investigación).

Incluso sus oponentes admiten que Starmer puede tener sus usos después de todo.

La disputa en el otro extremo del espectro político ha dado al primer ministro un aumento adicional.

La pelea entre Nigel Farage y Rupert Lowe, y la expulsión resultante de una quinta parte del partido parlamentario de Reform UK, pusieron a los oponentes más ruidosos del gobierno en el pie trasero.

Aunque las complejidades del cisma habrán pasado la mayoría de los votantes normales, descubrí que la caracterización de la reforma de Lowe como ‘una parte de protesta dirigida por el Mesías’ es ampliamente compartida. Incluso entre los que actualmente se inclinan hacia la reforma de votación, solo poco más de la mitad lo ven como un partido serio de gobierno.

El resultado es que Starmer ha fortalecido su liderazgo como el mejor primer ministro disponible sobre Farage y Kemi badenoch.

El manejo experto de Starmer de su reunión de la Casa Blanca con el presidente Trump, combinado con su fuerte respaldo para Ucrania y el concurso de líderes europeos, finalmente les dio a los partidarios laborales algo de qué animar

Lord Ashcroft (en la foto) dice que Starmer puede haber tenido algunas buenas semanas después de impresionar en la Casa Blanca y mostrar un fuerte respaldo para Ucrania, pero los asuntos domésticos serán donde realmente es juzgado

La caída entre Nigel Farage (en la foto) y Rupert Lowe, y la expulsión resultante de una quinta parte del partido parlamentario de Reform UK, puso a los oponentes más ruidosos del gobierno en el pie trasero

A medida que las partes se preparan para la campaña electoral local, menos de la mitad de los Leaners conservadores la ven como la mejor PM (de hecho, los partidarios laboristas tienen el doble de probabilidades de elegir el Starmer sobre Badenoch que los conservadores para elegir Badenoch sobre Starmer), y el número cae aún más cuando Farage se agrega a la ecuación.

Los conservadores han «entrado en la carpintería», los votantes a menudo me dicen, ya sea porque todavía están sin aliento de la escala de su derrota o tramando diabólicamente detrás de escena.

Veremos si la revisión de políticas recientemente lanzada del partido, junto con su audaz alejamiento de la agenda neta cero, tienen el efecto de al menos devolver a los conservadores a la conversación.

Cuánto tiempo durará la racha de buena fortuna no acostumbrada al Starmer es otra pregunta.

Los asuntos mundiales pueden dominar un primer ministro y, a veces, ayudar a terminarlo, pero rara vez trae recompensas electorales.

Gordon Brown estaba en su elemento acorralando a otros líderes después de la crisis financiera de 2008, a pesar de todo lo bueno que lo hizo en las siguientes elecciones.

El último ejemplo es Winston Churchill, enviado a empacar por los votantes en 1945 a pesar de salvar a la nación de los nazis.

Como todos los primeros ministros, el destino de Starmer dependerá de lo que suceda en casa.

Los asuntos mundiales pueden dominar un primer ministro y, a veces, ayudar a terminarlo, pero rara vez trae recompensas electorales; Gordon Brown (en la foto) estaba en su elemento acorralando a otros líderes después de la crisis financiera de 2008, a pesar de todo lo bien que lo hizo en las siguientes elecciones

El último ejemplo es Winston Churchill (en la foto), quien fue enviado a empacar por los votantes en 1945 a pesar de salvar a la nación de los nazis.

Aquí está en un terreno mucho más rocoso. «Las únicas personas que no han terminado son los médicos junior y los conductores de trenes», me dijo un votante laborista de 2024 la semana pasada, reflexionando sobre el historial del gobierno desde julio, que está dominado en la memoria pública por los recortes a la asignación de combustible invernal y una serie de aumentos de impuestos.

La percepción de un sistema de justicia de dos niveles, otro tema regular para las quejas, parecía ser confirmada por la reciente propuesta del Consejo de Sentencias de que los jueces deberían considerar si un acusado es parte de una minoría étnica, religiosa o cultural al sentenciar.

Mis grupos focales sugieren que la guía es tan impopular como merece ser, y el argumento de que el cuerpo es independiente del gobierno se vuelve corto de los votantes.

Por un lado, suena a muchos como exactamente el tipo de cosas que los tipos de trabajo abogados se les ocurriría. Para otro, dicen, el gobierno está a cargo, y si realmente no les gusta, deberían cambiarlo.

En las próximas semanas, Starmer enfrenta dos pruebas adicionales que ayudarán a definir su liderazgo. Las reformas de bienestar propuestas son las más inmediatas y, para el trabajo, es probable que sean las más dolorosas.

En términos generales, la opinión pública está del lado del gobierno. La mayoría de los votantes están de acuerdo en que reformar el sistema de beneficios para controlar los costos y hacer que las personas vuelvan a trabajar si son capaces es lo correcto, y tiene el doble de probabilidades de pensar que es demasiado fácil reclamar beneficios que pensar que es demasiado difícil.

Incómodo para los ministros, los votantes conservadores y de reforma respaldan la intención en mayor número que los partidarios centrales del trabajo.

Al igual que el crimen y la vigilancia, el bienestar siempre ha sido un territorio complicado para el trabajo. Mi encuesta descubrió que, si bien los conservadores son la parte más asociada con las personas acomodadas, los laboristas son vistos como los más cercanos a los que trabajar duro y casi administrar – Pero también para alguien que preferiría vivir con los beneficios que ir al trabajo.

En las próximas semanas, Starmer enfrenta dos pruebas adicionales que ayudarán a definir su liderazgo; Las reformas de bienestar propuestas son las más inmediatas y, para el trabajo, es probable que sea las más dolorosas

También descubrí que la mayoría de los que apoyan la reforma del bienestar dudan de que los laboristas lo pasarán, una impresión seguramente reforzada por la escalada sobre el congelamiento propuesto de pagos de independencia personal después de las amenazas de revuelta de los parlamentarios laborales.

Se está gestando más rebelión. Si Starmer usa su gran mayoría para Empuje a través del curso de acción derecha (y, para un cambio, popular)O las cuevas a los elementos más izquierdos de su partido, nos contarán mucho sobre el trabajo y su líder.

El otro gran momento es la declaración de primavera del canciller el miércoles. Para asombro de nadie excepto Rachel Reeves, el aumento de impuestos de £ 40 mil millones en sus trabajos y crecimiento dañados de presupuesto de otoño, lo que significa que se necesita más medidas para hacer el balance.

Descubrí que si bien los votantes preferirían que lo hiciera en el gasto que aumentando aún más los impuestos, es mucho más probable que piensen que otra redada de impuestos está en las tarjetas.

La forma en que Sir Keir Starmer maneja estos desafíos, y los trastornos que siguen, ayudarán a determinar si el último mes se recuerda como un punto de inflexión en su mandato o una visión del sol extranjero en medio de la penumbra doméstica.

Lord Ashcroft es un hombre de negocios, filántropo, autor y encuestador. Su investigación es en Lordashcroftpolls.com.

X/Facebook: @LordashCroft