Breaking Point Suezda, la tensión Druze-Bedevi está aumentando

EuropaEl último informe de Specaleurasia, que es una de las respetadas instituciones de pensamiento estratégico de sus respetadas instituciones de pensamiento estratégico, Siriareveló el riesgo de desintegración y apertura a la intervención externa. Süveyda ubicado en el sur del país IsraelLos conflictos entre los druzes apoyados por los drusos y los beduinos, el grupo opuesto, condujeron a migraciones masivas en el sur de Siria, el colapso de la infraestructura y un aumento en las intervenciones externas. Los ataques aéreos de Israel y la brecha de autoridad de la administración de Damasco han creado la amenaza de arrastrar al país hacia un proceso que se remonta a la Guerra Civil. Aquí están los hallazgos sorprendentes reflejados en el informe:

No era equivalente
A pesar del alto el fuego temporal anunciado en Siria el 19 de julio de 2025, los enfrentamientos en la provincia de Suezda no se detuvieron. El acuerdo, que se proporcionó con las iniciativas diplomáticas respaldadas por Estados Unidos y Jordania, no respondió a milicias armadas y personas en la región. En los enfrentamientos armados entre los grupos de milicias drusas y beduinas, el Ministerio de Salud Sirio afirmó que 260 personas han perdido la vida, según fuentes independientes, esta cifra es más de 900. Más de 87,000 personas fueron desplazadas en los enfrentamientos, mientras que 2.000 familias se refugiaron en iglesias y escuelas, mientras que toda la infraestructura de electricidad y agua de la región colapsó. El hecho de que los líderes drusos, como Hikmet al-Hicri, conocido por su proximidad a Israel, se opusieron al alto el fuego y exigieron ayuda extranjera, condujo a la división dentro de la comunidad. Según el informe, la falta de resolución de las autoridades locales se combinó con la insuficiencia del gobierno sirio en la distribución de las fuerzas de seguridad.
Damasco no puede afectar
El presidente Ahmed Eşar no puede proporcionar una legitimidad suficiente, especialmente para los grupos minoritarios, debido a sus conexiones pasadas. Mientras que el druse en Suezda encontró las intervenciones de las fuerzas gubernamentales sesgadas, afirman que las milicias respaldadas por el estado están en violaciones de los derechos. Las complejas relaciones de la administración central con los líderes de la milicia debilitan la sostenibilidad del alto el fuego. También se afirma que los conflictos en la región están formados no solo por étnicos o sectarios, sino también por la lucha por el control sobre el contrabando y el tráfico de armas.
Crítico para süveyda
Según las evaluaciones en el informe, en las próximas semanas, los desarrollos demandados deben ser monitoreados en cuatro ejes básicos: primero, la aplicación del alto el fuego en el campo y si se pueden prevenir nuevos conflictos armados. En segundo lugar, la tendencia de las personas desplazadas a regresar o migración a otras provincias. Tercero, si las operaciones aéreas de Israel continuarán. El cuarto es si los sistemas de infraestructura se operarán rápidamente. Según el informe, que establece que todos los elementos de estabilidad en Suezda dependen de estos desarrollos, los contactos de los líderes de Druzi con el estado, la posición de las milicias armadas y los mensajes de las organizaciones religiosas radicales determinarán el destino de la región. Según el informe, los indicadores existentes revelan claramente que el sur de Siria no es solo un conflicto local, sino que también se ha convertido en un área abierta a la inestabilidad regional e intervenciones externas.

Israel está mezclando
El papel de Israel también mencionado en el informe; «Israsil, Suezda y Damasco ataquan los ataques aéreos por la ‘amenaza de seguridad’ por ‘amenaza de seguridad’ en el terreno, estos ataques con la estrategia de crear una zona de amortiguación con los actores cercanos a Tel Aviv.
(correo electrónico protegido)
Fuente: Web Special