Comisión en la Gran Asamblea Nacional Turquía escuchó al alcalde de Bolu Özcan: la responsabilidad no está en nuestro campo
Parlamento La Comisión de Investigación de Incendios del Hotel Kartalkaya Ski Center, AK Party Erzurum Diputado Selami Altinok reunió. Altınok, la semana pasada comisión En la reunión, recordó que aquellos que perdieron la vida en el fuego escucharon a sus familias y desearon que no hubiera tal dolor nuevamente. Altınok dijo que están trabajando en coordinación con los acuerdos y medidas que se tomarán para esto, quieren tiempo adicional para trabajar por otro mes para la comisión.
Altınok, las siguientes reuniones llamarán al gobernador de Bolu y 2 organizaciones no gubernamentales expresadas: «Antes de que nuestro tiempo se complete con los miembros de la Comisión, nuestros expertos, incluidos hoy, incluyendo 4 reuniones más y completaron el trabajo de la Comisión con esta dimensión». dijo.
Señalando que la comisión no es un tribunal, Altınok dijo: «Esta es la Comisión de Investigación. No estamos en el punto de ser culpables o culpables de nadie. No solo estamos en el punto de juicio. Dijo.
CHP Izmir Diputado Ednan Arslan, los ministros y el gobernador de Bolu deben venir a la comisión, dijo: «A menos que vengan, también leemos estas imágenes, informes expertos en las redes sociales siempre que leamos la comisión no llegará a ningún lado». evaluado.
Presentación posterior Alcalde de Bolu Tanju Özcan dijo que estaba siguiendo el trabajo de la Comisión y que los miembros de la Comisión estaban tratando de iluminar el incidente y agradeció a la Comisión por esto.
Ozcan, el hotel está dentro de los límites del distrito de Seben de Bolu, dijo: «Este hotel, incluso el impuesto inmobiliario paga al alcalde de Seben». dijo.
Özcan dijo que el hotel tenía licencia por la Dirección Provincial de Obras Públicas como 3 mil 224 metros cuadrados a fines de la década de 1990 y dijo: «Cuando miramos el Hotel Burning, aproximadamente 16 mil 300 metros cuadrados. Aquí hay 4 renovaciones. Entonces, 3 mil metros cuadrados a 16 mil metros cuadrados. Responsable por brindar servicio al campo». «Dijo».
Özcan declaró que el área donde se encuentra el hotel está bastante lejos del campo contiguo del municipio de Bolu, continuó:
«No dimos la licencia de construcción de este hotel en 1997 y luego la licencia de reasentamiento. Después, no aprobamos las licencias de renovación, no dimos la aprobación del uso del edificio porque estamos fuera de nuestras fronteras. responsabilidad No en nuestro campo. Nuestros amigos abogados saben, nuestro hotel está de alguna manera ex officio controlar No tenemos autoridad. Solo a pedido, tenemos la oportunidad de ir a tales lugares, examinar y cumplir con los requisitos. Existe una ley sobre la Administración Provincial No. 5442. Aquí, la responsabilidad de tales eventos en toda la provincia se otorga por completo al Gobernador y la Administración Especial a la que era el Presidente. «
Ozcan, el Ministerio de Cultura y Turismo «Certificado de turismo» al dar «involucrado», dijo. Özcan, «¿Dónde lo digo? Hay una Ley No. 2634 en la ley de incentivos turísticos … Cuando se examina la ley de incentivos turísticos, el Ministerio de Cultura y Turismo se describe claramente en los artículos 30. 34 y 3 artículos del Ministerio de Cultura y Turismo. Dijo.
Ozcan, la ley de incentivos turísticos, señalando la atención del Artículo 30: «Aquí, todos los hoteles dados al Ministerio de Cultura y Turismo y/o las firmas de auditoría acreditadas están claramente escritos.
«La tarea de control y supervisión periódicos cada año en el Ministerio de Cultura y Turismo»
Özcan declaró que el mayor responsable del incendio es el propietario del incendio de acuerdo con la regulación sobre la protección de los edificios del incendio, y dijo:
«El mayor responsable es, por supuesto, …» la administración autorizada para dar una licencia de construcción. El turismo es periódicamente en el Ministerio de Cultura y Turismo, que tiene una inspección de rutina en todos los temas, incluida la seguridad del negocio y la regulación de los negocios y las organizaciones.
El alcalde Altınok, de acuerdo con la regulación relevante sobre la cuestión de si hay «auditoría periódica» Özcan «, var señor, cada año, y el 16 de diciembre, eso es aproximadamente 1 mes antes del incendio del Ministerio de Cultura y Controladores de Turismo vinieron a supervisar el hotel. No revela el hallazgo», respondió.
Según la ley sobre Salud y Seguridad Ocupacional No. 6331, Özcan declaró que este tipo de estructuras debe controlarse al menos una vez al año en términos de vida, bienes y seguridad ocupacional y que el Ministerio de Trabajo y la Seguridad Social dijo que era «efectivo» en el informe experto del Ministerio de Trabajo y el Seguro Social.
Özcan declaró que el hotel se consideraba un «edificio actual», «la regulación sobre la protección de los edificios del incendio se realizó en 2021 y el período se dio hasta el 31 de diciembre de 2023. hijo Él dijo: «No importa qué fecha, presente un informe de conformidad de incendio, este problema se resuelve», pero aún así este problema no se ha resuelto. «
«Se realiza una aplicación separada sobre las mismas personas en el estado legal»
Refiriéndose al informe experto preparado después del incendio, Özcan declaró que no hay objeción a las partes de las determinaciones sobre el incendio y que el informe se escribió técnicamente.
Özcan dijo sobre las partes legales del informe:
«En tales casos, se utilizan frases de ‘defecto principal’ y ‘defecto secundario’, pero el Ministerio de Trabajo y la Seguridad Social, el Ministerio de Cultura y Turismo, la Administración Provincial Especial y el Municipio de Bolu ‘En primer grado, han utilizado una frase. Actualmente para 4 instituciones’ es efectivo para 4 instituciones, pero solo el proceso judicial de 2 instituciones. La investigación sobre una sola persona, pero se solicita al Ministerio de Cultura y Turismo y al Ministerio de Trabajo y al Seguro Social para investigar la tarea.
Özcan dijo que las autoridades municipales fueron al hotel antes del incendio y dieron el hotel durante 15 días para eliminar las deficiencias y dijeron:
«No hay ningún informe, solo hay forma en el medio. Durante este tiempo, depende de la solicitud de la administración hotelera relevante, la solicitud desaparece cuando la solicitud desaparece. Entonces nos dicen: ‘Si hubo tal informe, ¿por qué no se lo informó al Ministerio?’ Sr. Presidente, no hay ningún informe cuando no hay informe.
«Nuestro amigo que vio las deficiencias en el hotel tuvo que informar a la administración provincial especial»
El diputado del ejército de MHP, Naci şanlıtürk, a pesar de las deficiencias en el hotel, a pesar de las deficiencias del gobernador de Bolu o la institución autorizada preguntó a la autoridad.
Sanliturk, «Ministerio de cultura y turismo, 2022 hasta las 100 empresas de enero cerradas al incendio del hotel hasta el momento hasta el momento de 4 mil 380 negocios. El hotel vio estas deficiencias, la administración provincial especial tuvo que informar. Creo que este es el punto de ser responsable». Dijo.
El Diputado ISmail de Ak Party, Ismail Erdem también expresó las deficiencias del funcionario municipal en el hotel, expresando que la institución pertinente, «como funcionario público, tuvo que asumir esta responsabilidad. Aquí los bomberos responsables de la negligencia de la administración especial o el ministerio de turismo no realizan este aviso». dijo.
Tanju özcan En respuesta a Sanliturk y Erdem, «Nuestros amigos han identificado 8 deficiencias, las aprendí sobre el Día del Fuego.» Nosotros, 8 deficiencias, por lo que no podemos resolver la petición «y no dijeron que tienen la oportunidad de obtener de otro municipio. No tenemos posibilidades de saber, la administración especial que debería investigar esto». Dijo. Dijo.
Ozcan, «Este evento en el municipio de Bolu en el campo contiguo o dentro de la frontera del municipio ‘¿Tenemos responsabilidad o no?’ Juro por mi honor sin decir que renuncié el mismo día «, dijo.
