Cómo otro error de inmigración laboral ha permitido que un delincuente sexual infantil vil permanezca en Australia

El gobierno de Albanese tardó demasiado en desechar la visa de un migrante que realizó un acto indecente frente a un niño, para que pueda quedarse en Australia, según un tribunal.

La decisión del Tribunal Federal es la última de una serie de errores de política de inmigración para pesar sobre el partido desde 2023, lo que hace que el ex ministro de inmigración Andrew Giles sea degradado, aunque parece que no dañó el desempeño de Labor en la marzo elección.

El juez de la Corte Federal Christopher Horan encontró la decisión de deportar al hombre, conocido como XMBQ, era ilegal porque había un retraso «irrazonable» entre el tribunal de apelaciones que decidía que el hombre podía quedarse y la terminación de su visa.

El fallo, reportado por primera vez por El australianopodría establecer un precedente que requiera que los ministros de inmigración tomen decisiones dentro de un plazo particular.

Giles, ahora reemplazado por Tony Burke, anteriormente fue criticado por ser sorprendido por el fallo del Tribunal Superior en noviembre de 2023 de que la detención de inmigración indefinida era ilegal, lo que resultó en la liberación de más de cien delincuentes.

Más tarde, fue criticado por su directriz ministerial, conocida como Dirección 99, que declaró las conexiones familiares de un migrante con Australia y cuánto tiempo han vivido aquí debería considerarse en posibles casos de deportación, a pesar de la hoja de valor de un criminal.

Giles se movió para cancelar docenas de visas después de que surgió que los delincuentes violentos estaban usando la medida para evitar la deportación.

En el último caso, XMBQ, un hombre somalí, tenía condenas por patear a un oficial de policía en la cara y realizar un acto sexual frente a una mujer de 29 años y una niña de 13 años en transporte público.

Andrew Giles introdujo previamente la controvertida directriz de inmigración Dirección 99, que algunos delincuentes violentos han explotado para evitar la deportación

Los abogados de XMBQ desafiaron si la intervención del ex ministro de inmigración en su caso era legal.

Giles canceló la visa del hombre somalí el 8 de junio de 2024 después de que el Tribunal de Apelaciones Administrativas decidió que se le debería permanecer en abril de 2021.

El juez Horan dijo que la demora entre la apelación y la decisión de Giles fue demasiado larga, faltando a favor de XMBQ.

«Si el Ministro ejerce el poder para dejar de lado la decisión original y cancelar la visa, el Ministro debe hacerlo dentro de un tiempo razonable», dijo el fallo.

«De lo contrario, la conexión con la decisión original como el objeto del poder se perderá, y ya no se puede decir que el Ministro está abordando o respondiendo al estado de cosas producido o resultante de la decisión original».

El especialista en derecho de inmigración, Simon Jeans, dijo que aunque Giles tenía el poder de cancelar esta visa, «era un riesgo» y una «decisión (tomada) en prisa», ya que estaba bajo presión para salvar su trabajo.

Sugirió que habría sido menos arriesgado que el Departamento de Inmigración cancelara la visa de XMBQ en lugar de que el ministro interviniera.

XMBQ nació en Somalia en la década de 1960 antes de huir al Líbano en 1993. Llegó a Australia como refugiado en 2004.

El ministro de Asuntos Interiores e Inmigración, Tony Burke, podría ser golpeado con restricciones en el tiempo que puede intervenir para cancelar las visas

XMBQ fue colocado en el registro de delincuentes sexuales durante 15 años después de declararse culpable de los cargos de exposición pública en junio de 2017.

En diciembre de 2017, su visa fue cancelada por un delegado del Ministro de Inmigración, pero esto luego fue revocado en el Tribunal Federal.

Los abogados del hombre afirmaron que la decisión de Giles de cancelar su visa había sido afectada por XMBQ acusado de dos cargos de violación, aunque no fue condenado.

El juez Horan rechazó esta afirmación.

El gobierno de Albanese y el Sr. Giles sufrieron un golpe similar en enero de este año, cuando a un hombre nacido en Bután que atacó a su esposa con una cuchilla de carne se le permitió permanecer en Australia por el Tribunal Federal.

Decidió que el Sr. Giles había cometido múltiples ‘errores jurisdiccionales’ al revocar una decisión de apelaciones de que el hombre podría permanecer en Australia, porque no consideró el efecto de la deportación en sus hijos y su estatus de persona apátrida.