Construimos una rampa para sillas de ruedas sin permiso de planificación y el consejo quiere que la derribemos; nos costará £ 20k

Una querida tienda de pueblos aclamada como una ‘línea de vida’ por parte de los lugareños está bajo amenaza de cierre después de una sola queja sobre su nueva entrada accesible para sillas de ruedas provocó una fila de planificación, y ahora los propietarios enfrentan una factura de £ 20,000 para destrozarla.
Kenga y Ajantha Kokulakumar, que dirigen la tienda de Roos Village y la oficina de correos en East Yorkshire, podrían verse obligados a deshacer las mejoras de accesibilidad después de que los funcionarios del consejo calificaron su «sin carácter» y fuera de lo que queda con el área histórica.
La pareja, que se hizo cargo de la tienda en julio de 2024, cerró durante dos meses para llevar a cabo renovaciones muy necesarias, incluida la instalación de una entrada más amplia, rampa para sillas de ruedas y obturador de seguridad para servir mejor a los residentes de ancianos y discapacitados.
East Riding of Yorkshire Council ha ordenado a la pareja que revertiera las modificaciones, alegando que se llevaron a cabo sin los permisos adecuados y dañaron la apariencia del área de conservación de la aldea.
La Sra. Kokulakumar, de 40 años, dijo que el regreso del edificio a su estado original podría costar alrededor de £ 20,000, además de las £ 10,000 que la pareja gastó en la renovación.
Ella dijo: ‘Hicimos la tienda en julio pasado. La vieja entrada tenía un gran paso de piedra y nuestros clientes mayores y discapacitados realmente lucharon por entrar.
‘La gente seguía preguntando si podíamos hacerlo accesible.
‘Entonces, cuando comenzamos renovaciones, decidimos mover la puerta, agregar una rampa y hacerlo más fácil para todos.

Jantha Kokulakumar, en la foto, que dirige la tienda de Roos Village y la oficina de correos en East Yorkshire con su esposo Kenga, podría verse obligado a deshacer las mejoras de accesibilidad después de que los funcionarios del consejo marcaran su tienda ‘sin carácter’ y fuera de mantenimiento con el área histórica

La pareja, que se hizo cargo de la tienda en julio de 2024, cerró durante dos meses para llevar a cabo renovaciones muy necesarias, incluida la instalación de una entrada más amplia, rampa para sillas de ruedas y obturador de seguridad para servir mejor a los residentes de ancianos y discapacitados. Foto: Entrada a la tienda

East Riding of Yorkshire Council ha ordenado a la pareja que revertiera las modificaciones, alegando que se llevaron a cabo sin los permisos adecuados y dañaron la apariencia del área de conservación de la aldea. Foto: Entrada a la tienda
‘No nos dimos cuenta de que necesitábamos permiso de planificación, fue un error genuino. Solicitamos después del hecho, pero el consejo lo rechazó dos veces.
‘Dijeron que los cambios no se adaptaban al área de conservación.
‘Solo una persona se quejó, pero más de 400 personas nos han apoyado. Dicen que esta tienda es un salvavidas, y lo es. Hay muchos residentes de edad avanzada aquí.
«Confían en nosotros para comprar, banca, todo».
La Sra. Kokulakumar dijo que retirar la nueva puerta y la restitución de la anterior los obligaría a mover su mostrador de servicio y reorganizar y reacondicionar toda la tienda.
Ella agregó: ‘Los cambios nos cuestan casi £ 10,000, y ahora quieren que deshacamos todo. Revertir todo costaría más de £ 20,000, simplemente no podemos pagarlo.
‘Hemos seguido las reglas lo mejor que podamos. Hemos dirigido negocios durante años sin ningún problema.
‘Todo esto ha causado tanto estrés. Solo estamos pidiendo un poco de sentido común y apoyo.
Más de 400 aldeanos han respaldado una petición para salvar los cambios.

Un aviso de planificación de la tienda donde tuvieron lugar las renovaciones

Paul Sanderson, de 76 años, en la foto, que vive cerca y usa un scooter de movilidad, dijo: ‘Esa es la única tienda allí en el pueblo: es un salvavidas para personas como yo

El Sr. Anderson agregó: ‘El consejo está siendo realmente mezquino si me preguntas. Uno pensaría que tener acceso adecuado a la silla de ruedas sería bienvenido, no castigado ‘
Paul Sanderson, de 76 años, que vive cerca y usa un scooter de movilidad, dijo: ‘Esa es la única tienda que hay en el pueblo: es un salvavidas para personas como yo.
‘El consejo está siendo realmente mezquino si me preguntas. Uno pensaría que tener acceso adecuado a la silla de ruedas sería bienvenido, no castigado.
‘Antes, tenía que colgarme en la pared solo para tratar de entrar en la tienda. No era seguro.
‘Ahora es fácil entrar, vengo casi todos los días. Sin esa nueva puerta y rampa, lucharía.
‘Creo que el consejo solo está siendo mezquino’.
Entre los que firmó la petición en apoyo de la tienda estaba Dave Crum, de 63 años.
Agregó: ‘Antes de los cambios, tendrías que subir un paso de piedra masivo solo para entrar, era ridículo.
‘Esta nueva configuración es brillante, especialmente para todas las personas viejas aquí.

Helen Seel, de 56 años, en la foto, dijo: ‘Entiendo que es una antigua aldea y la importancia de la conservación, pero no creo que haya muchas personas que se opongan a esto, particularmente a los ancianos.

MS Steel agregó: ‘No tengo ningún problema con eso. Creo que la fachada combina bien con el edificio ‘
‘Scooters de movilidad, sillas de ruedas: en realidad pueden entrar ahora. La tienda se ha transformado.
‘Sé que el Consejo tiene un trabajo que hacer, pero es una decisión de camarero.
‘Entiendo que es un área de conservación y todo eso, pero vamos, no es como si hubieran atrapado a masivos firmas de neón. Es solo una pequeña tienda de bienvenida ahora.
«Un poco de sentido común no se volvería mal».
Los propietarios de la tienda recibieron una carta del consejo después de reabrir en septiembre del año pasado ordenándoles que presentaran una solicitud de planificación retrospectiva, que fue rechazada.
La pareja apeló, pero la inspección de planificación respaldó al consejo en una audiencia a principios de este mes.
La única queja, de un residente llamado Willis Ainsley, dice: ‘Roos Village Store and Posting Office es una amenidad comunitaria altamente valorada.
‘Sin embargo, las alteraciones del edificio han cambiado significativamente el carácter de la escena callejera de Main Street.

Entre los que firmará la petición en apoyo de la tienda estaba Dave Crum, de 63 años, en la foto
‘En mi opinión, ha causado daño al área de conservación de Roos North.
«Por lo tanto, registro mi objeción a la solicitud».
Cuando MailOnline visitó esta semana el pequeño pueblo, al este de Hull, los lugareños se unieron en apoyo de la tienda.
Helen Seel, de 56 años, dijo: ‘Entiendo que es una antigua aldea y la importancia de la conservación, pero no creo que haya muchas personas que se opongan a esto, particularmente a los ancianos.
‘No tengo ningún problema con eso en absoluto. Creo que la fachada combina bien con el edificio.
‘La rampa hace que sea mucho más fácil para las personas con ayudas para caminar entrar en la tienda. Quiero ver que el consejo muestre un poco de empatía por las personas que luchan por caminar.
‘Tenemos mucha suerte de tener una tienda y una oficina de correos tan buena en el pueblo. Perder la tienda por completo sería la peor situación.
East Riding of Yorkshire Council reconoció el «papel central» de la tienda en el área de conservación del pueblo, pero criticó el nuevo frente como «abiertamente moderno» y fuera de sintonía con su entorno histórico.

Las autoridades afirmaron que el uso de «materiales antipáticos» había resultado en «una adición prominente, desconocida e incongruente» al edificio tradicional, que describe la rampa como «alienígena»
Las autoridades afirmaron que el uso de «materiales antipáticos» había resultado en «una adición prominente, desconocida e incongruente» al edificio tradicional, que describe la rampa como «alienígena».
Un oficial del Consejo concluyó: ‘Lamentablemente, el suplente de la puerta y el escaparate ahora han sido perdidos y reemplazados por una moderna entrada corredera automatizada.
‘Se considera que la propuesta no preserva ni mejora el carácter y la apariencia del área de conservación.
«El edificio existente contribuyó positivamente hacia el área de conservación, sin embargo, la naturaleza de las obras se considera visualmente intrusiva desde la fachada del sitio y restan el carácter general del edificio».
El consejo dijo que esperaba «trabajar de manera proactiva con el solicitante» para resolver la violación y «abordar las preocupaciones planteadas».