En una declaración hecha por el DMM, la huella de carbono no se limita a la libertad de las personas, la reducción de la huella de carbono solo para las organizaciones de producción está prevista, las personas, la propiedad, los viajes, como el más mínimo interés en los derechos constitucionales.
«Impuesto al carbono bajo el nombre del sistema de comercio de emisiones saldrá del bolsillo del ciudadano» afirma que el reclamo no es cierto, el siguiente registrado:
«No existe una disposición para el impuesto al carbono en la ley. No existe una aplicación del impuesto al carbono. El alcance de la aplicación del sistema de comercio de emisiones en la ley es solo instalaciones de producción intensiva en energía. No hay interés con las personas. A diferencia de los riesgos de los desastres y la sequía, la ley no toma las leyes, la agricultura, la crianza de los animales y la seguridad de suministro de agua contra los riesgos de la sequía».
«Las fuerzas globales confiscarán sus áreas agrícolas en el Acuerdo de París, su tierra será llevada, si no puede plantar el producto que desee, los productos no serán suyos», dijeron las reclamaciones como no correctas, dijeron las siguientes evaluaciones:
«El Acuerdo de París en 2021 ‘Parlamento‘Encontrar la ley apropiada’ se transfirió a nuestra ley nacional. De hecho, nuestro país ha firmado el acuerdo de París priorizando y teniendo en cuenta sus propias condiciones especiales y objetivos de desarrollo. El Acuerdo de París ha sido una regulación en la ley desde 2021. Desde 2021, no ha habido una práctica restrictiva. «
