Adolescente de la escuela privada Elite Sydney gana un gran pago después de demandar a la escuela primaria por un accidente en un carnaval de atletismo que lo dejó con lesiones de por vida
Un estudiante en una élite Sydney La escuela privada ha ganado un gran pago contra su escuela primaria pública después de que las lesiones que cambian la vida sufrieron en un carnaval de atletismo de año 6.
El viernes, el ahora estudiante de 17 años, un estudiante actual en Shore, obtuvo un juicio de $ 275,000 contra Neutral Bay Primary School y, indirectamente, el estado de NSW.
La demanda se refería a una competencia de salto en la escuela pública en 2019 cuando, a la edad de 11 años, el niño aterrizó en una superficie dura en una arena e hirió su espalda.
El estudiante, sin nombre por razones de privacidad, dijo que sufrió una lesión espinal significativa durante el salto largo, lo que resultó en dolor y deterioro permanentes de espalda.
Primero trajo la demanda al Tribunal de Distrito de NSW que, en octubre, desestimó su reclamo, encontrando que la escuela había tomado medidas adecuadas para proteger a los estudiantes.
En ese caso, el juez Robert Newlinds SC descubrió que los maestros que supervisaban el evento creían razonablemente que el arena estaba a salvo y había estado lo suficientemente lijado.
El juez Newlinds dictaminó que si bien las escuelas deben tomar medidas razonables para mantener a los estudiantes seguros durante los eventos deportivos, no se puede esperar que eliminen los riesgos por completo.
«Siempre habrá consecuencias desafortunadas y lesiones sufridas por los niños en la escuela o en el juego, incluso cuando se han tomado todas las precauciones razonablemente para evitar tales acciones», dijo.
En la foto está el arenero de la escuela pública de Neutral Bay, donde el estudiante sufrió sus heridas. Se basó en esta imagen para argumentar que la arena era lo suficientemente profunda como para proporcionar un aterrizaje suave
El estudiante de 17 años presentó con éxito su reclamo de daños contra la escuela pública Neutral Bay y, indirectamente, el estado de NSW
En la apelación, el juez interino John Griffiths, con quienes otros dos jueces estuvieron de acuerdo, no estaban de acuerdo, alegando que el riesgo de daño era previsible y fácilmente evitable.
Sostuvo que la escuela no se aseguró de que hubiera arena adecuada para suavizar el área donde aterrizó el estudiante y los dos maestros no pudieron dar una supervisión adecuada.
El juez principal se basó en una imagen de una cinta métrica junto al arena para inferir que al menos había al menos 20 cm de arena combinada con otro material de caída blanda.
El juez Griffith no estuvo de acuerdo con la inferencia, alegando que la cinta medida parecía estar retorcida en la imagen y que el tribunal inferior se basaba demasiado en la imagen única.
«Estoy cómodamente satisfecho de que hubo una violación del deber por parte de la escuela al no tomar precauciones razonables para minimizar el riesgo de lesiones por saltos de larga duración», dijo el juez Griffiths.
‘Hubo un incumplimiento del deber aquí debido al fracaso de la escuela para tomar precauciones razonables que podrían haber impedido las lesiones (del estudiante).
«Esas precauciones no eran onerosas».
Al determinar los daños, el juez Griffiths aceptó la evidencia del médico del estudiante que afirmó que las lesiones «probablemente afectarían su resultado futuro».
El estudiante de 17 años ahora asiste a Shore, una escuela de élite privada en el norte de Sydney
La evidencia médica sostuvo que el niño sufrió ‘daño estructural significativo’ en un disco espinal que, a su vez, causó ‘daño estructural permanente’ en su columna vertebral.
Ambos tribunales aceptaron que la lesión interfirió con su ‘capacidad para disfrutar de la vida hasta la fecha’ y ‘continuaría haciéndolo’.
Durante el juicio, el estudiante sugirió que podría desear seguir a su madre hacia él o financiar después de la escuela y que su dolor de espalda podría hacer que sentarse todo el día sea «bastante duro».
También planteó la posibilidad de unirse a los militares después de la escuela, pero dijo que su experiencia en los cadetes en la escuela secundaria había sido socavada por sus heridas.
El juez Griffiths decidió otorgar un ‘amortiguador’ de $ 250,000 por pérdidas económicas futuras y $ 25,000 adicionales por pérdida no económica en forma de dolor y sufrimiento.
También rechazó la afirmación de la escuela que la lesión habría surgido independientemente de la fuerza o la dureza de su aterrizaje en el pozo, ya que surgió de la presión intraabdominal.
«Es posible (el estudiante) aún puede haber sufrido las mismas heridas si hubiera habido una cantidad adecuada de arena en su área de aterrizaje», dijo.
‘Sin embargo, es No «respuesta a la pregunta de si algo se ha demostrado como más probable que no decir que haya otra posibilidad abierta».
En última instancia, el panel de la Corte de Apelaciones dictaminó que la escuela no había podido proteger al estudiante de un riesgo de lesiones razonablemente previsible.
«Hay riesgos indudables en los deportes escolares, pero forman parte del plan de estudios en muchas escuelas primarias y la comunidad reconoce con razón que tales actividades son beneficiosas para los niños pequeños cuando se supervisan adecuadamente», dictaminó el panel.
«Estoy cómodamente satisfecho de que hubo una violación del deber por parte de la escuela al no tomar precauciones razonables para minimizar el riesgo de lesiones por saltos de larga duración».
El Departamento de Educación de Nueva Gales del Sur ha sido contactado para hacer comentarios.
