Diyarbakir Bar Association se opuso al rechazo de la solicitud de participar en el caso de Narin Güranán
Después de la desaparición del vecindario rural de Tavşantepe del distrito de Bağlar el 21 de agosto de 2024, el día 19 del trabajo de búsqueda en el lecho de arroyo en el lecho de la corriente, cerrado con 3 piedras que pesaban 30, 25 y 20 libras, y la muerte del cuerpo sin vida del tribunal penal de Diyarbakir 8 pesados.
El tío Salim Güran, que tenía un ADN y muestras de cabello de Narin en su vehículo, fue detenido con su madre Yüksel Güran y su hermano Enes Güran y sus vecinos que admitieron que llevaba el cuerpo al lecho del río sobre ‘matar deliberado contra el niño en caso de participación’. En la segunda audiencia del caso el 28 de diciembre, Salim Güran, Enes Güran y Yüksel Güran fueron sentenciados a 4 años y 6 meses de prisión por ‘destruir, ocultar o cambiar la evidencia penal’, Nevzat Bahtiyar.
Apelación por unanimidad la pena de 4 acusados
La primera Cámara Penal del Tribunal Regional de Justicia, los acusados Anne Yüksel, el hermano mayor Enes y el tío Salim Güran y sus vecinos Nevzat Bahtiyar 8th High Penal Court el 20 de mayo subieron el encarcelamiento. También en la decisión, Asociación de Abogados de Diyarbakir Que la presidencia no tiene derecho a participar y la presidencia de la Asociación de Abogados de Diyarbakır atractivo Rechazando su solicitud decisión dado.
‘La decisión está mal’
Diyarbakir Bar Association, como parte que participa en el caso que se enviará a la segunda Cámara Penal de la Corte Regional de Justicia de Diyarbakir sobre el rechazo de la solicitud, objetado a la primera cámara criminal. Objeción En su petición, la decisión es incorrecta, dijo:
“Aunque la primera Cámara Penal del Tribunal Regional de Justicia de Diyarbakır ha decidido que la Asociación de Abogados de Diyarbakır no tiene derecho a participar, esta decisión es incorrecta. Por lo tanto, la decisión debe abolirse. Esta solicitud es en primer lugar es contraria al procedimiento. Solicitud para participar Se puede hacer en cada etapa de los procedimientos. A pedido, el tribunal claramente; Se debe tomar una decisión de que la solicitud sea aceptada o rechazada.
En el mantenimiento de la prueba de concreto; Cuando la lucha legal de los perpetradores de la Asociación de Abogados Diyarbakır, que es el derecho más fundamental a la vida, que es el derecho más fundamental a la vida, se toma en cuenta, la adopción de la existencia del título del adjetivo es necesario e incluso obligatorio cuando se observa que los miembros de la familia son significativamente sospechosos. Cuanto más precisa es la decisión del tribunal de primera instancia sobre la aceptación de la solicitud de participación en este sentido; La decisión del departamento de apelaciones en la dirección opuesta es en la misma medida precisa y es ilegal. Teniendo en cuenta las condiciones especiales y originales del incidente del incidente del cuerpo sin vida en el arroyo el 08 de septiembre de 2024 el 21 de agosto de 2024 y la desaparición del cuerpo inanimado el 8 de septiembre de 2024, es esencial que los grupos individuales e individuales sean aceptados como el título de la participación de nuestra barra de trabajo. Porque en este archivo, el estado de la víctima (ser un niño) y el hecho de que la Ley se comprometiera directamente con los derechos y libertades fundamentales, especialmente la dignidad humana, el derecho a la vida y la inmunidad del cuerpo, es una obligación legal y concienzuda de participar en el caso como una entidad legal. Por lo tanto, como requisito de la ley del caso y el derecho a la vida, debe decidirse aceptar el título de la Presidencia de la Asociación de Abogados Diyarbakır. «
