El adicto a las drogas afganas se le otorga asilo en el Reino Unido, después de ganar el reclamo de los derechos humanos como un juez, se enfrentaría a la persecución por parte de los talibanes
Un drogadicto afgano ha ganado su asilo para permanecer en las costas británicas después de que un juez dictaminó que enfrentaría la persecución por parte del Taliban.
El hombre no identificado, que abandonó el país cuando tenía nueve años, ganó su reclamo de derechos humanos porque su dependencia de las sustancias lo hizo demasiado ‘occidentalizado’.
El juez dictaminó que estaría en riesgo de persecución debido a que sus problemas de drogas se perciben como «no musulmanes», lo que iría en contra de las normas sociales.
Esto es a pesar de la evidencia de que Afganistán es el principal productor mundial de opio, con el 10 por ciento de la población como adictos.
Si el solicitante de asilo «vulnerable» regresara al país, se vería obligado a ir a «pavo frío» sin acceso a la metadona, lo que afectaría su salud mental, agregó el juez.
Ella le concedió asilo, más decisión Su historia de adicción a las drogas significaba que finalmente estaría en riesgo de tratamiento «inhumano y degradante» si regresara.
El hombre, que se cree que tiene 39 años, solicitó por primera vez asilo en 2010, pero originalmente afirmó ser de Irán, escuchado el Tribunal de Nivel Superior (UTT) de la Cámara de Inmigración y Asilo.
Lo hizo porque si fuera deportado, sería más seguro para él regresar a Irán en lugar de a su país de origen, se le dijo al tribunal.
El juez dictaminó que el hombre no identificado, originario de Afganistán, estaría sujeto a ‘inhumano y degradante’ debido a su adicción a las drogas (en la foto: militantes y aldeanos talibanes afganos asisten a una reunión mientras celebran el acuerdo de paz)
El Tribunal escuchó que el país es el principal productor mundial de opio, con el 10 por ciento de la población que son adictos (en la foto: los trabajadores de calibano destruyen los campos de amapola en 2005)
Se le dijo al juez que era una persona «vulnerable» que sufría problemas de salud mental y tenía una adicción a las drogas a largo plazo.
También se escuchó que ha vivido un ‘estilo de vida transitorio’ mientras estaba en el Reino Unido y tiene relaciones ‘difíciles’ con los miembros de su familia.
Además de esto, los representantes del solicitante de asilo dijeron debido a sus problemas, probablemente será percibido como «occidentalizado» en Afganistán.
La orientación oficial leída por los jueces dijo que las personas percibidas como occidentalizadas pueden verse como ‘no afghani’ o ‘no musulmanas’.
Esto también podría ‘superponerse con las normas sociales transgredidas’, según el consejo oficial.
El ‘modo de vestir y la historia de la adicción a las drogas de un solicitante de asilo debe considerarse dentro de este contexto’, agregó la guía.
Sus abogados argumentaron que ha estado fuera del país durante muchos años y ha transgredido códigos morales y religiosos, lo que significa que sería visto como no musulmán.
Se sostuvo que el hombre sería sometido a una falta de apoyo a la atención médica si se devuelve a su país natal.
También señalaron que Afganistán sigue siendo una de las «peores crisis humanitarias y desafíos económicos» del mundo.
Decidiendo al hombre no identificado como un afgano, no iraní, la jueza adjunta del tribunal superior Rebecca Chapman dijo que «teme (ed)» que regresó al país después de haber estado ausente de Afganistán durante tres décadas.
Ella se refirió a su declaración, en la que dijo que él era «no era una persona muy religiosa» y no ayuna ni reza regularmente.
Se escuchó al hombre, que fue diagnosticado con TEPT y depresión, «se opone activamente a las opiniones de los talibanes».
El hombre, que se cree que tiene 39 años, solicitó asilo por primera vez en 2010, pero originalmente afirmó ser de Irán, ya que sería más seguro para él deportado allí en lugar de su país de origen, se le dijo al tribunal.
Refiriéndose a evidencia sobre cómo el grupo militante trata a los drogadictos, dijo que miles eran ‘redondeado, golpeado y encarcelado’ mientras también se ve obligado a ‘hacer pavo frío sin acceso a metadona o asesoramiento’.
La sentencia también se refirió a un informe de Al Jazeera, que decía que el «abuso físico y el encarcelamiento» de los drogadictos de la organización terrorista es «sistémico e indiscriminado».
Se escuchó que desde la adquisición de los talibanes en 2021, muchos de los centros de tratamiento de drogas en el país han sido cerrados.
El Tribunal también dijo que el país es el principal productor mundial de opio, con aproximadamente el 10 por ciento de la población que es adicto.
Al fallo, el hombre podría permanecer en el Reino Unido, el juez dijo: «Encuentro que existe una probabilidad razonable de que el (solicitante de asilo) no pueda acceder al tratamiento para su adicción a las drogas y que exista una probabilidad razonable de que pueda ser encarcelado y obligado a ir a Turquía fría, lo que inevitablemente resultaría en un deterioro de una salud mental y en un inhalado y degradado a un tratamiento con el artículo 3 de los que se detiene el artículo 3 de la tecnología.
‘Dada la actitud (de los solicitantes de asilo) hacia los talibanes, la falta de estricta adhesión al Islam, su modo de vestimenta, historia de adicción a las drogas y ausencia de 30 años del país, encuentro a la luz de la evidencia de fondo de que (él) estaría en riesgo de daño si se devuelva a Afganistán.
«Encuentro que existe una probabilidad razonable de que el (solicitante de asilo) sea sometido a persecución por los talibanes debido a sus características individuales que lo colocarían dentro de un grupo social en particular».
