La Cámara decidió examinar la objeción hecha por la oficina del fiscal principal.
La decisión fue tomada al acusado Avcı «Degustación matando diseñando y haciendo una sensación de monstruo o atormentando«El departamento rompió el encarcelamiento vital agravado por el crimen, la razón para romper»No observar que la sanción contra el acusado debe aplicarse al mínimo de provocación injusto.«Dijo que era.
En la decisión de la decisión del departamento «no hay inconvenientes«En la decisión transferida, por lo tanto, se expresó el rechazo de la objeción realizada por el fiscal principal del Tribunal de Casación.
El apartamento decidió rechazar la objeción por la mayoría de los votos.
La decisión se enviará a la Asamblea General de la Corte Suprema de Apelaciones sobre la decisión del archivo.
Terrible asesinato
En el caso del asesinato de Pınar Gültekin, un estudiante universitario en Muğla en 2020, el acusado Cemal Metin Avcı, que estaba adjunto a cadena perpetua en el caso de cadena perpetua, se redujo a 23 años con una reducción de provocación injusta aplicada. El tribunal dictaminó la absolución del hermano de Avcı, Mertcan Avcı, y otros acusados.
La oficina del fiscal público de Muğla llevó el prisión de 23 años a Avcı y la decisión de absolución de su hermano Mertcan Avcı.
En la audiencia en la cuarta cámara penal del Tribunal Regional de Justicia de Izmir, el acusado Cemal Metin Avcı abolió la decisión de provocación injusta dada por el tribunal local «Matar por diseñando y atormentando con sentimiento de monstruos«Decidió ser sentenciado a una cadena perpetua por el crimen. La delegación, el acusado Avcı»provocación injusta«Ve»buen estado«Decidió que no había lugar para aplicar descuentos.
Mertcan avcı tambiéndestruir, ocultar y cambiar la evidencia del crimen«Se decidió ser sentenciado a 4 años de prisión por delitos.
Tribunal Regional de Izmir Tribunal de Justicia 4to Tribunal Penal Después de la sentencia de prisión de cadena perpetua, el abogado apeló al abogado del acusado.
Primera Cámara Penal de la Corte Suprema de Apelaciones, en la multa dada sobre el acusado «La provocación injusta no se aplica«Volvió a revocar la cadena perpetua agravada sobre los motivos y se opuso a la decisión de romper la oficina principal del fiscal del fiscal de la Corte Suprema.
