El asesino ‘psicopático’ gana las luchas para volver a la comunidad temprano

Un asesino condenado, que ha sido descrito como un ‘psicópata’ y ‘Pyromaniac’, ha ganado una apelación legal para solicitar libertad condicional antes de lo planeado.
Queenslander Rodney George Anderson, que ahora tiene 70 años, fue condenado por asesinato dos veces entre 1995 y 2000.
Una declaración restringida de prisioneros, emitida el 5 de junio de 2023 por el ex presidente de la junta de libertad condicional, Michael Byrne KC, significaba que no podía solicitar la libertad condicional para ocho años y seis meses.
El orden legal, que evita que un prisionero haga una solicitud de libertad condicional regular, significaba que Anderson no podía presentar una solicitud hasta el 6 de diciembre de 2031.
Pero el viernes, la apelación de Anderson contra la orden por sus «derechos humanos» y «derecho a la dignidad» tuvo éxito en la Corte Suprema de Brisbane.
Anderson asesinó a Ethel Adamson, de 77 años, en su casa en BrisbaneEl suburbio sureño de Moroka en junio
Luego intentó incendiar la casa, según documentos judiciales de 1998.
«(La Sra. Adamson) había sido agredida brutalmente, pero la evidencia médica sugirió que la muerte probablemente no fue inmediata», se leen los documentos.

Tres décadas después de que Queenslander Rodney George Anderson mató a una mujer de 77 años en 1995 e intentara quemar su casa, el tiempo que debe esperar para solicitar la libertad condicional se acortará después de un fallo de la Corte Suprema de Brisbane (imagen de archivo)
Anderson fue condenado y sentenciado a cadena perpetua en octubre de 1997.
Tres años más tarde, fue sentenciado por asesinar a otro prisionero al usar un cordón de televisión para estrangularlos porque estaban «irritantes» a quienes lo rodeaban, escuchó el tribunal el viernes.
La Corte Suprema escuchó que el juez Byrne consideró ambos asesinatos, que dijo «demostró violencia gratuita», al emitir su declaración de restricción.
Un factor que también citó fue Evidencia psiquiátrica que demostró que Anderson tenía una «personalidad psicópata con un mal control de impulso», según el tribunal.
La evidencia también encontró que tenía «altos niveles de agresión».
«El prisionero había demostrado una falta de verdadera culpa o remordimiento por su comportamiento que estaba en línea con su personalidad psicópata», dijo el juez Byrne.
El tribunal escuchó que, en 2023, nadie cuestionó la conclusión de Anderson era un «psicópata y un pirómano que continúa representando un riesgo moderadamente alto de reincidencia violenta».
Al considerar la apelación de Anderson el viernes, el juez Rebecca Treston dijo que el asesino no argumentaba la declaración del juez Byrne, sino el período de tiempo de la orden.

La Corte Suprema de Brisbane escuchó que nadie había desafiado que Anderson era un psicópata
El equipo legal de Anderson basó su argumento en la disminución de la salud del prisionero.
«El solicitante pone especial énfasis en el hecho de que es probable que sus necesidades médicas se deterioren significativamente en el futuro», escuchó el tribunal.
«E incluso si sus necesidades no se pueden satisfacer adecuadamente en el entorno de servicios correctivos, no podrá solicitar la libertad condicional hasta el 6 de diciembre de 2031».
Anderson sufre de una variedad de afecciones crónicas, incluido un tumor benigno en la base de su cerebro, diabetes tipo 2, epilepsia y enfermedad renal crónica.
El tribunal escuchó que, en 2023, un alto oficial médico del Centro Médico de Wolston recomendó que Anderson necesitara apoyo médico fuera del sistema penitenciario.
«Es probable que las necesidades del paciente se vuelvan más difíciles de satisfacer en el entorno correctivo y su atención puede ser administrada más apropiadamente en una comunidad apoyada o un hogar de ancianos», dijeron.
El juez Treston le dijo al tribunal que pensaba que la duración de la orden prohibitiva se había hecho «sin explicación» y dictaminó a favor de la apelación de Anderson.
«Encuentro que el período impuesto bajo la declaración de prisioneros restringidos del 23 de junio de 2023 no es válido y debe ser reservado», dijo.
Escuchará a ambas partes en una fecha posterior con respecto al período de tiempo adecuado para el pedido.