¡El caso de ‘Muerte de Kumped’ comenzó en Izmir! No lo tomaron en serio a pesar de las quejas
Tu caso Esmir 17. La primera audiencia en el Tribunal Penal del Alto se vio en la sala de audiencias del 5º Tribunal Penal alto debido a la insuficiencia de la sala de este Tribunal. El propietario del lugar de trabajo del acusado ND, los demandantes, los familiares del acusado y los abogados de la parte asistieron a la audiencia.
Después de la identificación del acusado ND, el lugar de trabajo con su esposa afirmaba que tomaron, el material utilizado en los productos utilizados diariamente, argumentó que fueron supervisados una semana antes del incidente.
El equipo de inspección de ND del lugar de trabajo, dijo que el calibrador también comió: «Luego, la delegación agradeció y se fue. Damos una gran importancia a la higiene. Cada producto tiene la factura. Lo hice ese día, hice la calma. Dijo.
Bahar Zeyrek, la hija de la víctima, solicitó el relato de aquellos que fueron descuidados en la muerte de su madre con lágrimas.
Zeyrek afirmando que no hay maíz en el horno, «mi madre perdió 6 kilos en una semana. Encontré a mi madre muerta mientras hacía el baño. Yo y mi hijo fuimos envenenados. Me quejé hasta el final». dijo.
Murat Polat, el hijo de la víctima, dijo que su madre se sentía incómoda después de ser dada de alta y que se quejó de los responsables.
En la audiencia, también se prometió algunas personas envenenadas después de comer una panadería en el trabajo.
Al afirmar que su hijo y su esposa también fueron envenenados, AE dijo: «Hubo una contaminación cruzada en los productos. Mi hijo gritó en su habitación ‘Quiero morir’. El proceso de la enfermedad tomó 8 días». dijo.
Después del envenenamiento, llamaron y advirtieron al negocio, pero no lo tomaron en serio al principio
Después de envenenar el negocio en busca del negocio y advertir que no se advierte que el DK dijo: «Ese día si eliminaran esos productos, este desafortunado evento no ocurriría. Fui a la sala de emergencias 4-5 veces al día. No podía ir a trabajar, psicológicamente muy impresionado». Dijo.
El acusado prometido ND afirmó que el mismo día cambió los productos después de la advertencia de DK.
ND, que fue prometido contra las declaraciones de los demandantes, dijo: «No vendí ningún producto que no haya comido ni comido». dijo.
En la audiencia, el acusado n.d’nin su esposa CD como testigo en su declaración sobre la fecha del incidente, afirmando que se prepararon juntos, envenenando casos cuando la advertencia por el teléfono dijo que aprendieron.
El presidente de la corte, «¿Tomaste precauciones?» CD, «Al principio no tomamos en serio, luego las advertencias cuando cerramos la tienda». dijo.
El fiscal presentó una opinión sobre la continuación de la detención del acusado.
Después del descanso, el tribunal decidió continuar la detención del acusado.
El tribunal aplazó la audiencia al juzgar una denuncia penal contra su esposa CD, a quien el acusado trabajó juntos en el trabajo.
La historia del evento
Bahar Zeyrek, que vive en Buca, su madre Servet Polat y su hijo de 11 años, Gökhan Zeyrek, vecindario de Efeler, el 28 de diciembre de 2024, Efeler’de Ake, el mismo día con la queja de vómitos y diarrea, Buca Seyfi Demirsoy Capacitación y Hospital de Investigación y Investigación, regresó a su casa después de su tratamiento.
Al día siguiente, la madre, su hija y su nieto continuaron solicitando nuevamente al hospital, la sala de emergencias fue dada de alta después del tratamiento.
2 días después del incidente, la familia de su familia fue asesinada en el baño de su casa.
El informe de la Institución de Medicina Forense del Ministerio de Justicia 1ª Junta Especializada informó que la muerte de Polat se produjo como resultado de la «intoxicación alimentaria».
En el Informe de Examen y Análisis del Ministerio de Agricultura y Forestal de la Dirección del Laboratorio de Control de Alimentos de Izmir, la bacteria de «Salmonella» se encontró en la muestra horneada ofrecida para la venta.
En la acusación del caso, la «causa de la muerte del acusado por negligencia» durante 15 años «, se solicita el comercio de alimentos corrupto o modificado» de hasta 5 años.
