Los grandes clubes afirman que PSR los está reteniendo, pero aquí está la verdad real de que sus jefes incompetentes preferirían que no lo supieran, escribe Oliver Holt

Como el Liga Premier La temporada se detiene hasta su fin con lo que a algunos les gustaría creer es el gran florecimiento de una sombría batalla por el quinto lugar y un lugar en un Liga de Campeones Eso tiene muy pocos campeones, algunos entre el club de niños multimillonarios que conforman nuestros equipos de élite ya están buscando excusas para su mediocridad de rango.

Su defensa, que no se atreven a hablar demasiado en voz alta porque saben lo absurdo que los hace ver, es que sus ambiciones están siendo frustradas por las restricciones impuestas por las reglas de ganancias y sostenibilidad.

Pero la verdad es mucho más simple y mucho más marcada que eso: la Premier League se ha vuelto ordinaria porque muchos de sus mejores clubes se ejecutan con asombrosos niveles de incompetencia y derecho.

Para ver Chelsea versus Manchester United El viernes por la noche, por ejemplo, fue mirar directamente a la faz de la complacencia, la arrogancia y la mala gestión que ayudó a hacer que esta temporada de liga sea un paseo tan fácil LiverpoolLa mejor carrera de los llamados Big Six.

La gran escala de la ordinariedad a la vista en Stamford Bridge fue sorprendente. Era un monumento imponente a la mediocridad y la desplazamiento. Las personas a cargo en Chelsea, Todd Boehly Y Behdad Eghbali, nos dijo que nos educarían con una reimaginación de cómo funciona el fútbol, ​​pero en lugar de servir a Caviar, nos están dando callos.

PSR no es el problema para clubes como Chelsea. El problema para Chelsea y United, en particular, son los niveles épicos de desechos maestros por las jerarquías de clubes que, en ambos casos, parecen muy exageradas con los ejecutivos y trágicamente satisfechos con la mediocridad que han creado.

PSR no es el problema para clubes como Chelsea y Manchester United. El problema son los niveles épicos de desechos maestros por jerarquías de clubes

Ver Chelsea v Manchester United fue mirar directamente a la faz de la complacencia, la arrogancia y la mala gestión que ayudó a hacer de esta temporada un paseo para Liverpool

Ambos clubes son muy exagerados con los ejecutivos y trágicamente complacidos con su mediocridad

Solo había tres o cuatro jugadores de calidad de élite en ese lanzamiento el viernes por la noche: Bruno Fernandes para United y Cole Palmer y Moises Caicedo para Chelsea. Reece James proporcionó un momento raro para aplaudir con el brillante giro y el cross que estableció el ganador de Marc Cucurella.

Las celebraciones salvajes del Chelsea en el pitido final se sintieron ligeramente cómicos. Me doy cuenta de que la clasificación para la Liga de Campeones de la próxima temporada es importante, pero están luchando por el quinto lugar. Sus directores de fútbol, ​​dos de ellos, han gastado £ 1.2 mil millones y lo han gastado en tanta escoria que aún pueden caer de los cinco primeros en el último día de la temporada.

Se suponía que PSR debía hornear la superioridad de clubes como United y Chelsea. Ese se ha convertido en uno de los grandes mitos de la reciente historia de la Premier League.

No es necesariamente que los temores de los críticos de PSR sean infundados. Es más que si PSR le da a los clubes más grandes una ventaja, clubes como United y Chelsea parecen tener la intención de soplarlo.

Si hubo algún consuelo para los fanáticos del Chelsea el viernes por la noche, fue que United está aún más mal manejado que ellos. Chelsea puede ser ordinario, pero United solo puede soñar con ser ordinario. ¿Cómo han llegado a un punto en el que solo Fernandes de su mejor XI entraría en la alineación inicial de un club Top Seis? Nadie más estaría cerca.

Así que tengamos un poco menos de balance sobre PSR. La realidad es que muchos clubes de la Premier League están desperdiciando la gran cantidad de riqueza a su disposición de las riquezas acumuladas de su acuerdo de televisión con una horrible decisión de reclutamiento de reclutamiento tras otra.

En United, se equivocan una y otra vez con decisiones aficionadas que cuestan decenas de millones de libras y luego Sir Jim Ratcliffe pone los precios de los boletos, despide a unos pocos empleados en la cantina y cancela los almuerzos gratuitos.

Es hora de que nuestros equipos de élite dejen de pasar el dinero y comiencen a asumir la responsabilidad. La Premier League está perdiendo su brillo y no es culpa de nadie más que la suya.

Solo había tres o cuatro jugadores de calidad de élite en ese lanzamiento el viernes por la noche: Bruno Fernandes (izquierda) para United y Cole Palmer (derecha) y Moises Caicedo para Chelsea

Es hora de que nuestros equipos de élite dejen de pasar el dinero y comiencen a asumir la responsabilidad.

En United, se equivocan una y otra vez y luego Sir Jim Ratcliffe pone los precios de las entradas, despide a algunos empleados en la cantina y cancela los almuerzos gratis

Por qué Lineker tuvo que irse

Es la decisión correcta para que Gary Lineker y la BBC se separen ahora, no más tarde. Se ha sentido, durante algún tiempo, como una relación que ha seguido su curso, pero fue maravilloso mientras duró.

Lineker fue un futbolista brillante, uno de los mejores huelguistas que Inglaterra haya tenido, y es para su crédito eterno que también se ha convertido en una emisora ​​tan exitosa e inteligente.

Pocos sintieron que podría llenar el vacío dejado por Des Lynam en Partido del día Pero lo hizo con aplomo. Estaba relajado e inteligente y conocedor. Y él también fue divertido. Cuando Partido del día Entró y él lo estaba presentando, sabías que iba a ser bueno.

Sus opiniones y sus indicaciones y la facilidad de su habilidad frente a la cámara aseguraron eso. Odio cuando la gente le dice a cualquier persona involucrada en el deporte que se ‘permanezca en su carril’ y admiré Lineker por el monólogo que entregó al comienzo de la cobertura de la BBC de la Copa Mundial 2022 en Qatar.

La mayoría de los otros presentadores esquivaron la controversia sobre el alojamiento de Qatar en el torneo y su tratamiento a los trabajadores migrantes. No lo hizo.

Es la decisión correcta para que Gary Lineker y la BBC se separen ahora, no más tarde

Pocos sintieron que llenaría el vacío dejado por Des Lynam en el partido del día, pero lo hizo con aplomo

Recientemente ha cometido una serie de errores, el más grave de los cuales fue el reembolso inadvertido de un mensaje antisemita en las redes sociales, que hizo que su posición en la BBC fuera insostenible.

Si usa su plataforma, como lo hizo Lineker en 2023, para enfrentarse al Interior Secretario de la época, Suella Braverman, sobre la política de asilo del Reino Unido y la acusa de usar el lenguaje que es el ridículo de la Alemania nazi, hace que sea más difícil suplicar cuando se vuelve a postar inadvertidamente la propaganda antisemita que presenta imágenes … redolentes de la Alemania nazí. Después de eso, era hora de irse.

Lineker merece ser recordado no por eso, sino por todo el disfrute, trajo a millones de espectadores cada semana. Se convirtió en el lynam de su época y no puede haber más elogios que eso. Lo extrañaré cuando se haya ido.

Rahm se desliza hacia la irrelevancia nuevamente

El mejor deporte que vi este fin de semana fue Crystal Palace vencer a Manchester City para ganar la final de la Copa FA y levantar el primer trofeo importante en sus 120 años de historia.

Pero cuando llegué a casa el sábado por la noche, encendí la televisión y vi a Scottie Scheffler tocar cinco de los agujeros de golf más inmaculados que he visto.

Su exhibición al final de su tercera ronda en Quail Hollow sentó las bases para su victoria en el Torneo PGA de EE. UU., Su tercer triunfo importante.

El domingo fue otro recordatorio de cómo la mudanza de Jon Rahm a la gira Liv descarriló su carrera

Hubo un breve pasaje de juego el domingo cuando Jon Rahm sostuvo, pero Rahm implosionó en los últimos tres hoyos. Fue otro recordatorio de cómo el traslado de Rahm a la gira de Liv descarriló una carrera que parecía ir a las estrellas.

Hizo una pila de dinero y voló su lugar en la historia. Este es el programa McIlroy-Scheffler ahora.

RIP, Brian

La primera vez que conocí a Brian Glanville, el famoso y muy respetado periodista de fútbol que murió la semana pasada a la edad de 93 años, fue cuando me senté a su lado en la caja de prensa en Stamford Bridge hace 30 años.

«Lecce acaba de tomar la delantera en Milán», proclamó a cualquiera que escuchara en la voz estentora que a menudo transmite su amor por el juego italiano en un momento en que la mayoría de nosotros no conocíamos nuestro Lecce de nuestro café con leche.

Admiré a Brian Glanville por su amor sin fin por el juego y por la forma en que habló con los gerentes en conferencias de prensa posteriores al partido como si fueran su igual

Glanville (imagen, derecho de Elton John) tenía un ingenio tan ácido que podría quemar una computadora portátil

Admiré a Glanville por su amor sin fin por el juego y por la forma en que habló con los gerentes en conferencias de prensa posteriores al partido como si fueran iguales en lugar de con la deferencia que siempre se ha infiltrado en mis interacciones con ellos.

También tenía un ingenio tan ácido que podría quemar una computadora portátil. Una línea, en particular, se ha quedado conmigo.

Algunos de mis amigos y yo estábamos riendo un poco en un entrenador lleno de periodistas en el camino a un juego de Inglaterra y nuestro juventud se convirtió en demasiado para Brian.

Le disparó a uno de mis compañeros una mirada fulminante antes de emitir su juicio. «Desearía tener el exceso de confianza de ese hombre», dijo.