El empresario acusado de ‘aumentar el tamaño de su hogar en todas las direcciones’ sin permiso por el consejo
Un hombre de negocios que aumentó el tamaño de su hogar en todas las direcciones sin el permiso de planificación, y para la furia de algunos vecinos, ha declarado: «¡No entiendo lo que he hecho mal!»
Mohammed Rahman se extendió hacia el frente, la parte trasera y el costado, e incluso construyó una estructura al final de su largo jardín con un dicho local: «Parece una pequeña casa».
Pero no reconoció lo que había hecho mal hasta que los planificadores le advirtieron que era una ‘construcción ilegal’ que había causado ‘estrés significativo a algunos residentes’ en Elmdon, cerca de Solihull, West Midlands.
Un oficial le dijo: «No puede extender su propiedad en todas las direcciones sin buscar el permiso adecuado».
El Sr. Rahman, entendido que tenía 30 años, se vio obligado a presentar una solicitud de planificación retrospectiva que finalmente recibió la luz verde la semana pasada (21 de mayo) por el Consejo Solihull.
La casa adosada, que está blanca lavada con imponentes puertas y puertas de longitud completa y gris oscuro y tiene una conversión de loft, contrasta con las propiedades más tradicionales de Redbrick que lo rodean.
Mohammed Rahman se extendió hasta el frente, la parte trasera y el costado de su casa (en la foto) en Elmdon, cerca de Solihull, West Midlands
El Sr. Rahman no reconoció lo que había hecho mal hasta que los planificadores le advirtieron que era una «construcción ilegal» (en la foto, su hogar)
Mientras que el edificio se ha completado para el hogar, el doble acristalamiento aún no se ha ajustado y se completó la decoración interna.
El Sr. Rahman, hablando por teléfono a MailOnline, dijo: ‘Soy dueño de la casa y es muy agradable, pero todavía no estoy viviendo allí.
«Lo he extendido y los trabajadores todavía están allí, pero no entiendo lo que he hecho mal.
Afirmó que no tenía objeciones de los vecinos, insistiendo: «No hay problema, ni problemas».
Se describió a sí mismo como un ‘propietario de negocios’ que tiene ‘pocas tiendas minoristas’.
Un vecino de ancianos se quejó de que la casa era «demasiado grande» y tenía otro edificio en el jardín trasero que «parece una pequeña casa».
El hombre dijo: ‘No conozco al propietario porque aún no se ha mudado; pero ha habido mucho trabajo allí durante mucho tiempo.
«No me molesta demasiado, siempre y cuando tenga el permiso de planificación adecuado que creo que ahora se ha dado».
Otro local dijo que la casa «se ve fuera de lugar en la calle» en Old Lode Lane, diciendo: «¡Sube como un pulgar dolorido!»
Uno comentó: ‘Mirando en el portal de planificación, la solicitud previamente aceptada no se parece en nada al edificio que se encuentra ahora.
‘Es enorme y parece que podría ser un futuro HMO (casa en ocupación múltiple).
«El propietario se vio obligado a poner una aplicación retrospectiva o cara teniendo que destrozarla».
En la foto: cómo se veía la casa semi-determinada durante el trabajo de renovación en junio de 2023
El Sr. Rahman también ha construido una estructura al final de su largo jardín de espalda (en la foto) con un dicho local: ‘Parece una pequeña casa’
Otro comentó otra comentada: ‘Parece ser una regla para el acogedor y otra para el resto de nosotros.
‘En este caso, los residentes preocupados han habido varias objeciones debido a una variedad de razones, la principal es la propiedad que se destaca como un pulgar dolorido.
«¡Cómo diablos el departamento de planificación permitió que las ventanas de piso a techo me hayan más allá de mí!»
Uno dijo: «Si revisa la historia en este caso, algunas cosas no se suman sobre cómo el supuesto consejo» justo e imparcial «permitió que esto fuera empujado.
‘Obviamente, el solicitante ha ignorado el proceso y solicitó retrospectivamente la aprobación. ¿Podemos todos hacer lo mismo o es una regla para una?
Otros se quejaron de los balcones de Julieta a la parte delantera y trasera.
La propiedad ha dividido a los residentes con algunos comentando en las redes sociales que les gustó.
Un partidario dijo: ‘Creo que los propietarios hicieron un gran trabajo. Se ve increíble. La mejor casa de la calle. ¡Bien hecho!’
Otro instó: ‘¡¿Por qué no podemos ser felices por el propietario? Quien ha diseñado un ‘gran diseño’ como diría Kevin McCloud.
«Deberíamos respetar la decisión del comité de planificación».
En marzo, el Sr. Rahman volvió a presentar una aplicación retrospectiva para una extensión delantera y trasera de una sola planta, extensión lateral de dos pisos, alteraciones a la fenestración delantera (disposición de ventanas), adición de renderizado a la propiedad y una construcción separada en la parte trasera.
Llegó después de que Mark Andrews, jefe de planificación, diseño y compromiso del Consejo Solihull, había emitido un aviso para rechazar la solicitud original en enero.
En la foto: la casa antes de que el Sr. Rahman lanzara su proyecto de construcción con extensiones en la parte delantera y trasera de la propiedad
Los lugareños acusaron a la casa de ‘sobresalir como un pulgar dolorido’ en la calle suburbana
A los miembros del comité, en una reunión en mayo, se les dijo que los oficiales tenían preocupaciones de que el techo de la planta baja se usaría como balcón, pero el solicitante ahora proponía un balcón Juliette sin planes de usarlo como balcón.
Con ese problema superado, los planificadores aprobaron la extensión de los oficiales recomendados.
Durante la reunión, el concejal Richard Long, el concejal de Ward de Elmdon, dijo: ‘Estoy hablando en contra de la solicitud basada en las preocupaciones expresadas por los residentes.
‘Las aplicaciones de planificación relacionadas con esta propiedad han sido un asunto de larga duración.
‘El goteo de goteo cambia e ignorando el rechazo de planificación previa ha causado un estrés significativo a algunos residentes, como lo destacan sus objeciones.
«Falta de confianza cualquier restricción impuesta se aplicará».
Y agregó que los residentes eran infelices que los oficiales del Consejo recomendaban la aprobación de ‘lo que parece cambios menores’.
Durante el debate, el presidente concejal Bob Grinsell dijo: ‘Vivir en una casa que tiene un balcón y un balcón Juliette, así que entiendo la situación.
«Si un residente local fuera a ver cualquier cambio (que se usa como balcón), sugeriría que se apoderen de usted, el concejal largo y usted se comunique con la aplicación de la planificación, aplicarán el asunto.
‘¿Puedo reiterar el razonamiento de rechazo bajo poderes delegados fue puramente el uso potencial sobre el techo plano (como un balcón) que pasaría por alto y daría una pérdida de privacidad a los residentes vecinos.
Cuando la votación fue tomada, los concejales votaron por unanimidad a favor de la aprobación.
