El enorme salario nuevo de Anthony Albanese está expuesto, ya que algunos australianos exigen grandes cambios
Anthony Albanese está obteniendo un aumento salarial en un momento en que muchos australianos están luchando financieramente, con el salario del primer ministro levantando de alrededor de $ 607,471 a más de $ 622,000.
Los políticos federales, los altos servidores públicos y los secretarios departamentales recibirán un aumento salarial de 2.4 por ciento «relativamente modesto» a partir del 1 de julio.
Esto es gracias a una decisión del Tribunal de Remuneración Putting Pay aumenta en línea con inflaciónLo que verá un aumento de la mp de Backbench de $ 233,660 a $ 239,268.
Albanese verá que su salario aumenta en $ 15,000, mientras que el tesorero Jim Chalmers Verá su ascensor de $ 438,111 a $ 448,625.
El salario del líder de la oposición, Sussan Ley, saltará a $ 442,643, mientras que los backbenchers verán su aumento salarial de alrededor de $ 233,660 a $ 239,267.
Pero es más bajo que la revisión salarial anual de la Comisión de Trabajo Justo, que determinó un aumento de la inflación del 3.5 por ciento por encima del salario mínimo.
«El Tribunal señala que la economía nacional continúa estabilizándose después de un período de inflación elevada y que muchos australianos continúan experimentando desafíos financieros», señaló el Tribunal.
«En el contexto económico actual, el Tribunal considera un aumento del 2.4 por ciento apropiado».
Este aumento salarial, que verá el aumento salarial de Anthony Albanese en $ 15,000, está en línea con la cifra de inflación para marzo
«Este ajuste refleja un enfoque medido, equilibrando la necesidad de restricciones dadas las condiciones económicas con el reconocimiento de la presión ascendente sobre los costos del hogar».
El Tribunal, que es un organismo independiente que determina el salario de los políticos y los servidores públicos federales, dijo que tenía una política de larga data de aumentos «modestos» en el pago por políticos y burócratas.
«Incluyendo la decisión actual, el total acumulativo de los aumentos de remuneración otorgados por el Tribunal desde 2016 asciende al 18.65 por ciento», dijo.
«En contraste, la remuneración aumenta más generalmente en los sectores público y privado (basados en los datos generales de WPI de marzo de 2016 a 2025) equivalen a un 25.6 por ciento».
El ex senador de los demócratas liberales David Leyonhjelm, una campaña libertaria para un gobierno más pequeño, dijo el alto salario de Australia por los profesionales producidos por políticos sin experiencia en la vida fuera de la política.
«Convierte la política en Australia en una carrera, una carrera bien remunerada», dijo a Daily Mail Australia.
‘No creo que los contribuyentes obtengan una buena relación calidad -precio, pero lo importante es que muchos de los titulares en esos roles no pueden hacerlo tan bien fuera de la política, por lo que tienen un incentivo adicional para aferrarse a sus trabajos, aferrados a sus posiciones para no perder los beneficios.
Pero Warren Snowdon, un ex ministro federal de trabajo que estuvo en el parlamento durante 33 años, dijo que los políticos trabajan duro y merecen el dinero.
«No comentaré sobre el dinero, pero creo que es una falacia que no trabajan duro», dijo a Daily Mail Australia.
‘No conozco a un miembro del Parlamento que no trabaje duro.
‘En mi propio caso, estuve en el Parlamento durante casi 33 años y durante la mayor parte de ese tiempo, estuve en casa, en promedio, ocho noches al mes, si excluye el período de Navidad.
‘Tuve que viajar dentro del electorado, que era 1.3 millones de kilómetros cuadrados, comunidades muy diversas; No puedes verte a ti mismo como alguien que es un miembro ausente.
Pero Leyonhjelm, que estuvo en el Senado durante cinco años, dijo que muchos políticos eran adictos a la paga y las ventajas.
«Me suscribo a la última opinión de que no estás en él por el dinero, no es una carrera y deberías tener una vida antes de entrar en política, debes tener una vida después de salir de la política para que no pierdas el contacto con lo que estás allí y las personas que representas», dijo.
«Puede entrar en un argumento filosófico aquí: ¿es la política una profesión, un llamado o debería ser personas que pasen unos años sirviendo al público y vuelvan a una vida normal?»
«Deberíamos tratar un papel político como una posición temporal sin importar quién sea usted».
Mientras que los políticos más importantes de Australia están bien pagados por los estándares internacionales, sus paquetes de remuneración son solo una pequeña fracción de lo que obtienen los principales burócratas de Australia.
«Es alto para los estándares internacionales, es bajo según los estándares burocráticos», dijo Leyonhjelm.
«Entonces, el argumento se convierte en:» ¿Debería pagar al primer ministro más o menos que los burócratas que básicamente están a su licitación? «
El gobernador del Banco de la Reserva de Australia, Michele Bullock, tiene una remuneración total de $ 1.057 millones de un salario base de $ 811,108.
El secretario del Tesoro, Steven Kennedy, recibe $ 959,257, además de un salario base de $ 816,296.
Pero los directores ejecutivos corporativos se les paga considerablemente más que los ministros del gabinete o los jefes departamentales.
El CEO de Commonwealth Bank, Matt Comyn, tiene $ 8.977 millones con bonos, además de su salario base de $ 2.5 millones.
Miles de australianos aún han pedido que el pago de los políticos se base en el rendimiento.
«Imagínese si les pagaran por el rendimiento», dijo uno.
«La remuneración basada en resultados es la forma más apropiada de remuneración para el político», agregó otro.
«Debería estar basado en el rendimiento, se justifica una gran deducción», declaró un tercero.
Cuánto consultarán los políticos de alto nivel:
Anthony Albanese: $ 622,097
Jim Chalmers: $ 448,628
Richard Marles: $ 490,499
Penny Wong como líder del gobierno en el Senado: $ 448,628
Tony Burke como líder de la Cámara: $ 418,719
