¡El escándalo de la cámara oculta en el bungalow! Los acusados que aparecieron ante el juez por primera vez se rindieron
En el incidente que tuvo lugar el 30 de marzo, en el distrito de Sapanca de Sakarya de Estambul bungalow Alquiler de la familia Kozan, el edificio del edificio y toda la sección de jacuzzi de la bombilla oculta en la cámara oculta. La familia fue a salvo y presentó una queja. Después del aviso, los equipos comenzaron un estudio sobre el tema, el propietario del negocio Hüseyin K. (31) y su amigo Tansel S. (48) detenidos. Dos sospechosos fueron llevados a la prisión y enviados a prisión. La acusación preparada para el incidente y adoptada por el Tribunal Penal de Primera Instancia de Sapanca se solicita a ser castigada de 1,5 años a 4.5 años por el delito de «violar la privacidad de la vida privada» por separado.
Los acusados están por primera vez frente al juez
El Tribunal Penal de Primera Instancia de Sapanca, en el caso de los acusados por primera vez, apareció ante el juez. Demandantes, abogados del partido y prisioneros acusado Hüseyin K. estuvo presente en la sala de audiencias, mientras que el otro detenido Tansel S. participó en la prisión donde fue detenido a través de Segbis. Después de la identificación de la identificación y los documentos se aprobaron en la incautación, el acusado Hüseyin K. fue el primero en la audiencia. Para el sistema SEGBiS, que se cerró debido a problemas técnicos durante las defensas corte La delegación decidió llevar al acusado Tansel S. a la sala del tribunal y tomó un descanso de 2 horas. Después de la audiencia interina, los acusados presentaron sus defensas y los demandantes presentaron una queja.
«No vi ninguna diferencia entre esta bombilla de la cámara y otras bombillas»
En la primera audiencia, el acusado Hüseyin K., quien dio su defensa durante la investigación, repite las declaraciones que hice durante la investigación. El día del incidente, estaba interesado en los otros bungalows, el acusado Tansel, el otro bungalow estaba interesado en los demandantes. El día del incidente, coloqué a los clientes de Bungalova el 29 de marzo. Recibí la otra parte de la cámara, no recordé lo que estaba en la entrada de Mesut Kozan. No sé cómo se adjunta la bombilla a la instalación sobre el bungalow desde el almacén hasta el bungalow «, dijo. La pregunta formulada por el tribunal con la persona llamada RZ sobre la bombilla de la cámara sobre la cuestión del acusado Hüseyin K.,» No conozco a alguien llamado RZ. Esta correspondencia no es mía en mi guía, incluso una persona llamada RZ no está registrada «, respondió.
«Pensé que la bombilla era como otras bombillas, pensé que podría ser Tansel»
El acusado detenido Hüseyin K., «Tansel vino a mí de vez en cuando en el bungalow. Estaba limpiando juntos, estaba interesado en los clientes. Estaba interesado en la caldera y la electricidad cuando la calefacción era un problema. Los programas identificados en mi teléfono son los programas utilizados para la seguridad externa de mi instalación. imagen No vi, no transfirí. Pensé que la bombilla era como otras bombillas, pensé que Tansel podría ser. Quiero que mi víctima, el daño y el criminal salgan más. Exino mi evacuación «, dijo.
«Pensé que los clientes trajeron»
El acusado Tansel S. dijo que la bombilla es un sensor y que no es una bombilla de cámara oculta. alimento Lo encontré en la mesa, puse la bombilla al lado de las bombillas de repuesto en el cajón de la cocina. El bulbo era como otros bulbos, no me importaba que fuera solo un sensor debajo de él, que estuvieras ardiendo mientras pasas debajo. Le dije a Hussein que dije que dije y lo puse en el cajón. Pensé que esta bombilla fue dejada por los clientes. Cámara sincera No pensé que pudiera ser. Ni siquiera estaba en condiciones de usar una bombilla en el segundo piso porque me sometí a una cirugía de rodilla en la fecha del incidente. El abuelo de Hüseyin falleció porque falleció. Ayudé antes. Es probable que la empresa tenga huellas digitales en muchos lugares hasta la piedra de guijarros. Me detengo por Bungalova 1 o 2 días a la semana. Había trabajadores de limpieza trabajando en el bungalow y llegaron a 2 meses antes del incidente. Hüseyin K. y su familia estaban interesados en los bungalows. Cuando se rompió la bombilla, a veces a veces cambiaba a Hüseyin. Los clientes que llegan regularmente con esta bombilla pueden haber usado. De esta manera, no había bombilla con el sensor. Puse esta bombilla en el cajón porque Hüseyin o los clientes la pusieron. Hüseyin me envió la foto de la bombilla y me fue a mí que su huella digital no fue liberada y mi huella digital fue liberada. No había Hüseyin cuando los demandantes colocaron a Bungalova. Antes de que llegaran los demandantes, es posible que haya limpiado antes de no recordar. Cuando murió el abuelo de Hüseyin, fue a Estambul en ese momento. No interferiría con las reservas. Solo me ocuparía de la limpieza y la bienvenida. No estoy ejecutando este lugar, venía por ayuda. Exino mi absolución «, dijo.
«Vi luz roja en el medio de las lámparas»
Mesut Kozan, «Hice una reserva con Hüseyin K. a través de mi amigo el 9 de marzo. Pagué 15 mil libras a Hüseyin K. El 9 de marzo. Fui con mi esposa e hija el 29 de marzo. De documentos, quiero unirme al caso «, dijo.
La audiencia fue pospuesta
El fiscal, quien explicó su opinión, exigió que los problemas faltantes fueran eliminados y la detención de los acusados debería continuar. El tribunal aplazó la audiencia al decidir eliminar los problemas faltantes.
Tensión después del juicio
Después de la audiencia pospuesta, hubo tensión entre las partes fuera del juzgado. Tensión, con la intervención de los equipos de policía antes de convertirse en una posible pelea hijo lo encontré. Las fiestas dejaron la región montando los vehículos.
