Un ganador de la Lotería multimillonaria que ha logrado ocultar con éxito su identidad durante más de dos años ahora puede revelarse como una amarga batalla legal con su ex llega a un punto de vista.
El ganador de la lotería, que compró un afortunado boleto de $ 1.35 mil millones de mega millones en enero de 2023, se vio envuelto en una disputa legal con su ex, que ahora podría ir a juicio.
La mayoría de los estados, incluido Maine Cuando el ganador reclamó su boleto, requiere que los ganadores de la lotería revelen su identidad y completen una serie de papeleo para recoger sus ganancias.
Sin embargo, al ganador se le ocurrió una astucia astuta para reclamar su fortuna mediante la creación de una compañía de responsabilidad limitada con sede en Delaware para recoger el premio.
Cuando ganó las ganancias masivas, según los informes, le preguntó a la madre de su hija, que también permaneció en el anonimato, que firmara un acuerdo de no divulgación que indique que no le diría a nadie que ganó la lotería.
Luego la acusó de decirle a su padre y la demandó por violar el acuerdo. El ex ganador de la lotería luego respondió que la demanda era un medio para obligarla a renunciar a la custodia.
La controversia entre los dos se intensificó cuando ella lo acusó de enviarle un mensaje amenazante que decía que su ‘equipo de seguridad’ podría alejar a su hija de ella, el Portland Press Herald reportado en febrero pasado.
El ex acusó al ganador de la lotería de tomar a su hija bajo la apariencia de que estaba en riesgo de secuestrar.
Un ganador del multimillonario Mega Millones finalmente puede revelarse su identidad si una disputa legal con su ex va a juicio
Un juez en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Maine dictaminó que el multimillonario no puede ocultar su identidad si el caso va a juicio
El multimillonario compró el boleto ganador en la ciudad natal de Gas & Grill en Líbano, Maine en 2023. Se las arregló para ocultar su identidad al reclamar las ganancias creando una LLC en Delaware para presentar el premio
Según los informes, le prometió que el niño usaría un GPS todo el tiempo, pero luego apagó el dispositivo y se lo envió por correo.
Luego, la madre del niño se preocupó más cuando recibió una carta del abogado del multimillonario de que sacaría a su hija de la escuela.
«Esto fue extremadamente angustiante y me preocupó por mi hija y su seguridad y bienestar», escribió en los documentos judiciales.
Ella continuó diciendo que tenía «miedo» que el multimillonario intentara secuestrar a su hijo.
El ex luego solicitó ayuda legal y su hija le devolvió a ella después de que ella presentó una moción de emergencia.
También alegó que el ganador de la lotería intentó ofrecerle dinero por la custodia de su hija.
Los dos han ido y venido por custodia y ahora el abogado de la mujer afirma que nunca violó su NDA.
Daniel Nuzzi, el abogado del ex del ganador, dijo que la demanda presentada contra ella en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Portland se basó en acusaciones falsas, según los documentos judiciales.
El multimillonario afirmó que su ex violó una NDA, pero su padre afirmó que él era el que le dijo a su familia que ganó la lotería.
El padre del multimillonario incluso respaldó su afirmación de que ella nunca violó la NDA, afirmando que fue su hijo quien reveló que ganó la lotería.
Luego, su padre fue arrastrado al caso, escribiendo en una declaración jurada el año pasado que dejó de hablar con su hijo después de que lo llamaron «dictador» y un «un ** hoyo», el New York Post reportado en ese momento.
El litigio llegó a un punto crítico el jueves cuando el juez de distrito estadounidense John Woodcock dictaminó que el misterioso ganador no puede proteger su identidad si el caso va a juicio.
En respuesta al fallo, los abogados del multimillonario presentaron una apelación para retrasar el caso, argumentando que si llevaran el caso a juicio, perdería su privacidad que podría ponerlo en riesgo a él y a su hija debido a su excesiva riqueza.
El juez reconoció que el estado del multimillonario podría ponerlo en un riesgo adicional y sí garantiza una presencia pública limitada, sin embargo, no puede permanecer en el anonimato durante un juicio judicial.
Para evitar que el caso vaya a juicio, el ganador de la lotería tendría que abandonar la demanda por completo contra su ex y admitir que no violó su NDA.
