El historiador y presentador David Olusoga dice que el lenguaje racista o ofensivo no debe eliminarse de los libros clásicos o los programas de televisión, y los jóvenes deberían «endurecerse»
El historiador David Olusoga ha dicho que el lenguaje racista o ofensivo no debe eliminarse de libros clásicos o programas de televisión y que los jóvenes deberían «endurecer».
El presentador reconoció que es de una generación anterior de la que se usó para desencadenar advertencias.
También dijo que entiende que puede ser útil saber con anticipación si un libro tiene ciertas historias o palabras que podrían ser molestas.
Sin embargo, el escritor británico-nigeriano dijo que pensó que era más útil confrontar el lenguaje del pasado que censurarlo.
Olusoga recientemente participó en un documental sobre el BBCEl Show de Minstrel en blanco y negro, un programa que se emitió hasta finales de la década de 1970 y presentó artistas blancos en Blackface.
El año pasado, el novelista Anthony Horowitz dijo que no aceptaría que le dijeran qué hacer después de la reescritura de Roald Dahl‘Los libros para eliminar el lenguaje’ ofensivo ‘.
Olusoga explicó para comprender cómo ese entretenimiento difundió el racismo y los estereotipos, cree que es necesario enfrentar el lenguaje ofensivo directamente, ya que cree que es la única forma de comprender realmente su impacto nocivo.
Le dijo al Festival de Hay: ‘Creo que debemos ser más duros. Nuestros antepasados les gritaron esas palabras; Solo tenemos que leerlos en un libro.
David Olusoga, en la foto, dijo que el lenguaje racista o ofensivo no debe eliminarse de los libros clásicos o programas de televisión y que los jóvenes deberían «endurecer»
La palabra ‘gordo’ ha sido borrada de cada uno de los libros de Dahl, con Augustus Gloop solo descrito como ‘enorme’
Agregó que es tolerante con las personas que prefieren eliminar las palabras en lugar de proporcionar advertencias, la Telégrafo informes.
Algunas novelas, como la serie James Bond, han sido editadas para eliminar las referencias racistas.
Los libros de Ian Fleming fueron reeditados en 2023 con cierto lenguaje cambiado después de una revisión de los lectores de sensibilidad.
También se han hecho ediciones similares a algunos misterios de Agatha Christie.
El autor británico más vendido, el Sr. Horowitz, quien fue comisionado por la finca Ian Fleming para escribir tres novelas de continuación de James Bond, con una mente para matar, desencadenar a Mortis, y para siempre y un día, se dedicó a la idea de modernizar el contenido.
Cuando se le preguntó cómo adaptó las historias para los lectores de hoy, respondió firmemente: «Lo primero que no hice fue actualizarlo para una audiencia moderna».
Continuó: ‘Lo puse en la década de 1950, ya que creo que Bond solo existe en su mundo. No me cedí a nada. Él sigue siendo un mujeriego, un fumador y un asesino.
‘No había nada que cambiar, ni siquiera el idioma, él usó mucho la palabra’ fondo ‘, así que me aseguré de que la usara en cada libro.
Olusoga recientemente participó en un documental sobre el show de Minstrel en blanco y negro de la BBC, un programa que se emitió hasta finales de la década de 1970 y artistas blancos en Blackface
Olusoga le dijo al Festival Hay: ‘Creo que debemos ser más duros. Nuestros antepasados les gritaron esas palabras; Solo tenemos que leerlos en un libro ‘
«No lo cambié para que coincida con las sensibilidades de las personas».
En 2023, los libros clásicos de los niños de Roald Dahl fueron revisados por expertos en sensibilidad para eliminar el lenguaje considerado ofensivo, como las referencias a los personajes «gordos» y el uso de términos de género para los Oompa Loompas.
El editor Puffin contrató lectores de sensibilidad para revisar y cambiar partes del texto original de Dahl, con el objetivo de garantizar que los lectores de hoy puedan seguir disfrutando las historias.
Como resultado, se realizaron cambios sustanciales en sus obras.
Según el Telegraph, muchas de las ediciones se centraron en las descripciones de las apariencias de los personajes, con la palabra ‘gordo’ completamente eliminado de cada libro.
Augustus Gloop en Charlie y la fábrica de chocolate ahora solo puede describirse como «enorme».
Se hicieron cientos de cambios en el texto original, extinguiendo las coloridas y memorables descripciones de Dahl, algunas más de cincuenta años, para que sus personajes sean menos grotescos.
La «feza de temerosa» de la Sra. Twit ha sido cortada a la «fealdad», y la Sra. Hoppy en Esio Trot no es una «dama atractiva de mediana edad» sino una «dama amable de mediana edad».
El género también se elimina con libros que ya no se refieren a personajes ‘femeninos’.
La señorita Trunchbull en Matilda, una vez una «mujer más formidable», ahora es una «mujer más formidable», mientras que su «gran cara de caballo» ahora se llama «su rostro».
Oompa-Loompas que alguna vez fueron ‘hombres pequeños’ son ahora ‘personas pequeñas’ y los tres hijos fantásticos del Sr. Fox se han convertido en hijas.
El editor también ha agregado pasajes no escritos por el fallecido autor, quien murió en 1990, para completar sus nuevas ediciones.
En las brujas, un párrafo que lo describe como calvo bajo sus pelucas es seguido en breve por una nueva línea: «Hay muchas otras razones por las cuales las mujeres pueden usar pelucas y ciertamente no hay nada de malo en eso».
