El hombre, de 50 años, que prendió fuego al Corán fuera del consulado turco en Londres, dice que nunca habría venido a Gran Bretaña si «supiera que este país no tiene libertad de expresión»

Un manifestante que prendió fuego a un Corán fuera del consulado turco en Londres dijo que no habría venido a Gran Bretaña si supiera que la libertad de expresión estaba «bajo amenaza aquí».

Hamit Coskun, de 50 años, quemó el libro sagrado del Islam para resaltar cómo el presidente turco recep tayyip ErdoganEl gobierno constitucionalmente secular se había convertido en un ‘régimen islamista’.

El Sr. Coskun, medio turco y mitad armenio, fue atacado por un cuchillo durante su protesta y desde entonces ha sido agredido por extremistas cerca de su casa.

La policía ahora lo ha trasladado a una ubicación secreta donde es observado por dos guardaespaldas.

Después de una audiencia la semana pasada en el Tribunal de Magistrados de Westminster, se enterará hoy de si un juez lo ha encontrado culpable de un delito de orden público y otro cargo de comportamiento desordenado.

En una entrevista exclusiva con el correo, el padre de dos dijo: ‘Nunca habría venido aquí si supiera que este país no tiene libertad de expresión.

‘Nunca habría venido si supiera que criticar al Islam atraería la atención y el riesgo. Los islamistas radicales no existen en Turquía: existen en el Reino Unido.

Coskun, un secularista que huyó de Turquía hace casi tres años para escapar de la persecución, llegó a Gran Bretaña como buscador de asilo.

Hamit Coskun, de 50 años, quemó el libro sagrado del Islam para destacar cómo el presidente turco Recep Tayyip Erdogan, el gobierno constitucionalmente secular se había convertido en un «régimen islamista»

Acepta que quemar el Corán era ofensivo. Pero insiste en que cometió el acto de protestar contra el Sr. Erdogan (en la foto) en lugar de los musulmanes en general

Su profanación del Corán se publicó instantáneamente en las redes sociales, conmoviendo ira en toda la comunidad musulmana. Mientras prendió fuego al libro, que los musulmanes creen que es la palabra literal de Dios, y por lo tanto, nunca debe ser profanadoÉl gritó: «F *** Islam, el Islam es una religión de terrorismo».

Fue acusado de usar ‘palabras o comportamientos amenazantes o abusivos o comportamiento desordenado dentro de la audición o visión de una persona que probablemente cause acoso, alarma o angustia’.

La semana pasada, su abogado defensor le dijo al tribunal que los fiscales estaban «buscando introducir una ley desconocida para esta tierra, a saber, la blasfemia en relación con el Islam».

Coskun dijo que un veredicto de culpabilidad sería una victoria del extremismo sobre la libertad de expresión, y agregó: ‘Se convertirá en una limitación de la libertad de expresión, porque están tratando de eliminar a cualquiera que crulte el Islam.

‘Esto demuestra que están tratando de hacer cumplir la ley de blasfemia en este país. Esto no es lo que haría un país democrático.

Acepta que quemar el Corán era ofensivo. Pero insiste en que cometió el acto de protestar contra el Sr. Erdogan en lugar de los musulmanes en general.

El sindicato de libertad de expresión y la Sociedad Nacional Secular han pagado por los honorarios legales del Sr. Coskun y su seguridad privada.

Stephen Evans, director ejecutivo de la NSS, dijo anoche: ‘Un enjuiciamiento exitoso lo haría Representar la criminalización efectiva de dañar a un Corán en público, marcando el comienzo de las leyes de blasfemia por la puerta trasera.

‘El caso también destaca el uso alarmante de las leyes de orden público para reducir nuestro derecho colectivo a la libertad de expresión y protesta en función de las reacciones subjetivas de los demás. Establecer un derecho a no ofenderse amenaza la base de la libre expresión.