El juicio de Kohberger pone en peligro cuando el juez cita una violación importante que podría evitar un jurado imparcial

Bryan KohbergerEl juicio ha sido arrojado al desorden cuando el juez revela que alguien con un conocimiento íntimo del caso ha filtrado detalles sensibles a la prensa.

La violación podría dificultar la búsqueda de jurados imparciales para el juicio de agosto de Kohberger sobre el supuesto homicidio cuádruple de cuatro Universidad de Idaho Estudiantes en noviembre de 2022.

El caso ha sido plagado de contratiempos a medida que el equipo de defensa se apresuró a ser evidencia, la pena de muerte descartó y, más recientementeApunte el dedo a otro sospechoso potencial.

Pero ahora, el juez Steven Hippler ha emitido una reprensión extraordinaria, revelando ‘información confidencial que no circulaba previamente’ había sido filtrado a Dateline.

«Parece probable que alguien actualmente o formalmente asociado con la aplicación de la ley, o el equipo de fiscalía, violara la orden de no diseminación de este tribunal», escribió en una nueva presentación publicada el jueves.

Se han retenido ciertos hechos del caso del público para preservar la integridad de la investigación.

Kohberger enfrenta la pena de muerte Si es declarado culpable de los brutales asesinatos de Kaylee Goncalves, Madison Mogen, Xana Kernodle y Ethan Chapin. Sobrevivieron a otros dos compañeros de casa, Dylan Mortensen y Bethany Funke.

«Tales violaciones no solo socavan el estado de derecho, potencialmente por personas acusadas de defenderlo, sino que también impiden significativamente la capacidad de sentar a un jurado imparcial».

El jugador de 30 años está programado para ser juzgado en agosto acusado del homicidio cuádruple de cuatro estudiantes de la Universidad de Idaho en noviembre de 2022

De izquierda a derecha: Dylan Mortensen, Kaylee Goncalves, Madison Mogen (sobre los hombros de Kaylee) Ethan Chapin, Xana Kernodle y Bethany Funke

El juez Hippler advirtió que las acciones de los delincuentes probablemente hayan aumentado sustancialmente el costo a cargo de los contribuyentes «porque ahora probablemente llevará más tiempo encontrar jurados.

La selección del jurado se llevará a cabo a puerta cerrada el 30 de julio. Pero el proceso de selección de un jurado imparcial se hace sustancialmente más difícil en casos de alto perfil que afectaron profundamente a la comunidad, como este.

Se llevará a cabo una investigación para rastrear el filtrador, y el juez Hippler puso a todos los funcionarios con una conexión con el caso en alerta máxima en su memorando.

‘Todas las personas que en cualquier momento, pasadas o presentes trabajaron directa o indirectamente (en este caso) … se les prohíbe eliminar, descartar, sobrescribir, destruir, alterar o alterar o no tener ningún … registros, archivos, documentos, metadatos, mensajes, correos electrónicos, mensajes de texto, mensajes directos o privados, registros de teléfonos o registros de comunicaciones, rulando.

Continuó especificando que esta orden debe cumplirse, independientemente de si la información se almacenó en un dispositivo de propiedad o personal.

Cualquier contacto que los funcionarios hayan tenido con compañías de medios, amigos o familiares fuera de sus colegas que relacionados con Kohberger o los hechos del caso en su contra deben almacenarse.

‘Todos estos documentos o materiales o registros que podrían constituir un documento, incluso si no está claro si dichos criterios se conservarán y deben protegerse de la eliminación, alteración o pérdida hasta una orden adicional del Tribunal.

«Cualquier característica en cualquier dispositivo o cuenta que esté configurado para eliminar o sobrescribir automáticamente la información que pueda cubrir este pedido debe deshabilitarse inmediatamente».

Una selfie tomada por Bryan Kohberger días antes de su arresto por los asesinatos y obtenida por Dateline

El juez Hippler ordenó a las autoridades que entregaran ante el tribunal una lista de «todas las personas dentro de las agencias de la ley y las agencias fiscales, pasadas o presentes, que se sabe que han tenido acceso a cualquier hecho relacionado con la investigación».

Está particularmente interesado en aprender quién tenía acceso a videos de vigilancia de los registros de Kohberger, AT&T de su teléfono, el contenido de su teléfono y cuentas de redes sociales.

Más allá de eso, el juez Hippler está buscando los nombres de cualquier persona que estaba al tanto del historial de búsqueda de Internet de Kohberger, fotografías o detalles de su cuenta de Amazon.

Estas especificaciones son en respuesta directa a los detalles exclusivos transmitidos en un episodio reciente de Dateline que estudia el caso.

El programa reveló que el estudiante de doctorado de criminología llamó su papá Michael Kohberger tres veces en la mañana del 13 de noviembre de 2022, solo dos horas después de los asesinatos.

Según Dateline, Kohberger realizó varias búsquedas alrededor asesino en serie Ted Bundy – quien fue ejecutado por una serie de asesinatos, incluidos los asesinatos de estudiantes en una casa de hermandad en Florida.

En los días posteriores a los asesinatos, Kohberger, en múltiples ocasiones, también supuestamente vio programas sobre El asesino en serie.

También buscó y escuchó la canción Criminal de Britney Spears.

La joven pareja Ethan Chapin y Xana Kernodle (izquierda) fueron encontradas muertas en el segundo piso de la casa. Kaylee Goncalves y Madison Mogen (derecha) fueron asesinados en el tercer piso

El caso ha sido plagado de contratiempos cuando el equipo de defensa de Kohberger se apresuró a ser evidencia, la pena de muerte descartó y, más recientemente, apunta a otro potencial sospechoso

Otras búsquedas en línea después de que los asesinatos muestran que el sospechoso estaba investigando los asesinatos, así como su propio nombre, informó el programa.

Dateline también informó que se creía que el objetivo previsto del ataque era Mogan, y que por sorpresa le tomó al asesino encontrar a su mejor amiga, Kernodle, compartiendo su cama.

El juez Hippler advirtió que si no recibe la información que ha solicitado, podría encontrar a la persona responsable de desacato a la corte, y podrían enfrentar consecuencias penales.

«En siete días, el estado también debe proporcionar al tribunal un plan escrito diseñado para abordar y evitar la divulgación de información no autorizada futura relacionada con este caso», escribió.

También quiere saber «lo que ha hecho, o propone hacer, para identificar cualquier violación de las órdenes de no diseminación del Tribunal previamente ingresadas en este caso, y las responsables de tales violaciones».